Anmelden
?

Xbox wohl bald Third Party

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Adept
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Hinweis
Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen aber ihr wisst noch, dass Mitte des Jahres MS Zugeständnisse mache musste, was ihre Veröffentlichungen angeht, um den AB Deal durch zukriegen.
 
KiteeX schrieb:
Kannst du von mir aus jetzt schon. Ändert ja nichts daran das die meisten Xbox Spiele nicht auf Playstation kommen.
Und wie gesagt, dann wäre Sony auch Third :)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ist Sony ja auch, nur eben in deutlich geringerem Ausmaß.
Da müsste man mal zählen, wieviel First-Party von MS auf Playstation landet und umgedreht.

Das ganze ist eh Bullshit-Bingo vom feinsten und funktioniert hier nur,
weil auf CW Third-Party gern als Herabwürdigung verstanden wird.

Letztendlich beschreibt es aber nur ein Vertragsverhältnis zwischen Studio/Publisher und Hersteller/Plattform.
Etwas das ein Verhältnis beschreibt, braucht aber immer mindestens 2 Seiten.
Wenn Phil von seinen „First-Party-Games“ redet, meint er damit ja Spiele, die ihre eigenen Studios umsetzen.
Aber die Aussage ergibt nur Sinn, weil sie auch Spiele von Thirds auf ihrer Plattform haben (unter anderem MLB von Sony).
Aber für Sony wird deshalb aus Call of Duty ja nicht plötzlich ein First-Party-Spiel von Microsoft, es bleibt ebenfalls Third-Party Game.
Die Realität ist halt mal wieder etwas komplexer als ein „XyZ wird Third“ Bash.
 
Pongler schrieb:
Ist Sony ja auch, nur eben in deutlich geringerem Ausmaß.
Da müsste man mal zählen, wieviel First-Party von MS auf Playstation landet und umgedreht.

Das ganze ist eh Bullshit-Bingo vom feinsten und funktioniert hier nur,
weil auf CW Third-Party gern als Herabwürdigung verstanden wird.

Letztendlich beschreibt es aber nur ein Vertragsverhältnis zwischen Studio/Publisher und Hersteller/Plattform.
Etwas das ein Verhältnis beschreibt, braucht aber immer mindestens 2 Seiten.
Wenn Phil von seinen „First-Party-Games“ redet, meint er damit ja Spiele, die ihre eigenen Studios umsetzen.
Aber die Aussage ergibt nur Sinn, weil sie auch Spiele von Thirds auf ihrer Plattform haben (unter anderem MLB von Sony).
Aber für Sony wird deshalb aus Call of Duty ja nicht plötzlich ein First-Party-Spiel von Microsoft, es bleibt ebenfalls Third-Party Game.
Die Realität ist halt mal wieder etwas komplexer als ein „XyZ wird Third“ Bash.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Stimme dir ja auch zu.
Nur dieser Thread soll etwas anderes vermitteln.
 
Bethesda ist halt kein Lupen reiner First Party Xbox Entwickler. Sondern eher eine Mutter Gesellschaft von MS.
Und MS ist halt der Besitzer von.
Gut möglich also,das einige Bethesda Spiele auch auf anderen Plattformen erscheinen könnten.
 
Restriker schrieb:
Bethesda ist halt kein Lupen reiner First Party Xbox Entwickler. Sondern eher eine Mutter Gesellschaft von MS.
Und MS ist halt der Besitzer von.
Gut möglich also,das einige Bethesda Spiele auch auf anderen Plattformen erscheinen könnten.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das hat hier weniger damit zu tun. Gut möglich das Marvel als Lizenzgeber einen reinen Multi Release möchte. Davon abgesehen hat Microsoft das letzte Wort was wo erscheint.
 
Lance83 schrieb:
Verständlich. Marvel will Geld verdienen. Bobbies kaufen ja bekanntlich keine Games da sie keine Wertschätzung für unser Hobby haben.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ist einfach noch nicht ausverhandelt. Marvel sieht den SM2 Erfolg und die sehen auch, wie die PS5 sich verkauft...MS wird wahrscheinlich bissl was hinlegen müssen, damit das Ding auch MS Only bleibt. Obwohl die Marke jetzt nicht die größte ist.

Ob Sony bzw Insomaniac Wolverine bsw zu einer hoch profitablen IP machen können, wird man dann nach Release auch sehen. Nach den Erfolg von Spiderman war Wolverine wohl eher einfach zu bekommen.

MS muss sich da wohl noch beweisen.
 
Pockey schrieb:
www.vg247.com

Blade, big Marvel game from Microsoft studio announced, yet Xbox hasn't claimed it as an exclusive

Marvel's Blade was announced at The Game Awards last night, but without any mentions of Xbox.
www.vg247.com www.vg247.com

xD
Klicken, um alles anzuzeigen...
Am Ende wird Microsft einfach ein paar Mio hinlegen um Marvel zu überzeugen.

Aber wie gesagt Blade ist was Bekanntheit angeht, deutlich hinter Spider-Man oder auch Wolverine.

Die Situation bei Indiana Jones war ja ähnlich. Wurde sicher auch da nachverhandelt und da hat Microsoft einfach ein paar mehr Geldkoffer hingelegt um Disney zu überzeugen.
 
Blade ist wohl vielen eher durch die Filme bekannt, aber grade deshalb auch nicht unbekannt.
Und bis das Spiel fertig ist, ist es der nächste Film vielleicht auch. Da kann man evtl noch Hype mitnehmen.

Trotzdem ist die Ankündigung mal wieder viel zu früh, wie bei OD auch.
Aber kommt dann halt wieder 3 Jahre auf die Bald-Liste.
 
Adept schrieb:
Bei einem Starfield ist Bethesda z.B. von zehn Millionen Einheiten auf der PS5 ausgegangen. Nachdem das Spiel weniger gut angekommen ist, dürften es natürlich weniger sein, aber lass es die Hälfte sein.
www.gamesradar.com

Xbox expected Starfield to sell 10 million copies on PS5 but decided it's worth more as an exclusive

The same figure was also estimated for Indiana Jones
www.gamesradar.com www.gamesradar.com
Klicken, um alles anzuzeigen...
10 Mio auf Playstation, also Witze können sie. :ugly:
Vor allem so mies wie die Betheda Titel auf Playstation immer liefen, sollte man da keine 10 Mio erwarten. Vielleicht mit 3-4 Special Edition Releases ala Skyrim und dann auch nur auf PS4 :ugly:
 
Microsoft hat doch die Xbox in das Leben gerufen, so dass Sony und Co. das Wohnzimmer nicht für sich alleine erobern können. Ich habe so meine Zweifel, dass Microsoft das Vorhaben jetzt einfach mal aufgeben wird. Sie werden bestimmt ihr Vorhaben überdenken und versuchen anzupassen, aber garantiert nicht aufgeben.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom