Otacon
L20: Enlightened
- Seit
- 8 Jun 2011
- Beiträge
- 25.915
Anmelden
?
Wii U Wii U - Teil 2: Non-Specific Action Figure to the rescue!
- Thread-Ersteller darkganon
- Erstellungsdatum
JethroTull
L17: Mentor
Schon arschig. Business hin oder her. Nintendo wirbt schließlich seit einer Weile für den Titel, sei es nun über die Directs oder im Handel (coming soon Pappaufsteller). Was die VKZ auf der Wii U angeht, wird sich das eindeutig negativ auswirken.
Das wird ne komische next gen werden bei x720, ps4 und wiiU.
sony und ms werden zu 90% dieselbengames haben. noch heftiger als diese gen, weil es einfach noch teurer wird dafür zu entwickeln.
nintendo wird die gc stellung einnehmen. etwas besser, aber hauptsächlich werden sich die leute die nintendo spiele kaufen.
naja, so komisch ist es dann doch nicht. halt wie immer...
man braucht zwei konsolen.
nintendo für die qualität und ms/sony für die zeit zwischen den nin-blockbustern...
sony und ms werden zu 90% dieselbengames haben. noch heftiger als diese gen, weil es einfach noch teurer wird dafür zu entwickeln.
nintendo wird die gc stellung einnehmen. etwas besser, aber hauptsächlich werden sich die leute die nintendo spiele kaufen.
naja, so komisch ist es dann doch nicht. halt wie immer...
man braucht zwei konsolen.
nintendo für die qualität und ms/sony für die zeit zwischen den nin-blockbustern...
Lag sicher auch daran, das N zulang gebraucht hat bzw zuspät die letzten bzw Finalen DevKits verschickt hat. Mit den davorigen war es ja nicht mal möglich ohne Kabel das Tab zubenutzen.
Naja wie gesagt die Zahlen waren defintitiv nicht gut von der WiiU
Meinst du das Spiel ist jetzt noch nicht fertig? Wieso bringt man im Dezember (8 Monate vor Release!) dann überhaupt eine Demo, wenn das Spiel nicht fertig ist? Man hätte ja dann zumindest "Zeitexklusivität" gewähren können. Wäre dann zwar kein Systemseller, aber immerhin etwas. Ok, keiner weiß was da zwischen den beiden letztendlich gelaufen ist, aber ich finde es einfach bescheiden, wie es jetzt aussieht.
WARAwhiskey
L11: Insane
- Seit
- 21 Dez 2008
- Beiträge
- 1.858
Was soll Ubi Soft auch machen, sie haben sicherlich viel bessere WiiU-Zahlen erwartet....in den Augen der Publisher ist die Konsole im Moment ein Flop, was sie auch ist 
Trotzdem glaube ich dass Nintendo die Wii U zum Erfolg bringen wird;-), nur wird die Konsole wohl eine reine Nintendokonsole mit Japan-Support, sowas wie Watch Dogs & Co erwarte ich nicht mehr.
Trotzdem glaube ich dass Nintendo die Wii U zum Erfolg bringen wird;-), nur wird die Konsole wohl eine reine Nintendokonsole mit Japan-Support, sowas wie Watch Dogs & Co erwarte ich nicht mehr.
The Wii U Controller Now Works On PC Games, Courtesy Of This Handy Software
http://kotaku.com/5981657/the-wii-u-controller-now-works-on-pc-games-courtesy-of-this-handy-software
http://kotaku.com/5981657/the-wii-u-controller-now-works-on-pc-games-courtesy-of-this-handy-software
Ich glaub schon, dass das Game nun fertig ist. Kommt nun aber der Final Fantasy 13 Effekt. Wenn man ein Spiel auch nur paar Monate Später bedient auf einer anderen Konsole, verkauft sich dieses kaum noch. Also muss WiiU leiden, damit die Portierungen auch abgeschlossen werden für PS360.
Hätte die WiiU sich deutlich besser Verkauft, samt bessere 3rd Party Zahlen, würde Ubi es sicher schon bringen, und später die PS360 Versionen, wie man es sicher auch vorher geplant hatte. Ich hatte schon immer Zweifel daran, dass das Spiel Exklusiv bleibt.
Freigeist
L14: Freak
Naja, nicht wirklich. Die Wii U läuft ja immer noch nebenher und der Controllerinput wird über eine Website abgegriffen, die man zuvor im Browser aufsuchen muss. Diese Daten werden dann wiederum über das Netz an den heimischen PC als Inputs übermittelt. Klingt für mich nach derbem lag. Wii U Controller Now Works On PC Games.!1!elf ist für mich was anderes. Kotaku halt.
IGN kann sich übrigens auch mal in den "$& * &*/((%...
Mit einem Port war irgendwo sicherlich zu rechnen. Denke selbst bei Zombi U ist das möglich. Aber die Art und Weise schmeckt mir nicht. Die Wii Uler sind da die großen Deppen. Das Spiel war ursprünglich als exklusives Launch Game angekündigt gewesen und nun kommt es nach einer 3 monatigen Verschiebung fast 1 Jahr nach dem Launch als Multispiel. Wenn UbiSoft es jetzt rausgebracht hätte und gleichzeitig Ps360 Versionen angeündigt hätte, wäre für mich ok gewesen. Ich denke dass da dieser von dir angesprochene Effekt nicht so groß gewesen wäre (dass das Spiel schon länger auf einer anderen Konsole erschienen ist), weil die WiiU noch neu ist. Wäre es z.B. auf PS3 erschienen und dann erst auf Xbox, wäre sowas wahrscheinlicher, da einige beide Systeme haben. Zudem gab es sicherlich einige, die sich die WiiU u.a. auch schon wegen Rayman gekauft haben. Smells like Verarsche.
Naja mag stimmen, aber was will man machen. Vlt hat Ubisoft die zahlen einfach von AC3 nicht geschmeckt, und da man auch kaum mehr Konsolen verkauft momentan, lieber auf die bremse treten, statt sonstwas. Ist aber sicherlich lepsch, da viele auch nicht WiiU Käufer, gesagt haben das Rayman wirklich am lekkersten aussieht und für das Jahr 2013 bis dato das interessanteste Game auf der WiiU ist
gt231
L15: Wise
- Seit
- 2 Jun 2006
- Beiträge
- 7.690
Das ist definitiv die fieseste Aktion, die ein Entwickler je durchgezogen hat. Ich fühle mich von Ubisoft wirklich komplettt verarscht und werde kommende Ubisoft Games im Regal stehen lassen, wenn es bei dieser Enscheidung bleibt und keine vernünftige Entschuldigung von Ubisoft folgt. Sowas unterstütze ich nicht!
Kugel
L19: Master
Hätte es wohl in ein paar Wochen gekauft. Bei solchen Spielen ist es bei mir dann immer so, dass sich die Aufmerksamkeit auf andere Titel richtet. Ich kann jetzt schon sagen, dass ich den Titel nicht mehr kaufe. Werde ihn nicht meiden, aber das Verlangen ist erst mal erloschen. Liegt jetzt nicht an der Exklusivität, sondern am Zeitraum bis dahin.
Ich glaub, Ubisoft hat sich damit keinen Gefallen getan.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
krismopompas
L16: Sensei
sorry leute.... aber nicht ubi oder die thirds liefern nicht sondern es mangelt der wiiu an 1st party blockbustern.
3rd games gibt es genug aber was nintendo da mit ninland und nsmbu als launchgames abgeliefert hat ist imo das schlechteste nintendo-startlineup ever.... ich find die 2 games ja nicht schlecht aber sie sind beide alles andere als must-haves oder blockbuster! ... kein 1st party aaa-game weit und breit und vor ende des jahres ist damit wohl auch nicht zu rechnen.... keine ahnung was sich nintendo dabei gedacht hat.... haben sie überhaupt gedacht? .... da muss man sich auch nicht über die schwachen vkz wundern.
fazit:
nicht die 3rds müssen liefern sondern nintendo! ...' nur hat es den anschein als könnten sie nichts liefern weil nichts fertig ist.
3rd games gibt es genug aber was nintendo da mit ninland und nsmbu als launchgames abgeliefert hat ist imo das schlechteste nintendo-startlineup ever.... ich find die 2 games ja nicht schlecht aber sie sind beide alles andere als must-haves oder blockbuster! ... kein 1st party aaa-game weit und breit und vor ende des jahres ist damit wohl auch nicht zu rechnen.... keine ahnung was sich nintendo dabei gedacht hat.... haben sie überhaupt gedacht? .... da muss man sich auch nicht über die schwachen vkz wundern.
fazit:
nicht die 3rds müssen liefern sondern nintendo! ...' nur hat es den anschein als könnten sie nichts liefern weil nichts fertig ist.
...seine sprüche kann er sich sparen...meine 50 euro bekommt ubisoft nicht mehr und auch spätere spiele werden es sehr schwer haben von mir gekauft zu werden....ubisoft ade
gt231
L15: Wise
- Seit
- 2 Jun 2006
- Beiträge
- 7.690
Man stelle sich vor, so würden alle Firmen aus diversen Branchen arbeiten. Das kann einem schonmal das Genick brechen. Aber Ubisoft kann es ja egal sein. Scheinbar hat man nicht mit einem sehr großen Absatz gerechnet und nimmt jetzt einfach mal den Ärger in Kauf. Das Spiel wird ja schließlich auch von Sony und MS Spielern gekauft.