Wii Wii - immer noch kiddy?

/ajk schrieb:
Ich will endlich ein ordendliches Sexgame, die gibt es nämlich NICHT! Es gibt nur so Schwachsinn mit "überrede das Schulmädchen" oder "playboy tycoon" oder so, wo alles irgendwie ironisch angegangen wird.

Dabei könnte man sehr wohl "ernsthafte" und schöne Erotikspiele machen bei denen es ordendlich zur Sache geht und man seine Freude dran hat. Mit schönen Frauen und schönen Männer (Frauen wollen Spiele auch gern spielen) aber NEIN.. die Welt ist noch nicht so weit..

Von dem her finde ich das ganze geballere bescheuert.. Metzel Metzel Metzel ist normal und darf sein, aber intime sensible erotik ist nicht möglich.. Spricht nicht gerade von einer Reifen geisteshaltung der Spieleentwickler (oder ihrer Manager)


das ist nicht dein ernst? Nur weil ein Spiel Splatter etc. beinhaltet ist es kindisch, du willst aber soft/pornos zum selberspielen? Sry, aber wenn du das ernst me9inst, tust du mir leid :neutral:


warum müssen eigentlich alle immer die paar dummen Kiddies als vorzeigebild gegen Egoshooter und brutalere games aussuchen? Nur weil ein Spiel/Film auf Splatter setzt ist es nicht dumm etc. ich liebe auch Mario etc. aber wie bei andren Beispielen schon erwähnt hat es auf dem Cube einfach an ernster Ware (Resident Evil und mGs1 Remake mal als außnahme) gefehlt! ich denke auch das Nintendo das mit dem Wii ändern wird, aber (und nein ich meine damit nicht kiddie etc.)wer bestreitet das es auf dem Gamecube so schöne epische und vorallem Storymäßig geniale Games ala GoW etc. gegebn hat außer den obrigen Beispielen, der ist unrealistisch! Deswegen war de Cube auch für viele Leute nicht so lukrativ!


PS: ich hab keine PS2 und auch keine Xbox gehabt, aber sowas muss man als Nintendo Fan zugeben....
 
nintendo bleibt immer kiddy.
doch daran ist n irgendwie selber schuld *hust*pokemon*hust*
 
\D:/ schrieb:
nintendo bleibt immer kiddy.
doch daran ist n irgendwie selber schuld *hust*pokemon*hust*
Hej sry, du schreibst da echt mega mist.
Alle die hier Nintendo in die Rubrik "kiddy" schieben klammern sich an zwei Game fest (Pokemon, Mario), ohne über den Rest nachzudenken. Dabei seit ihr natürlich so klug und achtet bei diesen Games nur auf die optische Darstellung und urteilt danach. Mario ist halt Comicstil und nicht anders :rolleyes: .
Wie wäre es, wenn ihr mal Schwierigkeitsgrad und des weiteren beachten würdet.
Und auch hier, dass Nintendo kindisch sein soll, wegen Pókemon? Ja, wieder die Darstellung aber sonst? Die meisten Kinder haben so und so keine Lust auf die ellenlangen Texte und verstehen somit den Story und deren Verlauf nicht und können auch sonst nichts mit den Items und so anfangen (bestes Beispiel mein 7jähriger Cousair).
Sorry, aber lol @ \D:/
 
ja es ist so und es wird sich wohl nicht mehr aendern.


ja es ist so und unteranderem auch wegen Pokemon! ja toll fuer euch war es in der vergangenheit, aber 1. bringt nintendo immer noch die spiele und 2. vergessen das die "coolen kids" nicht so schnell
 
AXE.air schrieb:
ja es ist so und es wird sich wohl nicht mehr aendern.


ja es ist so und unteranderem auch wegen Pokemon! ja toll fuer euch war es in der vergangenheit, aber 1. bringt nintendo immer noch die spiele und 2. vergessen das die "coolen kids" nicht so schnell

jo und cie "coolen kids" sind eben kids, ist doch ironie das Kinder eine Konsole mit "Kiddykonsole" beleidigen wolle! :lol:

Wie gesagt, Kinder können grausam sein. Ein ernsthafter und seriöser Gamer hingegen würde Nintendo nicht als Kiddyhersteller bezeichnen.
 
Rolyet schrieb:
AXE.air schrieb:
ja es ist so und es wird sich wohl nicht mehr aendern.


ja es ist so und unteranderem auch wegen Pokemon! ja toll fuer euch war es in der vergangenheit, aber 1. bringt nintendo immer noch die spiele und 2. vergessen das die "coolen kids" nicht so schnell

jo und cie "coolen kids" sind eben kids, ist doch ironie das Kinder eine Konsole mit "Kiddykonsole" beleidigen wolle! :lol:

Wie gesagt, Kinder können grausam sein. Ein ernsthafter und seriöser Gamer hingegen würde Nintendo nicht als Kiddyhersteller bezeichnen.
Genau das ist die schwachsinnige Ironie in dem Ganzen.
 
ich stelle mal die these auf, das man für "nintendo kiddi spiele" mehr grips braucht als für jeden shooter der nicht "kiddi" ist ...
 
jack_the_rat schrieb:
ich stelle mal die these auf, das man für "nintendo kiddi spiele" mehr grips braucht als für jeden shooter der nicht "kiddi" ist ...
Ja! Ich kenne viele Leute, die einen Haufen Egoshooter spielen. Aber in Zelda haben sie Probleme mit einem einfachen Schalterrätsel. :lol:
 
MuhMuh schrieb:
jack_the_rat schrieb:
ich stelle mal die these auf, das man für "nintendo kiddi spiele" mehr grips braucht als für jeden shooter der nicht "kiddi" ist ...
Ja! Ich kenne viele Leute, die einen Haufen Egoshooter spielen. Aber in Zelda haben sie Probleme mit einem einfachen Schalterrätsel. :lol:

weil man es weder erwartet will und koennen mag, wer schon lang bzw gerne adventures spielt der hat auch n guten logischen verstand, sogar n sehr guten, pädagogisch wertvoll sowas :>
 
Zelda war und ist auch nicht kindisch.
Erinnere nur an die Szene im Brunnen, Folterkammer - Blut unter dem Kreuz u.s.w.(OoT)
 
jack_the_rat schrieb:
ich stelle mal die these auf, das man für "nintendo kiddi spiele" mehr grips braucht als für jeden shooter der nicht "kiddi" ist ...

merkt ihr eigentlich nicht, das ihr slebst die ironie seid? ihr verurteilt voreilig brutale Games etc. obwohl diese nur durch eben diese Kiddies die unseren Lieblingshersteller als Kiddie bezeichnen , auf ihren Gewaltgrad reduziert werden! So werdet ihr zu diesen Kiddies, nur das ihr die meisten brutalen games unnötig in den Dreck zieht, nur weil diese idioten Spiele wie Mario auf ihr Aussehen reduzieren!


denkt mal drüber nach, falls ihrs versteht^^
 
Freigeist schrieb:
Es wird ja auch nichts gegen gute Shooter gesagt, sondern gegen den Mainstream Shooter Kunden ^^
Stimmt.
Fällts einem 12jährigem leichter Leute abzuknallen oder in Zelda die richtig schweren Rätsel zu lösen.
Imo sehe ich Zelda als viel anspruchsvoller an als jeden anderen shooter.
 
Captain Smoker schrieb:
Freigeist schrieb:
Es wird ja auch nichts gegen gute Shooter gesagt, sondern gegen den Mainstream Shooter Kunden ^^
Stimmt.
Fällts einem 12jährigem leichter Leute abzuknallen oder in Zelda die richtig schweren Rätsel zu lösen.
Imo sehe ich Zelda als viel anspruchsvoller an als jeden anderen shooter.

Das kann man doch nicht vergleichen. Die Spiele haben ja auch unterschiedliche Ansprüche ans Gameplay. Egos sind halt Reaktionstestsschießbuden und Zelda ist ein Adventure..
 
eXact schrieb:
Captain Smoker schrieb:
Freigeist schrieb:
Es wird ja auch nichts gegen gute Shooter gesagt, sondern gegen den Mainstream Shooter Kunden ^^
Stimmt.
Fällts einem 12jährigem leichter Leute abzuknallen oder in Zelda die richtig schweren Rätsel zu lösen.
Imo sehe ich Zelda als viel anspruchsvoller an als jeden anderen shooter.

Das kann man doch nicht vergleichen. Die Spiele haben ja auch unterschiedliche Ansprüche ans Gameplay. Egos sind halt Reaktionstestsschießbuden und Zelda ist ein Adventure..
Auch wieder war XD :blushed:
 
eXact schrieb:
Captain Smoker schrieb:
Freigeist schrieb:
Es wird ja auch nichts gegen gute Shooter gesagt, sondern gegen den Mainstream Shooter Kunden ^^
Stimmt.
Fällts einem 12jährigem leichter Leute abzuknallen oder in Zelda die richtig schweren Rätsel zu lösen.
Imo sehe ich Zelda als viel anspruchsvoller an als jeden anderen shooter.

Das kann man doch nicht vergleichen. Die Spiele haben ja auch unterschiedliche Ansprüche ans Gameplay. Egos sind halt Reaktionstestsschießbuden und Zelda ist ein Adventure..


so ist es :)
 
\D:/ schrieb:
nintendo bleibt immer kiddy.
doch daran ist n irgendwie selber schuld *hust*pokemon*hust*

Die Chefetage von Sony hat imho jahrelang nachts geweint, wenn sie an die Mrd. von Euro gedacht haben, die Nintendo mit Pokemon verdient hat.

Pokemon ist DER größte Erfolg in der Firmengeschichte von Nintendo, Pokemon ist die Lizenz zum Geld drucken!!!
 
Obwohl ich Anfangs extrem über diesen Namen gewettert habe, muss ich jetzt zu meinem Erstaunen feststellen, dass er mir langsam irgendwie gefällt. :sorry:

Allerdings bleib ich bei meinem Standpunkt, dass es für die USA wesentlich bessere Namen gibt....
 
Zurück
Top Bottom