D
Deleted23728
Guest
Thread-Ersteller
Das iPhone 5s hat noch gut Power, soooo weit von der Switch ist die Grafik hier jetzt nicht.
Das mit dem 5s, wie geht dann das X ab!?
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
Wie stark ist die Switch im vergleich mit WiiU/360/PS3?
- Status
Das iPhone 5s hat noch gut Power, soooo weit von der Switch ist die Grafik hier jetzt nicht.
Das mit dem 5s, wie geht dann das X ab!?
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.089
Und du hast den Thread hier erstellt. Komplett ohne Ahnung und ebenfalls komplett ohne Augen, wie es scheint.
Habe diesen Thread gemeldet.
verplant80
L20: Enlightened
Wow bist du intelligent. In welcher Schule lernt man sowas?
Die Wii U ist tot, wen kümmert das noch?
Es wird keine Umsetzungen mehr auf Wii U geben, es gab seit Jahren keine mehr. Die letzte größere war Watchdogs durch ein rumänisches Team.Es wird niemand beweisen können ob Naughty Dog Uncharted X auf der Wii U in hübscher oder hässlicher hinbekommen hätte. Genauso wissen wir nicht ob X oder Zelda in der genau gleichen Form mit allen Effekten und der selben Performance und Auflösung auf der PS3 gelaufen wären. Warscheinlich müsste man alle genannten Spiele stark modifizieren, da völlig andere Hardware mit anderen Schwächen und anderen Vorteilen.
Was man mit Sicherheit sagen kann: Die PS3 hätte starke Probleme Skyrim 1:1 wie die Switch laufen zu lassen, oder Zelda in 900p oder Mario Odysseyin 900p und 60fps etc. Kümmert aber auch niemanden, die PS3 ist ebenfalls tot.
Nintendo spart keinen Cent indem sie den Chip runtertakten um mobile übliches Throtteln zu minimieren, der Tegra taktet sich selbst im Nvidia Shield runter, teils auf unter Switch Niveau. Für Spieleentwicklung ist es nunmal wichtig, dass die Leistung stabil abgerufen werden kann, insofern hat die Switch hier eher Vorteile völlig unabhängig von theoretischen Flops des Tegras.
Und was soll die Diskussion über Customchips nach Switchrelease noch bringen, das haben wir alles längst durch? Was ändert es? Die Switch CPU ist wesentlich effizienter als die 360er CPU, sie ist viel niedriger getaktet und trotzdem bei modernem Code fähiger. Bei Ports von alten Spielen wird man diese Effizienz nicht völlig nutzen können, da beispielsweise ein LA Noire komplett um die alten CPUs gebastelt wurde, zumindest ist es mehr Arbeit.
Die ganze Diskussion ist übrigens Asbach uralt
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.089
Allein deswegen lohnt sich eine sinnvolle Diskussion hier nicht. Der Thread hat einen einzigen Sinn und das ist nicht positiv.
D
Deleted23728
Guest
Thread-Ersteller
Ja wenn man keine Argumente hat. Was sich N aber einspart tut auch weh, das will man gar nicht hören.
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.089
Ja, Nintendo spart sich mit Runtertakten echt enorm Geld. Danke für diesen Hinweis.
Die PS3-Version von GTA 5 kommt garantiert nicht an Zelda oder Xeno X ran, die PS4-Version ist natürlich besser.
Ich glaube manche hier sollten die Games nochmal in ihre alte PS3 einlegen und etwas länger spielen. Alleine die ganzen Shader bei Zelda kombiniert mit der riesigen Welt übertrumpfen GTA 5.
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.089
Träumer.
Siehst ja auch an @Remastered, schickt dieses iPhone Video als Vergleich. Und das dann von Leuten, die ja 900p und 1080p sofort erkennen oder 4k ein unglaublicher Sprung nach vorne ist. (außer zwischen 4k und Checkerboard-Rendering natürlich, da gibt es eigentlich keinen sichtbaren Unterschied)
D
Deleted23728
Guest
Thread-Ersteller
Die Wii U ist tot, wen kümmert das noch?
Es wird niemand beweisen können ob Naughty Dog Uncharted X auf der Wii U in hübscher oder hässlicher hinbekommen hätte. Genauso wissen wir nicht ob X oder Zelda in der genau gleichen Form mit allen Effekten und der selben Performance und Auflösung auf der PS3 gelaufen wären. Warscheinlich müsste man alle genannten Spiele stark modifizieren, da völlig andere Hardware mit anderen Schwächen und anderen Vorteilen.
Was man mit Sicherheit sagen kann: Die PS3 hätte starke Probleme Skyrim 1:1 wie die Switch laufen zu lassen, oder Zelda in 900p oder Mario Odysseyin 900p und 60fps etc. Kümmert aber auch niemanden, die PS3 ist ebenfalls tot.
Nintendo spart keinen Cent indem sie den Chip runtertakten um mobile übliches Throtteln zu minimieren, der Tegra taktet sich selbst im Nvidia Shield runter, teils auf unter Switch Niveau. Für Spieleentwicklung ist es nunmal wichtig, dass die Leistung stabil abgerufen werden kann, insofern hat die Switch hier eher Vorteile völlig unabhängig von theoretischen Flops des Tegras.
Und was soll die Diskussion über Customchips nach Switchrelease noch bringen, das haben wir alles längst durch? Was ändert es? Die Switch CPU ist wesentlich effizienter als die 360er CPU, sie ist viel niedriger getaktet und trotzdem bei modernem Code fähiger. Bei Ports von alten Spielen wird man diese Effizienz nicht völlig nutzen können, da beispielsweise ein LA Noire komplett um die alten CPUs gebastelt wurde, zumindest ist es mehr Arbeit.
Die ganze Diskussion ist übrigens Asbach uralt
Nintendo hatte mehr als genug Zeit die WiiU auszupressen und vorallem lebt die WiiU in der Switch weiter. Welches Switch Spiel würde die WiiU nicht packen?
Du vergleichst eine Remastered vs Original. Und selbst dabei hat die PS3 die schöneren Bäume.
Wipeout sieht besser aus als FAST RMX. Ridge Race 7 sieht besser aus als Gear Club Unlimited. Wäre die Switch Next Gen gegenüber der PS3, wäre der Unterschied doch klar sichtbar, hier aber stellenweise das Gegenteil der Fall.
Kannst du das beweisen, was du da sagt? Nintendo will nicht Sparen usw
DeathSephiroth
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 37.849
@Remastered Dir ist aber schon klar, dass man zum Emulieren nicht in etwa so viel Power braucht, sondern eher ein ganzes Stück mehr Power als das, was die emulierte Hardware hat? 
Btw. ... man hat die Switch wohl kaum nur aus Kostengründen "so schwach" gemacht... da wäre sicher noch ein wenig Luft nach oben gewesen für immer noch erschwingliche Preise... aber die Akkulaufzeit musste natürlich auch berücksichtigt werden. Noch mehr Power = Noch weniger Laufzeit. Und was Akkus angeht, ist man bei der Switch wohl so ziemlich am Maximum des aktuell Machbaren bei der Größe...
Nachtrag...
Abgesehen davon: Ist Wipeout nicht ne Sonyeigene Entwicklung? = Mehr Budget, erfahreneres, größeres Team dahinter, als ein Fast RMX von nem Indieentwickler mit begrenzten Ressourcen?
Und MK8 Deluxe in der Version wie auf Switch, ist auf der WiiU btw. offenbar auch nicht möglich Läuft flüssiger auf Switch auch mit mehr Spielern. Switch ist schon besser als die WiiU.
Btw. ... man hat die Switch wohl kaum nur aus Kostengründen "so schwach" gemacht... da wäre sicher noch ein wenig Luft nach oben gewesen für immer noch erschwingliche Preise... aber die Akkulaufzeit musste natürlich auch berücksichtigt werden. Noch mehr Power = Noch weniger Laufzeit. Und was Akkus angeht, ist man bei der Switch wohl so ziemlich am Maximum des aktuell Machbaren bei der Größe...
Nachtrag...
Abgesehen davon: Ist Wipeout nicht ne Sonyeigene Entwicklung? = Mehr Budget, erfahreneres, größeres Team dahinter, als ein Fast RMX von nem Indieentwickler mit begrenzten Ressourcen?
Und MK8 Deluxe in der Version wie auf Switch, ist auf der WiiU btw. offenbar auch nicht möglich
Läuft flüssiger auf Switch auch mit mehr Spielern. Switch ist schon besser als die WiiU.
D
Deleted23728
Guest
Thread-Ersteller
Oder eher umgekehrt. Ihr vergesst auch das Zelda mit minimal FPS läuft. GTA5 sieht besser aus und läuft runder.
PoP sieht sogar ähnlich aus auf PS3. Für das Alter hält es gut mit.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.590
Du träumst bestimmt noch immer von der GPGPU
tialo schrieb:
GTAIV und GTAV sind da eine ganze Ecke drünber, gerade was die Anforderungen der gleichzeitigen Simulation angeht.
D
Deleted23728
Guest
Thread-Ersteller
@Remastered Dir ist aber schon klar, dass man zum Emulieren nicht in etwa so viel Power braucht, sondern eher ein ganzes Stück mehr Power als das, was die emulierte Hardware hat?
Btw. ... man hat die Switch wohl kaum nur aus Kostengründen "so schwach" gemacht... da wäre sicher noch ein wenig Luft nach oben gewesen für immer noch erschwingliche Preise... aber die Akkulaufzeit musste natürlich auch berücksichtigt werden. Noch mehr Power = Noch weniger Laufzeit. Und was Akkus angeht, ist man bei der Switch wohl so ziemlich am Maximum des aktuell Machbaren bei der Größe...
Nachtrag...
Abgesehen davon: Ist Wipeout nicht ne Sonyeigene Entwicklung? = Mehr Budget, erfahreneres, größeres Team dahinter, als ein Fast RMX von nem Indieentwickler mit begrenzten Ressourcen?
Und MK8 Deluxe in der Version wie auf Switch, ist auf der WiiU btw. offenbar auch nicht möglich
Da die Switch schwach ist ...
Ein erster Nintendo Switch Emulator wurde offiziell angekündigt. YUZU wird von den Machern des 3DS-Emulators Citra entwickelt. Erste Versionen stehen auf GitHub bereits zur Verfügung.
An der Rechtslage bei Emulatoren ändert das natürlich nichts, aber rein technisch dürfte es für einen guten Spiele-PC kein großes Problem sein, zumindest die Grafik von Nintendo-Switch-Titeln darzustellen. Immerhin arbeitet im SoC der Konsole ein Grafikkern auf Geforce-Basis.
http://www.pcgameshardware.de/Ninte...News/Citra-Team-kuendigt-Emulator-an-1247846/
DeathSephiroth
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 37.849
Was hat das auch nur annähernd mit meiner Aussage zu tun?
Bzw. damit, was ich damit an deiner Aussage kritisiert hab?Und auf den Rest gehst du gar nicht erst ein
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.089
Hatte schon viele schöne Träume mit.Du träumst bestimmt noch immer von der GPGPU
Ja, läuft echt rund, wenn flüssiges Spielen 20FPS bedeutet.
3headedmonkey
Gesperrt
Apple's SoC ist erst mit iphone 7 besser dran als Tegra, vor allem die CPU.
D
Deleted23728
Guest
Thread-Ersteller
Was hat das auch nur annähernd mit meiner Aussage zu tun?
WoW ^^ einfach nur mal lesen: aber rein technisch dürfte es für einen guten Spiele-PC kein großes Problem sein, zumindest die Grafik von Nintendo-Switch-Titeln darzustellen. Immerhin arbeitet im SoC der Konsole ein Grafikkern auf Geforce-Basis.
ChoosenOne
L20: Enlightened
War remastered nicht mal ein strammer Frontsoldat aus dem Nintendolager ?
D
Deleted23728
Guest
Thread-Ersteller
- Status