Naru
L99: LIMIT BREAKER
CO2 Verbrauch beginnt bekanntlich nur erst beim Start und hört bei der Ankunft auf.
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2024 Wahl endet am Sonntag den 19. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2024 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiels, des besten Indiespiels, des besten Soundtracks und des Most Wanted 2025. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese gerne im Diskussionsthread stellen.
Wie der Mensch die Welt zerstört
- Thread-Ersteller nighty
- Erstellungsdatum
CO2 Verbrauch beginnt bekanntlich nur erst beim Start und hört bei der Ankunft auf.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Da sie das Schiff nicht gesteuert hat und somit nicht den Unfall verursacht hat, jo, nicht ihr Bier. In einer Kneipe kommst du damit aber sicher weiter.
Birdie
L20: Enlightened
- Seit
- 21 Jun 2007
- Beiträge
- 23.595
- Xbox Live
- Birdie Gamer
- PSN
- Scotty_Cameron_
- Switch
- 4211 5966 8701
- Steam
- Birdie Gamer
LOL zur Demo rennen, welche im Grunde dann noch schwach unterstützt wurde - Aber die Abschlussklassenreise auf einem 'bösen und fiesen' Kreuzschiff machen, wie der Sohn eines Freundes, der sich auch im letzten Schuljahr noch von Papi zu Schule fahren lies - In was für einem 'bösen' Panzer wohl 
Scheinheiligkeit die neue Deutsche Tugend, der Jugend oder wie man sie betiteln soll - Wenn es nicht so peinlich wäre was da oft abgeht, müsste man lachen.
Scheinheiligkeit die neue Deutsche Tugend, der Jugend oder wie man sie betiteln soll - Wenn es nicht so peinlich wäre was da oft abgeht, müsste man lachen.
UchihaSasuke
ist verwarnt
Ja einfach schön reden, das es ihre Idee war Wayne
Für folower macht man bekanntlich allesLOL zur Demo rennen, welche im Grunde dann noch schwach unterstützt wurde - Aber die Abschlussklassenreise auf einem 'bösen und fiesen' Kreuzschiff machen, wie der Sohn eines Freundes, der sich auch im letzten Schuljahr noch von Papi zu Schule fahren lies - In was für einem 'bösen' Panzer wohl
Scheinheiligkeit die neue Deutsche Tugend, der Jugend oder wie man sie betiteln soll - Wenn es nicht so peinlich wäre was da oft abgeht, müsste man lachen.
Das Boot ist alleine wegen ihr in die USA getuckert und auch wieder zurück, dass etliche Leute deshalb hin und herfliegen müssen sollte Greta auch klar gewesen sein. Zumindest erwarte ich das von jemandem, der weit in die Zukunft blickt und die Welt verändern will. Wenn das nichtmal bei ner Reise klappt: Prost Mahlzeit.
Für den Unfall selbst kann sie nichts, aber er ist ein ironischer Abschluss dieser "klimaneutralen" Unterfangung, genauso CO2 neutral wie E-Autos und von anfang an eine schlechte Idee.
China wird sich wohl tatsächlich früher als die USA bewegen... oder wir. Die vermeintlichen Kohlekraftwerke die alle hochgezogen werden, laufen häufig die halbe Woche nicht und werden früher oder später wieder abgebaut weil schlicht unrentabel. Auf der anderen Hand investieren sie enorm in Photovoltaik, da viele ihrer Städte an der Küste liegen und die halbe Bevölkerung im Smog erstickt.
Währenddessen hofiert der Orange Utan die Marktschreier, die Solartechnologie für kulturmarxistische Vergiftung des Abendlandes halten.
China hat immer noch einen viel höheren Kohleanteil als wir, und der Verbrauch der Kohle ist bis jetzt in China gestiegen, auch 2018, auch wenn der Anteil minimal gesunken ist. Aber knapp 60% Kohle ist bei der Fabrik der Welt ein mehr als stolzer Anteil. Und ja, die neuen Kohlekraftwerke werden rein aus Spaß gebaut, wers glaubt. Im übrigen baut China auch Kohlekraftwerke im Ausland, wenn wir von Vorbildfunktion für Entwicklungsländer sprechen. Dass sie nicht komplett ersticken wollen ist jetzt auch keine große Leistung für die man sie loben müsste.
Aber einige Linke mögen diese umweltschädliche Diktatur trotzdem
Breaking International News & Views
"China hat zugesagt, dass der CO2-Ausstoß um das Jahr 2030 seinen Höchststand erreichen wird."
Juhuuu, ab 2030 wollen sie vom dann zu erwartenden Höchststand runter
Achja und CHina hat seine Firmen so gut unter kontrolle, dass sogar wieder FCKW ausgestoßen wird, eigentlich verboten, auch in China.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Das Schiff musste ja nur zurückgebracht werden, weil das Schiff erst für sie in die USA schipperte. Aber das ist natürlich relativ unwichtig. Der CO2-Verbrauch von Müll endet bekanntlich auch wenn dieser in die Tonne landet, für die Verwertung ist man ja nicht persönlich zuständig. Die Verwertungsanlagen steuert man ja nicht persönlich.
In der Luft mit nem Flugzeug ist die Wahrscheinlichkeit geringer auf nem Wal zu knallen.
Vor allem wenn die Steuermänner dann mit mehreren Flugzeugen von den USA heimfliegen. Die Kaisers Kleider sind nackt, wehe jemand sieht genau hin.
Typisch Almans, kein Wunder feiern sie dann Klimaneutralität wenn sie den Strom aus Polen importieren. Dann berechnet man die Klimaneutralität des polnischen CO2-Stroms ab der deutschen Grenze.
Zuletzt bearbeitet:
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Korrekt, ich sage keinem Unternehmen dass es meinen sortierten Müll im Meer entsorgen soll. Genauso kann ich nur meinen eigenen Müll entsorgen und nicht beeinflussen wie viel die Nachbarn wegwerfen dementsprechend bin ich nicht verantwortlich dafür was die anderen Leute machen. Ein Segler segelt mit einem Segelboot. Auch ohne sie hätte er es anderweitig eingesetzt und wieder transportieren müssen, vor allem wenn ein Schaden entsteht. Ist ja so als wäre ich für den gesamten Schaden eines Flugzeug verantwortlich nur weil ich ein Massentransportmittel nutze. Witzige Rechnung. 100 Leute sind 100x Alleinverantwortlich für ein Flugzeug.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Doof nur, dass Thunberg abgemacht hat, dass das Schiff dann zum Besitzer zurückgebracht wird. Und Risiken im Wasser sind halt anders als in der Luft durchaus eher gegeben, fliegende Wale gibt es halt weniger.
Und wenn wegen erhöhter Gefahr für Schäden letzendlich mehr CO2 verbraucht wird, ist diese Art von Reisen keine Alternative.
Oder geht es bei der PR Aktion gar nicht um alternative Transportmittel?
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Das ist eine neue Erkenntnis. Verschiedene Transportmittel beherbergen verschiedene Risiken.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Die neue Erkenntnis wäre eher, dass die jeweiligen Risiken eigens ihren Anteil an CO2 verbrauchen.
Wer das Klima noch mehr verpesten will als jetzt schon wenn man in die Staaten will, soll man halt Thunbergs Weg wählen.
Wer das Klima noch mehr verpesten will als jetzt schon wenn man in die Staaten will, soll man halt Thunbergs Weg wählen.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
das ist ja was. Vielleicht sollten wir dieses Wissen teilen.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Vor allem den PR Genies um Thunberg.
Man reist nicht Klimaneutraler wenn die Art der Reise in der Gesamtrechnung mehr CO2 verbraucht. Scheint dort scheinbar nicht bekannt zu sein.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
tut sie nicht aber naja. Das was dort im Nachgang geschieht ist auf Bequemlichkeit zurückzuführen denn tausende Segler handeln diese Situationen anders. Scheint dir wohl nicht bekannt.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Ist ja nicht so als stände ein Flugzeug bereit.
Was dir wohl nicht bekannt scheint:
1. Der Flugkapitän braucht keinen eigenen Flug für die Rückreise. Thunbergs Segler schon.
2. Für den Rücktransport des Flugzeuges müssen nicht mehrere Personen in die USA mit mehreren Flugzeug einreisen. Thunbergs Segler schon.
Edit:
Oder um die Kneipenzeitung der taz zu zitieren:
Thunbergs Segelreise in die USA: Gretas Törn schädlicher als Flug
Thunbergs Segeltörn nach New York verursacht mindestens sechs Flüge über den Atlantik. Würde sie fliegen, wäre die Reise klimafreundlicher.
taz.de
Zuletzt bearbeitet:
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Beispiel wie man den CO2 Gehalt ermitteln sollte und das ist nicht nur der aktive Verbrauch:
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Die Jugentliche werden nun zum ersten Mal mit dem Rechtsstaat konfrontiert.
Erst ne Sitzblockade veranlassen, dann auf Twitter ankündigen die Räumung der Polizei zu verhindern und sich dann beschweren, dass die Polizei bei der aktiven Verhinderung der Räumung dann mit Kniffe den Widerstand bricht. Anders als die Schulbehörde kann die aktive Exekutive nicht einfach das geltende Recht ignorieren und Strafmündig ist man mit 14.
Wer die Räumung nicht aktiv blockiert wird (meist) auch friedlich vom Platz getragen. Einstudierte Demonstranten kennen sich da aus. Der Jugend sollt man als verantwortliche Organisation eher zeigen wie man sich ohne Widerstand den Polizeibeamten gegenüber vom Platz abtragen lässt. Blockieren, sich abtragen lassen, dann ein neues Feld blockieren.
Die glauben echt ziviler Ungehorsam wäre ein Grundrecht. Deutsche kaufen echt bei ner Revolution erst ne Bahnsteigkarte. Die eigentliche Frage ist hingegen ob die Maßnahme verhältnismäßig ist und die Polizei kein milderes und angemesseres Mittel hätte anwenden können.
Zuletzt bearbeitet:
Mort
L18: Pre Master
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 15.549
musste das Video 5x gucken, um überhaupt einen polizeilichen "Übergriff" zu entdecken. Da wundert´s dann auch nicht mehr, wie die arabischen Clans seit Jahrzehnten der Berliner Polizei unbehelligt auf der Nase rumtanzen können.
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 22.551
Ist es empirisch belegt das Boote öfter gegen Wale fahren als Flugzeuge vom Himmel fallen?
However, Greta für diesen Bootsunfall verantwortlich zu machen ist etwa so schlau, als wenn man ihr einen Vorwurf macht wenn das Flugzeug auf dem Rückflug abgestürzt wäre, mit sie vorher rübergeflogen wäre.
Ich mag die PR gesteuerte Göre ja auch nicht ("ich lese gerade von meinem vorgefertigten Manuskript ab, das ich kein Mauskript vorbereitet habe.... "
)Und die Segel-Aktion war in der CO2 Bilanz eher unglücklich.
Die Verantwortlichkeit des Unfalls liegt aber am weitesten noch beim Wal selbst, wenn man überhaupt einen Schuldigen suchen möchte.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Wenn ich alternative Transportmittel als PR Maßnahme präsentiere, ist es doch ironisch wenn man schon bei der ersten Tour auf die Risiken der Meere zusammenkracht. Und ich bin mir sicher, dass Flugzeuge ein sicheres Verkehrsmittel darstellen und in der Hinsicht CO2 einsparen. Wenn beim Stresstest ein Flugzeug abstürzt kann er so auch erstmal nicht fliegen.
Und ein Flugzeug würde wegen Greta nicht zurückgeflogen werden, es hätte neuere Passagiere.
Und ein Flugzeug würde wegen Greta nicht zurückgeflogen werden, es hätte neuere Passagiere.
Zuletzt bearbeitet:
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Es wurde auch nicht wegen ihr zurückgeflogen, sondern weil sich die Crew keinen weiteren 2 Wochen Trip antun wollte. 