Klopperhorst
Gesperrt
Indien? China ist verständlich, aber Indien? :-?
Anmelden
?
Weltpolitik
- Thread-Ersteller SnapDragon
- Erstellungsdatum
- Status
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.447
godlike! 
Klopperhorst
Gesperrt
Der Vergleich mit dem Minarett-Verbot ist unterste Schublade.
Und es sind 2 verschiedene paar Schuhe.
:shakehead3:
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.640
was ich 1 satz weiter auch selber sage, aber partiell zitieren ist sowieso besser ;-)
Klopperhorst
Gesperrt
Aber ohne Smiley und so.
Der hat sicher Dreck am Stecken, wie alle die der Zwiebelwurzler Bruno anmacht. 8)
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.640
das von perp?
das ist eine kirche die mit ner moschee gekreuzt wurde, und oben drauf noch n uhrturm, der eigentlich ne schweizer uhr ist, samt einem "allah ist gross", schreiendem kuckuck....ist eben n satirischer kompromiss
darum heisst es auch "kuckucks-klan"
( nicht zu verwechseln, mit dem ku-klux-klan)btw zum thema
Entscheidung zum Irak-Krieg
Blair stützte sich auf Tipps von Taxifahrer
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,665944,00.html
wir werden von vollidioten regiert
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.447
Finde ich eine gute Sache, hoffentlich steigt die Schweiz davon aus, erst dann wäre sie wirklich unabhängig und neutral
Was hats mit den Menschenrechten zu tun Türme zu bauen, lächerlich. Man sollte vielleicht die wenigen Christen die sich noch nicht aus der Türkei vertreiben ließen fragen was sie für Erfahrungen mit Menschenrechten gesammelt haben!
Klopperhorst
Gesperrt
Das meinst du sicher auch über die Torries(Konservative), da Blair ein Linker ist.wir werden von vollidioten regiert
@MTC
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.640
Das meinst du sicher auch über die Torries(Konservative), da Blair ein Linker ist.
@MTC
mir egal, und wenns n anarchist wäre, wer so handelt ist n trottel
mir war der cameron sogar sympathischer als der blair/brown bis der mit seinen eu-vorstellungen losgelegt hat
Perplex
L20: Enlightened
- Seit
- 19 Jan 2006
- Beiträge
- 20.613
Deren Sache, aber eine internationale Blamage ersten Ranges darf ich den Schweizern schonmal versprechen.Finde ich eine gute Sache, hoffentlich steigt die Schweiz davon aus, erst dann wäre sie wirklich unabhängig und neutral
btw. Neutralität gegenüber den Menschenrechten? Ich hoffe dir ist bewusst das der Satz irgendwie ganz schön...schwachsinnig ist? :hmm2:
Stell dich nicht dumm :wink3:
Was haben türkische Christen mit schweizer Minaretten zu tun?
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.640
ich ich hier, ich weiss es.
beide werden nur angesprochen, wenn es darum geht einer anderen Meinung einen mit der Vergleichskeule drüber zu ziehen
btw zum thema
Entscheidung zum Irak-Krieg
Blair stützte sich auf Tipps von Taxifahrer
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,665944,00.html
wir werden von vollidioten regiert
OMG, ich wusste nichtmal das mit dem studenten :-\
unsere lehrer haben immer von ernsthafter quellenarbeit geredet, aber jetzt kann man nichtmal den geheimdienst als quelle nehmen
lol
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.447
Was haben Minarette mit der Schweiz zu tun? Ich beantworte dir das: Bald nichtsmehr!
Und nicht Neutralität gegenüber Menschenrechte, sondern Neutralität gegenüber sinnlosen oberen Instanzen, die Schweiz ist bereit auf sich selbst aufzupassen und sollte nicht von irgendwelchen EU Sesselpupsern gegängelt werden!
StefSan
L18: Pre Master
Was haben Minarette mit der Schweiz zu tun? Ich beantworte dir das: Bald nichtsmehr!
lol :v:
der war gut
Anstatt die Kirche im Dorf zu lassen und die Schweizer zu lassen wird nun rumgepruegelt ob es nun rechtens ist oder nicht. Wer entscheidet das? Es sind fuer mich nur Tuerme.. punkt.
Wenn ich was dagegen habe, bin ich dann gleich gegen Religion im Allgemeinen? Ich denke nicht.
Aber so kommt es heutzutage gleich rueber.. ist man gegen irgendwas (offen Meinung sagen) wird man gleich als Rassist, Heuchler usw. betitelt.
Man sollte lieber dort hingucken finde ich, wo wirklich Religion "falsch" ausgeuebt wird.
Phytagoras
L19: Master
- Seit
- 30 Aug 2005
- Beiträge
- 18.116
Und das, obwohl Rassismus in Ländern etwas ganz normales ist...
Nur dank der europäischen Vergangenheit sind hier alle wie die Pussys am weinen. Könnten ja als Nazis dargestellt werden...
StefSan
L18: Pre Master
stimmt. schlimm ist es ja nicht wenn man sagt "ich mag keine [Einfuegen was man nicht mag]" sondern die.. die etwas nicht moegen und es provozieren und die Leute auch beleidigen, verletzen ect.
Wenn ich halt X nicht mag, mag ich X halt nicht. Bin ich nun deswegen ein schlechter Mensch? Denke nicht.
Ist halt ein komplexes Thema. Mich regt nur immer auf, dass man auf die falschen Leute guckt und immer nur buh buuh ruft, anstatt mal fachlich darueber zu reden und zu schauen, warum das so ist.
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.640
@stef.....mtc will ja provozieren und so, aber mit deiner meinung hab ich das viel grössere "problem", weil ich das gefühl hab, dass dir in dem fall einfach das ( ohne dich nun zu beleidigen) verständnis fehlt, worum es hier geht
Es kann nicht sein, dass wir uns nur um Probleme irgendwo in der Dritten Welt kümmern müssen. Um überhaupt mit ausgestreckten Zeigefinger "denen da drüben" irgendwelche moralischen Vorträge halten zu können, müssen wir erst einmal bei uns die Werte wahren, die wir eigentlich schützen wollen. Die Schweizer werden nicht "gelassen", weil sich "die Schweizer" selber nicht lassen....hier hat eine Minderheit die Mehrheit überrumpelt und in gigantische Probleme gebracht, natürlich ist das Thema und hier gehts nicht um irgendwelche Türme. Hier gehts darum, dass nur gegen Turmart X von Firma Y ein Verbot erlassen wurde, und das ist eben Diskriminierung. Ob du das so siehst oder ob die Betroffenen das so sehen oder ich, ist da völlig zweitrangig, das widerspricht einfach unseren westlichen Werten und ist daher sehr wohl im Zentrum der Kritik. Es geht wie gesagt nicht daurm, ob irgendwo ein Muezzin stehen sollen, ob in jeder Moschee n Minarett etc steht, von mir aus kann auch füpr jedes Minarett extra abgestimmt werden oder jeder Bürgermeister sich extra einigen etc etc etc.....darüber kann man ja alles sprechen.
Es geht hier um das ALLVERBOT, das ist wie wenn sagen wir in Land X plötzlich nur noch Bartträger Brot kaufen dürfen, oder irgendeine andere seltsame Verbindung. Und ich gehe hier nicht einmal darauf ein, dasss 1) in der Schweiz zu 99% Moslems aus dem Balkan leben und 2) ein Minarettverbot absolut NULL mit Islamisten zu tun hat. Das ist keine "Islamkritik", dass ist stupide und hassanregend, damit züchet man Islamisten und rammt der eigenen westlichen Wertegesellschaft einen Dolch in den Rücken.
Sieh es wie Schäuble/von der Leyen.....aber aber, es werden ja nur Daten von Verbrechern gesamelt. Und nur Kinderpornographie gesperrt...wie kaaaaaann man da nur dagegen sein, wenn man nichts zu verbergen hat? Und wir wissen hier doch alle, dass das Problem nicht das ist, sondern das was danach kommen wird. Hier ist es genauso und das langfristige Ziel wird n Moscheeverbot sein....erkennt denn keiner die Parallelen ? Hier wird versucht einen Hebel zu finden um eine grosse Gruppe zu diskriminieren und aus unserer Gesellschaft rauszuwerfen und plötzlich müssen sich irgendwelche sakuläre Züricher mit jugoslawischen Hintergrund für Verbrechen in Saudi-Arabien verantwortlich fühlen? Das ist doch Käse, wir können nicht jeden Moslem als Schuldigen für Ehrenmord und weiss-ich-was sehen, das ist Sippenhaft, das schürt Hass und DADURCH opfern wir die Rechte die wir angeblich schützen wollen.
Übrigens genau, wie bei den Internetsperren und den Bürgerrechtsfragen...Zufall?
In Amerika hats den Patriot Act gebraucht um die Bürgerrechte zu killen und bei uns sorgt ne Minderheit der Einwohner noch selber dafür....wir war das mit Sicherheit und Freiheit ?
Wir "schützen" hier nichts, wir mauern nur zu und spielen dabei auch noch denen in die Hände, gegen die wir sein wollen, auf Kosten der Ärmsten....
Ich bin stolz auf die Ideale der Aufklärung, auf persönliche Freiheit, auch derer die anderer Meinung sind als ich, auf Gewaltentrennung und Religionsfreiheit und daher empfinde ich es als Verrat an "meinen" und "unseren" Werten, wenn im Jahr 2009 jemand dafür Einschränkungen erleiden muss, weil er nicht sitzend sondern kniend betet. Wehret den Anfängen
Es kann nicht sein, dass wir uns nur um Probleme irgendwo in der Dritten Welt kümmern müssen. Um überhaupt mit ausgestreckten Zeigefinger "denen da drüben" irgendwelche moralischen Vorträge halten zu können, müssen wir erst einmal bei uns die Werte wahren, die wir eigentlich schützen wollen. Die Schweizer werden nicht "gelassen", weil sich "die Schweizer" selber nicht lassen....hier hat eine Minderheit die Mehrheit überrumpelt und in gigantische Probleme gebracht, natürlich ist das Thema und hier gehts nicht um irgendwelche Türme. Hier gehts darum, dass nur gegen Turmart X von Firma Y ein Verbot erlassen wurde, und das ist eben Diskriminierung. Ob du das so siehst oder ob die Betroffenen das so sehen oder ich, ist da völlig zweitrangig, das widerspricht einfach unseren westlichen Werten und ist daher sehr wohl im Zentrum der Kritik. Es geht wie gesagt nicht daurm, ob irgendwo ein Muezzin stehen sollen, ob in jeder Moschee n Minarett etc steht, von mir aus kann auch füpr jedes Minarett extra abgestimmt werden oder jeder Bürgermeister sich extra einigen etc etc etc.....darüber kann man ja alles sprechen.
Es geht hier um das ALLVERBOT, das ist wie wenn sagen wir in Land X plötzlich nur noch Bartträger Brot kaufen dürfen, oder irgendeine andere seltsame Verbindung. Und ich gehe hier nicht einmal darauf ein, dasss 1) in der Schweiz zu 99% Moslems aus dem Balkan leben und 2) ein Minarettverbot absolut NULL mit Islamisten zu tun hat. Das ist keine "Islamkritik", dass ist stupide und hassanregend, damit züchet man Islamisten und rammt der eigenen westlichen Wertegesellschaft einen Dolch in den Rücken.
Sieh es wie Schäuble/von der Leyen.....aber aber, es werden ja nur Daten von Verbrechern gesamelt. Und nur Kinderpornographie gesperrt...wie kaaaaaann man da nur dagegen sein, wenn man nichts zu verbergen hat? Und wir wissen hier doch alle, dass das Problem nicht das ist, sondern das was danach kommen wird. Hier ist es genauso und das langfristige Ziel wird n Moscheeverbot sein....erkennt denn keiner die Parallelen ? Hier wird versucht einen Hebel zu finden um eine grosse Gruppe zu diskriminieren und aus unserer Gesellschaft rauszuwerfen und plötzlich müssen sich irgendwelche sakuläre Züricher mit jugoslawischen Hintergrund für Verbrechen in Saudi-Arabien verantwortlich fühlen? Das ist doch Käse, wir können nicht jeden Moslem als Schuldigen für Ehrenmord und weiss-ich-was sehen, das ist Sippenhaft, das schürt Hass und DADURCH opfern wir die Rechte die wir angeblich schützen wollen.
Übrigens genau, wie bei den Internetsperren und den Bürgerrechtsfragen...Zufall?
In Amerika hats den Patriot Act gebraucht um die Bürgerrechte zu killen und bei uns sorgt ne Minderheit der Einwohner noch selber dafür....wir war das mit Sicherheit und Freiheit ?
Wir "schützen" hier nichts, wir mauern nur zu und spielen dabei auch noch denen in die Hände, gegen die wir sein wollen, auf Kosten der Ärmsten....
Ich bin stolz auf die Ideale der Aufklärung, auf persönliche Freiheit, auch derer die anderer Meinung sind als ich, auf Gewaltentrennung und Religionsfreiheit und daher empfinde ich es als Verrat an "meinen" und "unseren" Werten, wenn im Jahr 2009 jemand dafür Einschränkungen erleiden muss, weil er nicht sitzend sondern kniend betet. Wehret den Anfängen
Zuletzt bearbeitet:
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
lol :v:
der war gut
Anstatt die Kirche im Dorf zu lassen und die Schweizer zu lassen wird nun rumgepruegelt ob es nun rechtens ist oder nicht. Wer entscheidet das? Es sind fuer mich nur Tuerme.. punkt.
Wenn ich was dagegen habe, bin ich dann gleich gegen Religion im Allgemeinen? Ich denke nicht.
Aber so kommt es heutzutage gleich rueber.. ist man gegen irgendwas (offen Meinung sagen) wird man gleich als Rassist, Heuchler usw. betitelt.
Man sollte lieber dort hingucken finde ich, wo wirklich Religion "falsch" ausgeuebt wird.
So siehts aus, man sagt seine Meinung schon ist man Rassist. Türme haben nun mal nichts aber auch rein garnichts mit beten zutun. Von daher sind die Proteste absolut schwachsinnig, vor allem von Politikern die in Ländern wohnen wo andere Religionsangehörige, misshandelt oder sogar hinterichtet werden.
- Status