Was müsste Sony tun um den typ. Sonyfan vom Kauf abzubringen

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Miluaf
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Mokka schrieb:
hmmmmm...ich kann die sonies verstehen...
wenn ich sonyfan wäre würde ich mir die ps3 auch auf jeden fall zulegen.

...ich habe als nintendo fan einen virtual boy und für den ist nicht ein gutes game erschienen...trotzdem möchte ich den süßen roten nicht missen :(

1) Sowas nenne ich persönlich blinden fanatismus, aber nun gut
2) Warum hast du Sasukes Sig-Banner? XD
 
Hmm, Fauli weiter am heulen :lol2:

Naja, wenn GT, FF, MGS, GOW, HS, MS, DF, R&C, Killzone, 8 Days, Tekken und WKS nicht mehr für die PS3 kommen würden, dann würde ich mir keine PS3 kaufen...moment...hab ich das grade geschrieben? :rofl3:
 
Bayek schrieb:
Hmm, Fauli weiter am heulen :lol2:

Naja, wenn GT, FF, MGS, GOW, HS, MS, DF, R&C, Killzone, 8 Days, Tekken und WKS nicht mehr für die PS3 kommen würden, dann würde ich mir keine PS3 kaufen...moment...hab ich das grade geschrieben? :rofl3:

BAYEK WÜRD SICH KEINE PS3 KAUFEN!!!!! (wenn die Kaufgründe nicht wären) :lol:
 
LinkofTime schrieb:
Mokka schrieb:
hmmmmm...ich kann die sonies verstehen...
wenn ich sonyfan wäre würde ich mir die ps3 auch auf jeden fall zulegen.

...ich habe als nintendo fan einen virtual boy und für den ist nicht ein gutes game erschienen...trotzdem möchte ich den süßen roten nicht missen :(

1) Sowas nenne ich persönlich blinden fanatismus, aber nun gut
2) Warum hast du Sasukes Sig-Banner? XD

Edit: nein blinder fanatismus wäre es, wenn es mir nicht bewusst wäre, dass ich in gewisser hinsicht fanatisch bin...aber da es das ist, bin ich einfach nur gewöhnlich fanatisch...

na ja sasuke hat sich sooo gefreut dass er die sailormoon sig loswerden durfte...und ich hab mir gedacht es ist doch schade um sailormoon...
 
Bayek schrieb:
Hmm, Fauli weiter am heulen :lol2:

Naja, wenn GT, FF, MGS, GOW, HS, MS, DF, R&C, Killzone, 8 Days, Tekken und WKS nicht mehr für die PS3 kommen würden, dann würde ich mir keine PS3 kaufen...moment...hab ich das grade geschrieben? :rofl3:

Ich habe mir sagen lassen die PS3 wäre auch ohne Spiele ganz toll... vor allem im Sommer, beim BBQ mit Kumpels.
 
Wie bei jeder Konsole geht es mir auch bei der PS3 um gute Exklusivtitel. So lange die da sind hält mich nichts vom Kauf ab.
 
Da scheinbar einige den Sinn des Threads (wie sovieles andere ebenfalls) nicht verstanden haben, hier ein FAzit, wenn auch der THread ruhig offen bleiben soll:

Sony-Fans sind nicht besser als Nintendo-Fans.
Stets wird Nintendo-Fans blinder Fanatismus vorgeworfen, weil sie jede Nintendo-Konsole kaufen. Sie tun das aufgrund der Spiele.
Genauso wie offensichtlich auch Sony-Fans.
Punkt.

Hoffentlich ist damit mal ein Provokationspunkt getilgt ^^
 
MFauli schrieb:
Da scheinbar einige den Sinn des Threads (wie sovieles andere ebenfalls) nicht verstanden haben, hier ein FAzit, wenn auch der THread ruhig offen bleiben soll:

Sony-Fans sind nicht besser als Nintendo-Fans.
Stets wird Nintendo-Fans blinder Fanatismus vorgeworfen, weil sie jede Nintendo-Konsole kaufen. Sie tun das aufgrund der Spiele.
Genauso wie offensichtlich auch Sony-Fans.

Punkt.

Hoffentlich ist damit mal ein Provokationspunkt getilgt ^^

Das hätte ich dir auch gleich sagen können... Konsolen werden aufgrund der Spiele nicht aufgrund des Namens/Image/Multimediaextras gekauft.
 
imo kauft man sich eine ps3 wegen der 3 party games sonst gibts keinen grund für eine ps konsole. für mich lebt sony durch se konami capcom. aber werde mir eine ps3 erst dann kaufen wenn sie viel viel billiger ist.
 
Rincewind schrieb:
MFauli schrieb:
Da scheinbar einige den Sinn des Threads (wie sovieles andere ebenfalls) nicht verstanden haben, hier ein FAzit, wenn auch der THread ruhig offen bleiben soll:

Sony-Fans sind nicht besser als Nintendo-Fans.
Stets wird Nintendo-Fans blinder Fanatismus vorgeworfen, weil sie jede Nintendo-Konsole kaufen. Sie tun das aufgrund der Spiele.
Genauso wie offensichtlich auch Sony-Fans.

Punkt.

Hoffentlich ist damit mal ein Provokationspunkt getilgt ^^

Das hätte ich dir auch gleich sagen können... Konsolen werden aufgrund der Spiele nicht aufgrund des Namens/Image/Multimediaextras gekauft.

Da wollte uns nen Sonytyp aber was anderes erzählen. "Wir werden auch noch 1 Jahr lang die PS3 verkaufen, selbst wenn die Ps3 keine Games hat."
Oder von Darji wurd auch immer propagiert, dass viele Leute sich die Ps3 aufgrund des weltweit bekannten Namens kaufen (hat ja bei Nintendo auch sooooooo gut geklappt...)

Tjaja ;)
 
Ich denke eine grünes X oder nintendologo auf der konsole würde bereits ausreichen,das meiden Sonyfanboys wie der teufel das weihwasser :D
 
El Barto schrieb:
Ein Beispiel: Ich kann MS nicht ausstehen und nutze für meine Arbeit keine Zeile Code von dem Sauhaufen.

Also ich kann in meinem CSS den IE leider nicht ignorieren, weil die Webseiten nicht nur für Firefox, Oprea und Safari User entwickelt werden :)
Die Welt ist eben schlecht :)

Ansonsten lebt eine Plattform natürlich von den Games. Ob die Plattform nun 200€ oder 1000€ kostet, entscheidend ist ob gute Games darauf erscheinen. Jeder legt für sich den Preis und die Maßstäbe fest, ab wann sich eine Plattform lohnt.

Bayek schrieb:
Naja, wenn GT, FF, MGS, GOW, HS, MS, DF, R&C, Killzone, 8 Days, Tekken und WKS nicht mehr für die PS3 kommen würden, dann würde ich mir keine PS3 kaufen...moment...hab ich das grade geschrieben? :rofl3:

Gestern hast du noch gesagt du kaufst es allein schon wegen BluRay, weil du deinen HDTV beschäftigen möchtest. Aber so kann man sich irren, oder? ;)
 
Phytagoras schrieb:
Rincewind schrieb:
MFauli schrieb:
Da scheinbar einige den Sinn des Threads (wie sovieles andere ebenfalls) nicht verstanden haben, hier ein FAzit, wenn auch der THread ruhig offen bleiben soll:

Sony-Fans sind nicht besser als Nintendo-Fans.
Stets wird Nintendo-Fans blinder Fanatismus vorgeworfen, weil sie jede Nintendo-Konsole kaufen. Sie tun das aufgrund der Spiele.
Genauso wie offensichtlich auch Sony-Fans.

Punkt.

Hoffentlich ist damit mal ein Provokationspunkt getilgt ^^

Das hätte ich dir auch gleich sagen können... Konsolen werden aufgrund der Spiele nicht aufgrund des Namens/Image/Multimediaextras gekauft.

Da wollte uns nen Sonytyp aber was anderes erzählen. "Wir werden auch noch 1 Jahr lang die PS3 verkaufen, selbst wenn die Ps3 keine Games hat."
Oder von Darji wurd auch immer propagiert, dass viele Leute sich die Ps3 aufgrund des weltweit bekannten Namens kaufen (hat ja bei Nintendo auch sooooooo gut geklappt...)

Tjaja ;)

Du gehst also davon aus, dass wenn die PS3 kein einziges Game hätte, sie niemand, kein Mensch wegen des um 50% günstigeren BluRay-Players kaufen würde und Du denkst, dass nicht viele Menschen die PS3 wegen des Namens bisher gekauft haben?
 
Mog schrieb:
Phytagoras schrieb:
Rincewind schrieb:
MFauli schrieb:
Da scheinbar einige den Sinn des Threads (wie sovieles andere ebenfalls) nicht verstanden haben, hier ein FAzit, wenn auch der THread ruhig offen bleiben soll:

Sony-Fans sind nicht besser als Nintendo-Fans.
Stets wird Nintendo-Fans blinder Fanatismus vorgeworfen, weil sie jede Nintendo-Konsole kaufen. Sie tun das aufgrund der Spiele.
Genauso wie offensichtlich auch Sony-Fans.

Punkt.

Hoffentlich ist damit mal ein Provokationspunkt getilgt ^^

Das hätte ich dir auch gleich sagen können... Konsolen werden aufgrund der Spiele nicht aufgrund des Namens/Image/Multimediaextras gekauft.

Da wollte uns nen Sonytyp aber was anderes erzählen. "Wir werden auch noch 1 Jahr lang die PS3 verkaufen, selbst wenn die Ps3 keine Games hat."
Oder von Darji wurd auch immer propagiert, dass viele Leute sich die Ps3 aufgrund des weltweit bekannten Namens kaufen (hat ja bei Nintendo auch sooooooo gut geklappt...)

Tjaja ;)

Du gehst also davon aus, dass wenn die PS3 kein einziges Game hätte, sie niemand, kein Mensch wegen des um 50% günstigeren BluRay-Players kaufen würde und Du denkst, dass nicht viele Menschen die PS3 wegen des Namens bisher gekauft haben?

Ja. Das denke ich ;)

Die VKZ scheinen das zu bestätigen.
Der Sonytyp sagte "gut verkaufen", und das tut sie sich anscheinend momentan ja net...
 
Mog schrieb:
Phytagoras schrieb:
Rincewind schrieb:
MFauli schrieb:
Da scheinbar einige den Sinn des Threads (wie sovieles andere ebenfalls) nicht verstanden haben, hier ein FAzit, wenn auch der THread ruhig offen bleiben soll:

Sony-Fans sind nicht besser als Nintendo-Fans.
Stets wird Nintendo-Fans blinder Fanatismus vorgeworfen, weil sie jede Nintendo-Konsole kaufen. Sie tun das aufgrund der Spiele.
Genauso wie offensichtlich auch Sony-Fans.

Punkt.

Hoffentlich ist damit mal ein Provokationspunkt getilgt ^^

Das hätte ich dir auch gleich sagen können... Konsolen werden aufgrund der Spiele nicht aufgrund des Namens/Image/Multimediaextras gekauft.

Da wollte uns nen Sonytyp aber was anderes erzählen. "Wir werden auch noch 1 Jahr lang die PS3 verkaufen, selbst wenn die Ps3 keine Games hat."
Oder von Darji wurd auch immer propagiert, dass viele Leute sich die Ps3 aufgrund des weltweit bekannten Namens kaufen (hat ja bei Nintendo auch sooooooo gut geklappt...)

Tjaja ;)

Du gehst also davon aus, dass wenn die PS3 kein einziges Game hätte, sie niemand, kein Mensch wegen des um 50% günstigeren BluRay-Players kaufen würde und Du denkst, dass nicht viele Menschen die PS3 wegen des Namens bisher gekauft haben?

Du kannst mir nicht erzählen, dass sich jemand ne PS3 holt nur wegen dem Blurayplayer... In Japan vielleicht... Selbst Blurayplayer werden günstiger und die PS3 ist dann sicherlich kein Kaufgrund.
Filmfreaks die auf Bluray/HD verzichten können und nicht zocken (wollen) kaufen sich wohl auch eher einen teuren Standalone Player.
 
Wenn ich einen BluRay-Player haben wollen würde und hätte die Wahl zwischen PS3 für 600,-$ und einem BluRay-Player für 1000,-$, dann würde ich mir die PS3 holen, ja. Zumal es rein fiktiv ist, dass es dafür keine Spiele zu dem Zeitpunkt gibt, ist es zumindest weniger fiktiv, dass es dafür aber welche geben wird. ;)
 
Mog schrieb:
Wenn ich einen BluRay-Player haben wollen würde und hätte die Wahl zwischen PS3 für 600,-$ und einem BluRay-Player für 1000,-$, dann würde ich mir die PS3 holen, ja. Zumal es rein fiktiv ist, dass es dafür keine Spiele zu dem Zeitpunkt gibt, ist es zumindest weniger fiktiv, dass es dafür aber welche geben wird. ;)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/85899

@Mog
Sry, aber ich kenn echt keinen Gamer, der sich nur ne Ps3 holt, nur weil Sony draufsteht.... Vor Allem sind 600€ kein Pappenstiel.
 
was sie tun müssten?
-fuchtelcontroller
-grafik runter schrauben
-nongames
-schwache 3partys
-schwaches online system
-zu viel geld für klassiker verlangen
-kein RJ45 anschluss anbringen um leute Wlan aufzuzwingen und den adapter dazu für 35 euro verhökern

it's sony? :P
 
Phytagoras schrieb:
Mog schrieb:
Wenn ich einen BluRay-Player haben wollen würde und hätte die Wahl zwischen PS3 für 600,-$ und einem BluRay-Player für 1000,-$, dann würde ich mir die PS3 holen, ja. Zumal es rein fiktiv ist, dass es dafür keine Spiele zu dem Zeitpunkt gibt, ist es zumindest weniger fiktiv, dass es dafür aber welche geben wird. ;)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/85899

@Mog
Sry, aber ich kenn echt keinen Gamer, der sich nur ne Ps3 holt, nur weil Sony draufsteht.... Vor Allem sind 600€ kein Pappenstiel.

Ich kenne einen. :)

Und was ist wenn Sony den preiswerten BluRay-Player nicht angekündigt hätte? Genau so fiktiv wie, dass die PS3 keine Spiele haben könnte?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom