ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
und was du ausblendest bei der damaligen Diskussion, ist die Tatsache nicht per se die Indizes kritisiert wurden, sondern dass der pc auf exklusiver Ebene kaum mehr was anderes hatte bzw. Hat.
Das ist eben genau der Punkt. Es wurde sich nicht mal über indies lustig gemacht sondern das der PC eben nichts anderes bietet und es Geldverbrennung ist sich einen PC zu kaufen.
 
Wer hat eigentlich seine Playstations verkauft als die Onlinegebühr eingeführt wurde?
Frag mal die die Deppensteuer auf der Switch toll finden

Dann auch noch eines der schlechteren Indie-Spiele nennen. Keine Ahnung, was die Leute mit ihren Walking-Simulatoren haben. Langweiliger geht es spielerisch kaum.
Einer der besten indie Spiele aber was soll man von einem gelbling erwarten
 
Wer hat eigentlich seine Playstations verkauft als die Onlinegebühr eingeführt wurde?

Die selben Leute die großmundig verkündet haben, dass kotaku doch nur auf Clickbait aus ist und sie ihre Playstation verkaufen würden, wenn Sony wirklich das Abendland mit Upgrade-Konsolen zerstört. Also wahrscheinlich ca. 80% der heute noch aktiven Schlümpfe.
 
Und wer hat eigentlich den New3DS boykottiert da Upgrade Konsolen ja das pure Böse sind?
Upgrades im Handheldbereich sind bei Nintendo so alt wie die Handhelds selbst. Gameboy, Gameboy Advance, DS und 3DS haben alle mehrere Hardwsrerevisionen bekommen. Meines Wissens nach war da aber nie eine dabei, die die Hardwareleistung spürbar verbessert hat, sodass die Spiele auf der Revision eine besser Auflösung, Graphikeffekte oder Bildrate hatten. Über die Revisionen habe ich auch noch nie jmd meckern hören. Mir erschließt sich gerade nicht, warum du diesen Vergleich angebracht hast. Vllt wärst du ja so freundlich, das etwas ausführlicher zu erläutern.

Frag mal die die Deppensteuer auf der Switch toll finden
Ich bin viel im N-Bereich unterwegs und mir ist kein Fall bekannt, wo jmd die Onlinegebühren auf der Switch für sich betrachtet irgendwie toll fand. Aber da du da ja anscheinend mehr weißt als ich, hast du ja sicherlich mehrere Beispiele (fünf Stück sollte reichen), wo Nutzer sich explizit dazu bekennen, dass sie die Onlinegebühren toll finden. Es müssen natürlich gleichzeitig Nutzer sein, die die Onlinegebühren auf den Konkurrenzkonsolen immer kategorisch abgelehnt haben.
 
Frag mal die die Deppensteuer auf der Switch toll finden


Einer der besten indie Spiele aber was soll man von einem gelbling erwarten

ich zahl lieber 20€ im Jahr für einen qualitativen und immer erreichbaren Online-Service, wo man auch noch die guten alten NES und SNES Klassiker gratis dazu bekommt als 60€ im Jahre für einen PSN Ausfall nach dem nächsten und obendrauf noch schlechte Spiele die so niemand spielen würde.
 
Noch wichtiger: Journey, der von Sony protegierte und finanzierte 11 Millionen Dollar Indie. Jop, absolut indie. Ich meine, mag sein dass Journey ein tolles Spiel ist, aber als Indie wurde das auch nur des Marketing wegen bezeichnet. :ugly::pcat::nyanwins:
Thatgamecompany musste die Finanzierung abbezahlen, falls es dich interessiert. Müssen also genauso hustlen wie andere Indies :nix:
“When the game makes money, the money first goes back to pay back the money they’ve invested. So, that’s going to take a while – Journey cost multiple millions of dollars to make. Once that money is recouped, then we will get royalties,” he said. “But for almost a year, we are not going to be relying on the money from Journey to keep the company going.”


Außerdem war das war zum Zeitpunkt als Sony Früchte von ihrer PSN Politik tragen konnte also ab 2009. Von den anfängliches Hypes von xbox live arcade wo ein Publisher dahinter stecken musste hat Sony geringere Hürden gehabt und auch ein Finanzierungspool für Indies errichtet, Studios beim Aufbau aktiv durch publishing und bürofläche unterstützt und auch in jedem Kontinent ein Studio errichtet/etabliert der sich auf Indies und kleine Projekte beschränkt. In den USA ist es Foster und Santa Monica, in Japan Japan Studio und in Europa XDEV.
 
Upgrades im Handheldbereich sind bei Nintendo so alt wie die Handhelds selbst. Gameboy, Gameboy Advance, DS und 3DS haben alle mehrere Hardwsrerevisionen bekommen. Meines Wissens nach war da aber nie eine dabei, die die Hardwareleistung spürbar verbessert hat, sodass die Spiele auf der Revision eine besser Auflösung, Graphikeffekte oder Bildrate hatten. Über die Revisionen habe ich auch noch nie jmd meckern hören. Mir erschließt sich gerade nicht, warum du diesen Vergleich angebracht hast. Vllt wärst du ja so freundlich, das etwas ausführlicher zu erläutern.
Genau darum schneide ich ja den New3DS an. Der hat nicht nur die Spiele spürbar verbessert sondern kam sogar gleich mit exklusives Features wie SNES VConsole und komplett exklusiven Spielen wie Xenoblade an. Hat im gelben Lager komischweise niemanden gestört, die PS4 Pro war dann allerdings gleich der Untergang des Konsolen Abendlandes.
 
Genau darum schneide ich ja den New3DS an. Der hat nicht nur die Spiele spürbar verbessert sondern kam sogar gleich mit exklusives Features wie SNES VConsole und komplett exklusiven Spielen wie Xenoblade an. Hat im gelben Lager komischweise niemanden gestört, die PS4 Pro war dann allerdings gleich der Untergang des Konsolen Abendlandes.

Gut, was war mir nicht bekannt. Dann ziehe ich meinen Einwand zurück und bitte vielmals um Verzeihung.
 
GB -> GBC (New/Pro Revision) -> GBA (Nachfolger)
DS -> DSi (New/Pro Revision) -> 3DS (Nachfolger)
3DS -> New 3DS (New/Pro Revision) -> kein direkter Nachfolger (Switch wenn man so will, hat den 3DS halt zum Einsteigergerät degradiert)

Bis auf den GBA hatten Nintendo Handhelds immer erweiterte Revisionen. Und ohne die drohende PSP hätte der vermutlich auch länger gelebt damit er eine kriegen kann. Aber so musste halt der DS her, da erstmals seit Anfang der 90iger wirklich ein gefährlicher Konkurrent antrat. NeoGeo Pocket und Wonderswan Ende der 90iger waren ja nie ne Gefahr.

Ne New/Pro Switch kommt sicherlich aber die wird noch etwas auf sich warten lassen, dieses Jahr gibts vermutlich nur eine interne Revision um den Hack bei neuen Switches zu verhindern.
 
GB -> GBC (New/Pro Revision) -> GBA (Nachfolger)
DS -> DSi (New/Pro Revision) -> 3DS (Nachfolger)
3DS -> New 3DS (New/Pro Revision) -> kein direkter Nachfolger (Switch wenn man so will, hat den 3DS halt zum Einsteigergerät degradiert)

Bis auf den GBA hatten Nintendo Handhelds immer erweiterte Revisionen. Und ohne die drohende PSP hätte der vermutlich auch länger gelebt damit er eine kriegen kann. Aber so musste halt der DS her, da erstmals seit Anfang der 90iger wirklich ein gefährlicher Konkurrent antrat. NeoGeo Pocket und Wonderswan Ende der 90iger waren ja nie ne Gefahr.

Ne New/Pro Switch kommt sicherlich aber die wird noch etwas auf sich warten lassen, dieses Jahr gibts vermutlich nur eine interne Revision um den Hack bei neuen Switches zu verhindern.

Der GBA hatte doch mit den GBA SP und dem Micro doch auch Hardwarerevisionen?

Oder wie definierst du „erweitert“?
 
und was du ausblendest bei der damaligen Diskussion, ist die Tatsache nicht per se die Indizes kritisiert wurden, sondern dass der pc auf exklusiver Ebene kaum mehr was anderes hatte bzw. Hat.

Das ist durchaus möglich. Will ich hier darum auch gar nicht abstreiten.

Rede keinen Unsinn. Es gibt und gab Playstation-Fans, die mit Indies wenig anfangen können. Damals wie heute. Bei denen hat sich aber nichts geändert - die sind zum Teil heute noch da und können damit noch immer nichts anfangen. Die haben 2014 auch nicht angefangen plötzlich Indie-Games zu kaufen.

Dass es aktuell aber einfach saudumm aussieht wenn man an die Portstation/Indiestation - Sprüche denkt, ist aber nicht zu leugnen. Da haben sich Meinungen nämlich irgendwo etwas geändert. Und nein nicht jeder, der von Indiestation und Portstation sprach, fand Indies oder Ports (wobei der Remaster-Hate war ja wirklich auch zu PS3-Tagen schon groß) schlecht oder scheiße. Ein wesentlicher Teil hat sich über die Menge dieser bei einem Mangel an Neuerscheinungen (Multi-Games ausgenommen...warum auch immer.) lustig gemacht. Gerade diese User sollten aktuell eher nicht den Mund aufmachen. Die Lückenfüller-Sprüche vom Herbst 2017 wirken gerade auch unfreiwillig komisch.

Natürlich spreche ich nicht von der ganzen Fraktion. Es geht mir nur darum, dass weder die N-Fans, noch die MS-Fans, noch die PC-Gamer einen Grund hatten, zu Zeiten der PS360Wii-Generation Indie-Games zu kritisieren. Sony ist auf den Zug nun mal relativ spät aufgesprungen.

Remasters sind übrigens noch immer Banane und ich werde nie ein solches kaufen. So viel bedeutet mir ein technisches Upgrade dann doch nicht, dass ich den Entwicklern gleich zweimal Geld in den Rachen schaufle.

Dreist lügen könnt ihr gelblinge am besten aber schon die PS3 Zeiten vergessen als sich über Entwickler lustig gemacht wurde weil gerne auf HD remaster gesetzt wurde und das kam natürlich von den gelblingen.
Übrigens als ps3 Spieler hatte man nichts gegen gute indies, gab ja solche Perlen wie flower oder journey.

Journey und Flower hatten beide einen großen Publisher (Sony) und hatten damit so gar nichts mit einem Indie-Game zu tun. Sind beide in der Kategorie mit Ori and the Blind Forest.

Frag mal die die Deppensteuer auf der Switch toll finden

Wer abgesehen von den offensichtlichen Trollen wie CaptainSwitch findet die Deppensteuer denn toll?

Und wer hat eigentlich den New3DS boykottiert da Upgrade Konsolen ja das pure Böse sind?

Ich.

Vielleicht bin ich auch einfach der einzig konsequente User bei Consolewars. :kruemel:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom