Es ist technisch auch teilweise Murks, aber die Technik verteidigt doch kaum jemand? Ein schlechtes Spiel ist es halt trotdem nicht, für ein pokemon ist es sogar ein gutes Spiel, nur eins dass sehr viel Potential verschenkt.
Und die Gifs die gerne gepostet werden sind auch meist extra fies ausgewählt, das Spiel hat durchaus ein paar hübschere Seiten und es ist nett am Handheld, da die Auflösung durch die etwas einfachere Grafik hoch bleibt.
Ist halt grafisch ein sehr unebenes und gemischtes Erlebnis, ja es gibt pop ups, die Spiegelungen sind fake und schlecht, ja ein paar Texturen wirken wie Fillertexturen die man vergessen hat durch echte zu ersetzen und es wirkt stellenweise unfertig. Daneben gibts wieder schönere Stellen, Pokemon und menschliche Charaktere sehen meist gut aus, die Städte eigentlich auch, Musik ist gut und es macht neben ein paar nervigen Stellen auch Spaß, was nicht ganz unwichtig ist. Und in der WIldzone poppt auch nicht alles wie wild durch die Gegend auf, lustigerweise ist die Weitsicht sogar recht hoch was normale bäume, das Gras und alles sonstige anbelangt. Die Monster ploppen Comichaft auf, was es etwas erträglicher macht als z.B. bei Tales of SPielen auf der PS3. Was nicht geht sind die bunten Bäume aus deinem Gif oben, die nerven beim aufploppen, sind aber nicht so oft zu sehen. Die getrübte Weitsicht in deinem Gif kommt dagegen zu 100% vom Wettersystem, nur als Randnotiz, das ist kein N64 Nebel.
Und die Technik wurde hier und im gesamten Internet monatelang zerrissen, sogar übertrieben schlecht gemacht, ich weiß also nicht ganz was die Beschwerde soll. Wenn sich die Nörgler trotz angeblicher N64 Grafik (was nun auch wieder nicht den Tatsachen entspricht) trotzdem allesamt das Spiel kaufen, dann ist das deren Problem. Wobei ich trotzdem denke, dass die Kritik bei Gamefreak angekommen ist, nur eben nicht in Form eines leeren Geldbeutels.
