ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

[Calvin]

Raff das nicht, wie sich hier wieder viele gelbe durch blaue Nebelkerzen triggern lassen und tatsächlich auf diese absurde Namens Diskussion einsteigen.

Man springt wirklich über jedes Stöckchen, welches einem hingehalten wird ...

Jetzt sind die Schuld, die darauf reagieren und nicht diejenigen, die diesen Unsinn erzählen. Ich liebe das.

 

[Ark]

Aber im Grunde hast Du Recht. Das 'Switch' muss da raus aus dem Namen. Ist sonst absolute Kundenverarsche. So als würde man eine Spielzeugfigur als 'Transformer lite' vermarkten und dann kann es sich in absolut nichts verwandeln.

Es spielt jede Switch-Software ab. Switch im Namen zu haben ist also die einzig sinnvolle Entscheidung. Alles andere hätte zu mehr Verwirrung geführt.

Aber was soll's. Hätte es einen anderen Namen, würde man hier womöglich genau gegenteilig argumentieren: Wie schlecht Nintendos Marketing sei und dass das doch nun jeden verwirrt. Immer das selbe Spielchen.

 

[ChoosenOne]

Jetzt sind die Schuld, die darauf reagieren und nicht diejenigen, die diesen Unsinn erzählen. Ich liebe das.

Ja, aber natürlich #NeverFeedTheTroll

 

[Ashrak]

Jetzt sind die Schuld, die darauf reagieren und nicht diejenigen, die diesen Unsinn erzählen. Ich liebe das.

ChoosenOne hat Recht. Du springst über jedes, wirklich ausnahmslos jedes Stöckchen dass dir Bond hinhält. Niemand in diesem Forum ist einfacher zu manipulieren als du.

 

[Ark]

Hier sieht man auch, warum so ein Modell Sinn ergibt:

https://twitter.com/x/status/1149068081148284928

ChoosenOne hat Recht. Du springst über jedes, wirklich ausnahmslos jedes Stöckchen dass dir Bond hinhält. Niemand in diesem Forum ist einfacher zu manipulieren als du.

In einem Diskussionsforum reagiert man also auf Beiträge anderer? Das ist aber wirklich seltsam.

 

[Bond]

Ja, voll der Etikettenschwindel. Spielt zwar Switch-Spiele ab, aber Nintendo sollte das Teil trotzdem ganz anders nennen, damit das bloß keiner versteht.

So einige Games der Switch funktionen auf der NoSwitch nicht...

Und etwas Switch zu nennen ohne switchen zu können ist eben schlicht Lüge

Das 'Switch' muss da raus aus dem Namen. Ist sonst absolute Kundenverarsche.

Nintendo eben, kennt man nicht anders

 

[Calvin]

So einige Games der Switch funktionen auf der NoSwitch nicht...

Und etwas Switch zu nennen ohne switchen zu können ist eben schlicht Lüge

Es funktionieren alle Spiele. Für einige brauchst du allerdings extra JoyCons. Es sind übrigens genau zwei Spiele, um die es geht, nämlich 1-2-Switch und Mario Party. Also wieder viel Wind um fast nichts. Was wäre denn ein Name, der den Kunden klarmacht, dass es sich um eine abgespeckte Variante der Switch handelt, mit der man Switch-Spiele spielen kann?

 

[Hasenauge]

Es spielt jede Switch-Software ab. Switch im Namen zu haben ist also die einzig sinnvolle Entscheidung. Alles andere hätte zu mehr Verwirrung geführt.

Aber was soll's. Hätte es einen anderen Namen, würde man hier womöglich genau gegenteilig argumentieren: Wie schlecht Nintendos Marketing sei und dass das doch nun jeden verwirrt. Immer das selbe Spielchen.

Dass es Switch-Software abspielt macht es nicht zu einer Switch. Das ist und bleibt ein Etikettenschwindel.

Man hätte es anders nennen können und einfach auf der Verpackung ein großes Switch-Logo und darunter 'Switch-Software kompatibel', 'spielt Switch-Spiele' oder was entsprechend Griffiges anbringen können. Stattdessen muss man jetzt auf der Verpackung irgendwo einen negativen Hinweis anbringen, dass man das Teil nicht an den TV anschließen kann, weil der Name Switch genau das suggeriert.

 

[ChoosenOne]

Und etwas Switch zu nennen ohne switchen zu können ist eben schlicht Lüge

Los @Calvin, RECHTFERTIGE DICH!!

 

[Atram]

Dann kann man sie gerne anders nennen

Switch Lite ist einfach nur Etikettenschwindel

Switchen ist da nämlich nicht mehr und diese Tatsache ist mehr als dreist das dann noch Switch zu nennen

Das wäre so als ob man in Cola Light nur Leitungswasser abfüllt...

Der Weg von Nintendo ist damit auch klar gezeichnet, er führt zu HH only über kurz oder lang

So wie Sony den HH markt aufgegeben hatte, wird Nintendo den Konsolenmarkt aufgeben, nur eine Frage der Zeit

Oh Bond mal wieder mit seinen Fieberwahn Fantasien...oh wie hat man es vermisst

Das Playstation Fans keine Ahnung von Brand Marketing haben überrascht jetzt aber doch, waren doch alle Tragbaren HH von Sony keine Stations

 

[Ashrak]

Los @Calvin, RECHTFERTIGE DICH!!

Die Replik von Calvin auf die sich Bond dann weiterhin produzieren kann ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

 

[Calvin]

War der Name PlayStation Vita eigentlich auch Verarsche? Gelebt hat das Teil ja nie.

 

[Bond]

Es funktionieren alle Spiele. Für einige brauchst du allerdings extra JoyCons. Es sind übrigens genau zwei Spiele, um die es geht, nämlich 1-2-Switch und Mario Party. Also wieder viel Wind um fast nichts. Was wäre denn ein Name, der den Kunden klarmacht, dass es sich um eine abgespeckte Variante der Switch handelt, mit der man Switch-Spiele spielen kann?

Welche Rolle spielt es wieviel Software betroffen ist? Fakt ist das man eben nicht von einer 1:1 Funktionalität reden kann
Aber das hatte Nintendo ja wie erwähnt auch beim 2ds nicht gehindert, insofern wenig überraschend

Über eine vernünftige Namensgebung muss sich halt Nintendo den Kopf zerbrechen wenn sie so ein Produkt bringen
Switch Lite ist jedenfalls falsch und Irreführung des Kunden

 

[Ultimatix]

Wie sollen sie es denn sonst nennen

Unswitch. War jetzt wirklich nicht so schwer

 

[VenomSnake]

Dann kann man sie gerne anders nennen

Switch Lite ist einfach nur Etikettenschwindel

Switchen ist da nämlich nicht mehr und diese Tatsache ist mehr als dreist das dann noch Switch zu nennen

Das wäre so als ob man in Cola Light nur Leitungswasser abfüllt...

Der Weg von Nintendo ist damit auch klar gezeichnet, er führt zu HH only über kurz oder lang

So wie Sony den HH markt aufgegeben hatte, wird Nintendo den Konsolenmarkt aufgeben, nur eine Frage der Zeit

Haben sie doch schon. Switch ist ein handheld mit tv out. Von N selbst kommt auch fast nur noch handheld games.

 

[Ark]

Es ist ein Produkt aus der Switch-Familie und trägt deswegen auch den Namen Switch.

Was ist daran so schwer? Es ist eine Revision und wüsste nicht, warum es marketingtechnisch klüger wäre, das Produkt dann komplett anders zu nennen, obwohl es zur selben Familie gehört. Denn das würde eher zu Problemen führen, da man dann eventuell erst recht das falsche Produkt kauft.

 

[Hasenauge]

Es ist ein Produkt aus der Switch-Familie und trägt deswegen auch den Namen Switch.

Was ist daran so schwer? Es ist eine Revision und wüsste nicht, warum es marketingtechnisch klüger wäre, das Produkt dann komplett anders zu nennen, obwohl es zur selben Familie gehört. Denn das würde eher zu Problemen führen, da man dann eventuell erst recht das falsche Produkt kauft.

Ja, dann sag mal zu welchen Problemen das führen würde wenn man es so machen würde wie ich es gerade eben vorgeschlagen habe.

 

[Ark]

Ja, dann sag mal zu welchen Problemen das führen würde wenn man es so machen würde wie ich es gerade eben vorgeschlagen habe.

Ich bin kein Hellseher. Dennoch kann ein anderer, neuartiger Name dazu verleiten, dass Leute denken, es ist der Nachfolger. Und genau das wollte Nintendo nicht.

Man merkt ja, wie sie sich positioniert haben. Nämlich so, dass auf keinen Fall die Nintendo Switch für 300€ darunter leidet. Und da wäre ein komplett anderer Name für die Switch Lite schon der erste Schritt in die falsche Richtung, da es etwas Neues suggeriert. Wenn man dann im Laden steht und das neue Produkt kaufen will, steht da auf einmal "Hey, ich bin eine Switch... heiße nur anders."

Als ob das nicht zu mehr Verwirrung führen würde. Nicht nur das - man würde riskieren, der eigenen Nintendo Switch zu schaden.

Warum sollte man den großen Markennamen aufgeben und letztendlich auch dann neu anfangen mit dem Bekanntheitsgrad?

 

[Calvin]

Das ist die selbe Nonsens-Diskussion wie beim New3DS. Da betraf es auch nur zwei oder drei Spiele, die dafür exklusiv waren. Hat den Kunden nicht gejuckt, hier wurde aber die große Welle gemacht. Bei der Switch Lite kann man die zwei Spiele sogar spielen, braucht dafür allerdings Zusatz-Hardware (Hallo PS Move! Hallo PS VR!) Und die selben, die sich über den Namen Wii U lustig machten, weil er die Kunden verwirrte, wollen jetzt, dass Nintendo die Switch komplett anders nennt, obwohl sie Switch-Spiele abspielt. Die scheinen gar nicht auf die Idee zu kommen, dass die Leute die Switch wegen der Spiele kaufen und nicht in allererster Linie damit die Hybrid-Funktion verbinden. Sind hier halt echte Marketing-Experten unterwegs.

 

[Atram]

Ja, dann sag mal zu welchen Problemen das führen würde wenn man es so machen würde wie ich es gerade eben vorgeschlagen habe.

Switch ist inzwischen ein zu starkes Brand + bis auf ganz wenige Ausnahmen Spielt sie max. 10 von 2400 Spielen der Switch beschränkt/nicht ab + Benutzt das selbe OS + die selben Cartridges.

@Ark, ich würde die Lite nicht mal Revision nennen das Sie wie Du schon sagst die Familie ergänzt (ähnlich iPhone/iPad). Nimmt man Iwatas Aussagen kurz vor seinem Tod dazu ist jetzt genau das eingetretten was er damals geplant hat. Eine einheitliche Hardware Familie zu schaffen welche nicht getrennt voneinader agiert (auch hier nannte er das Apple Bsp. damals)