ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

[Bond]

Ich rede davon dass das Spiel extrem unlogisch wird nur um Gewalt darstellen zu können und viele philosophisch klingende Diskussionen in Filmsequenzen andeutet, aber selten wirklich erwachsen wird. Es geht vor Allem um Sex und Gewalt und dies eben nicht einmal kunstvoll dargestellt wie es etwa ein Frank Miller schafft. Das ist vor allem für jugendliche spannend oder eben Erwachsene die mal das Hirn ausschalten wollen oder diejenigen die es ohnehin nicht anschalten. Soweit zumindest meine Meinung nach 5 God of War Teilen...

vor allem gehts in gow um liebe, schuld und rache bei der backstory

glaub nicht das Erwachsene da das hirn ausschalten müssen

 

[salidu]

Würde mich eher freuen, wenn man in-game Käufe auf 100€ oder weniger beschränken würde, ob nun von seiten der Publisher (sehr unwahrscheinlich) oder doch durch den Gesetzgeber.

So viel Geld auszugeben ist krankhaft, imho, und sollte unterbunden werden.

Dann kannst du theoretisch auch jedes Casino schliessen. Klar sollten Gesetze da insbesondere die Jugend von solchen Machenschaften schützen, aber wer so dumm ist und 70000 bei einem Game liegen lässt ist in erster Linie mal selber Schuld. Mit sowas habe ich kein Mitleid...

 

[Shiva]

Wenn Sony wieder seinen Geldkoffer da lässt, dann verzichten sie gern auf Switch Money.

Hat aber wahrscheinlich wieder mal nur für ein Jahr Scheinexklusivität gereicht

 

[Amuro]

https://twitter.com/x/status/974696098253062145

der formulierung nach, dürfte das Gerücht dann wahr sein. Zeitexklusiv in diesem Jahr

 

[Shiva]

Oh, ich sehe gerade, hat GOW jetzt eine tiefgründige Story?

 

[Bond]

Wenn Sony wieder seinen Geldkoffer da lässt, dann verzichten sie gern auf Switch Money.

sie brauchen keinen geldkoffer, ihre markenrechte an teil 1-3 reichen aus, genau wie bei crash

wurde dir aber schon einmal erklärt


Sony gibt die rechte der ersten 3 teile frei die sie immer noch hielten, obwohl crash und spyro an activision verkauft war

damit kann activision die teile remaken und publishen und sony bekommt eben jeweils 1 jahr exklusivität

lohnt sich für beide

 

[TheProphet]

sonys größter titel am liefern:

Meet The Man Who Spent $70,000 Playing A Mobile Game

Good Guy Sony, nimmt das Geld von den Payers um Spiele wie Knack und Knack 2 zu finanzieren

der formulierung nach, dürfte das Gerücht dann wahr sein. Zeitexklusiv in diesem Jahr

Der Account ist nicht verfied.

 

[Xyleph]

sie brauchen keinen geldkoffer, ihre markenrechte an teil 1-3 reichen aus, genau wie bei crash

wurde dir aber schon einmal erklärt


Sony gibt die rechte der ersten 3 teile frei die sie immer noch hielten, obwohl crash und spyro an activision verkauft war

damit kann activision die teile remaken und publishen und sony bekommt eben jeweils 1 jahr exklusivität

lohnt sich für beide

Ergo, durch Sony bekommt Switch ein 3rd Party Spiel und Nintendo konnte stolz Crash auf der Direct präsentieren.
Sony 4thePlayers

 

[Bond]

Ergo, durch Sony bekommt Switch ein 3rd Party Spiel und Nintendo konnte stolz Crash auf der Direct präsentieren.
Sony 4thePlayers

vielleicht sogar noch mehr 4 the players bei spyro

die Ankündigung ist ja noch nicht raus

ich gehe jetzt erstmal davon aus das sony sich den titel wieder 1 jahr exklusiv holt wie bei crash aber vielleicht machen sie ja auch nen anderen deal wo sich sony dann vorteile woanders sichert

so oder so 4 the players, denn sony konnte ja wenig mit den rechten anfangen, ausser die ps1 spiele nochmal zu bringen (haben sie ja schon auf ps3 gemacht)

wahrscheinlich hätten sie nicht mal selber remaken dürfen, weils ja nur um die ps1 games rechte ging, die marke aber ja nicht mehr bei sony ist

letztlich wäre es optimal das dann so freizugeben wenn man eh nix mehr damit anfangen kann und sich wenigstens noch irgeneinen Vorteil zu sichern, alle sind zufrieden und haben was davon

sogar die gelben ^^

jetzt erwartet man auch mal ein "danke sony" von den pikas

 

[Komori]

sie brauchen keinen geldkoffer, ihre markenrechte an teil 1-3 reichen aus, genau wie bei crash

wurde dir aber schon einmal erklärt


Sony gibt die rechte der ersten 3 teile frei die sie immer noch hielten, obwohl crash und spyro an activision verkauft war

damit kann activision die teile remaken und publishen und sony bekommt eben jeweils 1 jahr exklusivität

lohnt sich für beide

Sony hatte nie Markenrechte an Crash und Spyro, das war Universal Interactive. Das ist halt immer so ein Ding, was in den Köpfen der Sony Fans rumgeistert, warum auch immer.

 

[Hasenauge]

Wie lüstern sich die Gelben nach dem Kirby-Desaster (nur 59% 4players-Wertung!!) an God of War reiben. Wie Hungernde ihre Nasen an den Fensterscheiben eines Edelrestaurants. Von außen, versteht sich

 

[Bond]

Sony hatte nie Markenrechte an Crash und Spyro, das war Universal Interactive. Das ist halt immer so ein Ding, was in den Köpfen der Sony Fans rumgeistert, warum auch immer.

sony hat an beiden marken die publishing rechte bis 2000 und das umfasst eben alle games die in dieser zeit kamen

also alle ps1 titel

 

[Komori]

sony hat an beiden marken die publishing rechte bis 2000 und das umfasst eben alle games die in dieser zeit kamen

also alle ps1 titel

Publishingrechte sind aber nicht Markenrechte. Sony hat die Spiele gepublished, aber die Markenrechte an ihnen nie besessen. Somit ist deine Originalaussage falsch.

 

[Mort]

vielleicht sogar noch mehr 4 the players bei spyro

die Ankündigung ist ja noch nicht raus

ich gehe jetzt erstmal davon aus das sony sich den titel wieder 1 jahr exklusiv holt wie bei crash aber vielleicht machen sie ja auch nen anderen deal wo sich sony dann vorteile woanders sichert

so oder so 4 the players, denn sony konnte ja wenig mit den rechten anfangen, ausser die ps1 spiele nochmal zu bringen (haben sie ja schon auf ps3 gemacht)

wahrscheinlich hätten sie nicht mal selber remaken dürfen, weils ja nur um die ps1 games rechte ging, die marke aber ja nicht mehr bei sony ist

letztlich wäre es optimal das dann so freizugeben wenn man eh nix mehr damit anfangen kann und sich wenigstens noch irgeneinen Vorteil zu sichern, alle sind zufrieden und haben was davon

sogar die gelben ^^

jetzt erwartet man auch mal ein "danke sony" von den pikas

Hab crash auf PS4 und Odyssey auf switch und ohne bashen zu wollen, aber der unterschied, wenn man zuvor odyssey gespielt hat und dann crash ist wie der wechsel von Mercedes zu car2go.

Crash ist nice to habe, aber schwer veraltete Hüpfkost, die dank Retrobonus und auch mangels alternativen auf der PS4 erfolgreich reüssieren konnte.

 

[Atram]

https://twitter.com/x/status/974695852781522945

 

[Montalaar]

Danke Sony das ihr möglicherweise 2017 Rechte an CB freigeben habt, welche ihr seit 2000 ohnehin nicht mehr besessen habt!
Ihr seid ja sowas von für die Spielers, aber echt ey!

Richtig so?

 

[Calvin]

https://twitter.com/x/status/974695852781522945

Switch+Indies=

 

[Atram]

Switch+Indies=

Ist halt ne coole feel good Story da der Dev dank der Switch weitermachen kann

Edit: Gamestar ändert sein Wertungssystem und stuft Spiele mit p2w Mechaniken jetzt ab
http://www.gamestar.de/artikel/pay2...igsten-spiele-der-letzten-monate,3327343.html

Wird wohl dann auch für die Gamepro gelten

AAA Games am cry

 

[Bond]

Publishingrechte sind aber nicht Markenrechte. Sony hat die Spiele gepublished, aber die Markenrechte an ihnen nie besessen. Somit ist deine Originalaussage falsch.

niemand ausser sony darf die ps1 games veröffentlichen, kannste jetzt ja wortklauben

für mich sind das markenrechte für diese spiele

wer jetzt im einzelnen die rechte an den figuren hatte, ob naughty dog oder universal oder sonst wer, jetzt nicht wirklich zielführend da es ja hier darum geht wer die spiele rechte hat

Hab crash auf PS4 und Odyssey auf switch und ohne bashen zu wollen, aber der unterschied, wenn man zuvor odyssey gespielt hat und dann crash ist wie der wechsel von Mercedes zu car2go.

Crash ist nice to habe, aber schwer veraltete Hüpfkost, die dank Retrobonus und auch mangels alternativen auf der PS4 erfolgreich reüssieren konnte.

generell leben sicher alle klassiker von nem retrobonus, das mag sein

 

[Xyleph]

Publishingrechte sind aber nicht Markenrechte. Sony hat die Spiele gepublished, aber die Markenrechte an ihnen nie besessen. Somit ist deine Originalaussage falsch.

Es geht aber nicht um die Markenrechte, sondern um die Rechte an den PSone Teilen.