• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
War das nicht dieser kleine Nathan Brawler? War ja klar, dass das Spiel ein Rohrkrepierer wird, wenn man mal eben eine kleine, fix dahingeschluderte Kopie in Dreams zusammenfrickelt. :pcat::nyanwins:
Ganz genau weiß man nicht was das war, Spaß machte es aber offenbar keinen, also ne klassische Sony Produktion :goodwork: :pcat: :nyanwins:
 
zum Glück nicht. Sony steht für mehr als nur Maskotchen oder eine spezielle IP.
Haben Sie doch :pcat: :nyanwins:
medievil-wallpaper.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Darum geht es doch gar nicht. Die Zukunft liegt bei dem Anbieter mit den besten Angebot. Was MS gerade plant, kann jeder Anbieter darstellen, MS ist komplett austauschbar. Sony ist hier besser aufgestellt und kann mit einen Hardware losen Service viel mehr bieten. Und andere Anbieter gehen dahin wo die meisten Kunden sind und die hat nunmal Sony. Und wie schon beschrieben hat Sony bereits einen recht erfolgreichen Streamingdienst, baut Hardware selber, ist bei VR Marktführer und steckt tief im Film- und Musikgeschäft. MS hat zwar eine globale Serverstrukur aufgebaut aber ich muss erstmal Content haben um die Leute vom Service zu überzeugen. Und genau das ist nach wie vor der Knackpunkt warum MS hinterher hinkt. Selbst das OS läuft nicht sauber und dass obwohl MS primär Softwarentwickler ist.

Sehe ich nicht wirklich so. Bzw. ich habe ja die Befürchtung, dass - gerade in der Anfangszeit des „Service statt Konsolen“-Zeitalters - viele neue Akteure versuchen werden, eigene Services zu etablieren. Vor allem große Publisher wie EA oder Activision. Aber natürlich auch Anbieter wie Google oder Apple. Da würde Sony IMO mehr darunter leiden als Nintendo oder Microsoft. Mehr als Nintendo, weil Nintendo sicher die stärksten Marken der drei Akteure hat. Mehr als Microsoft, weil Microsoft auf der finanziellen Seite am besten aufgestellt ist, sodass sie sich auf diese Weise gewisse Rechte sichern könnten. Sony hingegen wird sehr stark mit Marken assoziiert, die nicht unbedingt Teil eines Playstation-Services wären (FIFA, CoD, etc.).
 
Hat Sony eigentlich auch nur eine IP die sich bei den Leuten so eingebrannt hat wie Mario und Co?

also GoW (Kratos) ist schon ziemlich bekannt. ABER...viele Charaktere aus Videospiele sind durch die Playstation erst bekannt geworden. Lara Croft, Crash Bandicoot, Spyro. Bei den IPs zähle ich mal Gran Turismo, Metal Gear, Tomb Raider, Final Fantasy auf. Die sind vor allem im Western erst durch die Playstation bekannt geworden.
Aber klar. An Pokemon, Mario und Zelda reicht das noch nicht ran. Die gibt es halt auch schon länger.
 
War in Kindestagen sehr großer Mario und Link Fan. Während Link sich immer mehr verwandelt bzw.oft auch im Gesicht weiblicher wird ist Mario immer der gleiche. Pornobalken Latzhose usw. Wir für mich daher sehr eintönig und kann nix mehr mit dem Italiener anfangen. Link dagegen geht immer.
 
Sind doch beides nur Abziehbildchen...so lange ich das Design selbst nicht hasse ist es mir eigentlich recht egal was Nin mit Mario und Link macht - ist da eher immer ne Frage des Artstyles...Maskottchen eben.
 
Sind doch beides nur Abziehbildchen...so lange ich das Design selbst nicht hasse ist es mir eigentlich recht egal was Nin mit Mario und Link macht - ist da eher immer ne Frage des Artstyles...Maskottchen eben.

Naja bei Mario ändert sich selten viel bis gar nichts am Stil.

Zelda hingegen ist ne Wundertüte und schafft kontroverse...immer aufs neue xD
 
Naja bei Mario ändert sich selten viel bis gar nichts am Stil.

Zelda hingegen ist ne Wundertüte und schafft kontroverse...immer aufs neue xD

Es tut sich weniger häufig was bzw. maybe in Zukunft kaum noch etwas, aber klar sind die Artstyles von SMB, SMW und den NSMB-Games unterschiedlich. Ich finde den modernen Mario-Artstyle auch alles andere als gelungen übrigens - gerade in den NSMB-Games.
 
Es tut sich weniger häufig was bzw. maybe in Zukunft kaum noch etwas, aber klar sind die Artstyles von SMB, SMW und den NSMB-Games unterschiedlich. Ich finde den modernen Mario-Artstyle auch alles andere als gelungen übrigens - gerade in den NSMB-Games.

Ich würde gerne mal den crayon Stil aus Yoshis Island in einem neuen Mario 2D Spiel sehen. Bei NSMBU gab es ja diesen Geisterwald, gerne mehr davon.
 
Ich würde gerne mal den crayon Stil aus Yoshis Island in einem neuen Mario 2D Spiel sehen. Bei NSMBU gab es ja diesen Geisterwald, gerne mehr davon.

Besser als NSMB, aber den mochte ich auch nie wirklich. Aber yeah...vielleicht einfach mit jedem Ableger experimentieren wie bei Zelda und irgendwas wird mir dann schon mal gefallen.
 
Kaum liefert Sony mal keine Spiele, sacken die Wertungen in den Keller... na ja, sind ja zum Glück für dieses Jahr noch genug PS4-Kracher in petto :goodwork:
 
Wird wieder ein Game wie Yoshi in HD Ready gefeiert. Nintendo willkommen in der Steinzeit
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom