Achso, also braucht man sich nur ein Naught Dog artiges Studio kaufen,
davon gibt es ja viele auf dem Markt.
Was meinst du mit ND artig?
Aber wie gesagt, diese Studios müssen sich auch erstmal beweisen.
....und Microsoft hat schon oft Studios in die Brüche gehen lassen.
Studios hat auch Sony genug gekillt.
Sony ist erfolgreich
In dem Geschäftsfeld der Abodienste kann sich PlayStation Now gegen die Konkurrenz rund um Xbox Game Pass, EA Access und Origin Access durchsetzen. So macht Sony Interactive Entertainment Modell mit Abstand den größten Umsatz.
www.playm.de
Definiere Erfolg! Erfolgreich sind alle 3 derzeit, die einen mehr die anderen weniger.
Sony hat eine viel größere Fanbase, mehr und bessere Spielemarken, hat bereits einen Streaming Service, VR, stellt zum Teil selber Hardware her und ist im Film- und Musikgeschäft unterwegs. Wie soll MS das aufholen?
Wenn Du schon aus dem Spielebusiness rausgehst, sie haben den PC, Office, Azure, Streaming, VR, AR,.....und mehr Kohle.
Ach, und sie machen zum Teil selber Hardware.
Und sonst haben sie eine erfolgreiche Konsole, 2 erfolgreiche Plattformen, gute und erfolgreiche Marken..und bauen all das gerade weiter aus.
Ob sie damit Sony schlagen? Weiss man nicht, müssen sie auch nicht.
Glaube ich nicht.
War damals schon Prestige und ist es heute noch.
Japan war damals wichtig...und extrem verschlossen was den Westen angeht.
Heute sind die zumindest stationär weit weniger wichtig und öffnen sich auch bei der Software immer weiter.
Natürlich sieht es auch beim Gewinn besser aus, immerhin verscheuert man solche Seller wie GoW oder Spiderman nicht in diesen Abos.
Kannst du das auch Belegen mit dem Gewinn? Stehst doch so auf Fakten!
Laut MS ist der Gamepass sogar verkaufsfördend für die Spiele. Scheint also gar so blöd nicht zu sein.
Was bedeutet eine erfolgreiche Leihbibliothek für PS3 Games eigentlich für die These das keiner alte Spiele zocken möchte und sowas wie AK völlig überflüssig ist?