ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
@EA
Die Unterstellung von Choosenone, dass man nicht differenzieren würde und die jede Kritik allein daraus entsteht, halte ich auch für Quatsch. Jeder Publisher der auf Lootboxen und bekannte Glücksspielfallen setzt wird zurecht kritisiert. Ebenfalls ist es naiv zu glauben, dass die Studios, die aufgekauft werden, alle selber daran Schuld sind. Choosenone hat sogar selbst ein Beispiel geliefert:
"Auserdem begann an diesem Punkt nicht selten (Westwood) missmanagement. Man erhielt ohne ende resourcen und dicke budgets von EA und überhob sich mit neuen, überambitionierten projekten. "
Hier ist EA in der Verantwortung. Sie kriegen es nicht hin und ein eigentlich gutes Studio schließt :nix:
Natürlich hat er aber auch recht, dass die Kritik vermutlich unverhältnismäßig ist, gerade wenn man sich an sieht wie wenig Kritik andere Publisher (und vor allem Firmen im generellen) einstecken müssen. Auch EA hat seine Gründe und vor allem, bezüglich dem Zitat unten, entwickelt EA gute Spiele und ist auch nicht umsonst im Ranking unter den Top 3 der Publisher.
Nicht Bösartigkeit. Gier. Bis auf die Sportserien bei denen sie ein Monopol zwecks Lizenz haben, ist EA nicht in der Lage oder nicht willens gute Spiele zu entwickeln. Deshalb kaufen sie IPs, die sich gut verkaufen, erzwingen MTC und Lootboxen und werfen die IP weg, wenn sie aufgrund der vorher genannten Praktiken nicht mehr profitabel sind. Klar rechnet sich das für EA, aber gut finden muss man das nicht.
Wird sich in Zukunft zeigen ob es sich weiter lohnt dem Spieler Microtransaktionen und Gambling unterjubeln zu wollen oder ob sich das, trotz der guten Spiele, auf Dauer rächt.
EA hat zwar derzeit viel Gegenwind bekommen, allerdings haben sie es auch gewagt die Qualität der Spielerfahrung für Abzocke einzutauschen. Wenn sie in Zukunft wieder Wege finden um dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen ohne dabei die Qualität der Spiele runterzuziehen wird die Kritik auch wieder verflogen sein. Zumindest beim großen Publikum.
 
Es ist nicht Fair, wie hier verglichen wird. Angenommen Nintendo hat letztes Jahr 20 Games veröffentlicht und EA nur 3 Games... Was soll dass für ein Vergleich sein?

Hat einfach garnichts mit besser oder schlechter zutun.

"angenommen" - willst du wirklich zählen gehen ob EA mehr als 3 games im 2018 gepublished hat? seriously? einer der grössten Publisher überhaupt? come on. würde mich nicht mal verwundern wenn sie mehr als Nintendo gepublished haben. ;)

nintendo war im 2018 schlechter Overall, punkt :v:
 
Es ist nicht Fair, wie hier verglichen wird. Angenommen Nintendo hat letztes Jahr 20 Games veröffentlicht und EA nur 3 Games... Was soll dass für ein Vergleich sein?

Hat einfach garnichts mit besser oder schlechter zutun.

Jeder in der Liste muss mind. 12 Games gepublished haben.
 
EA hat 12 eigene und 30 Titel gesamt gebracht
Das ist eine ausreichende Datenbasis für einen fairen Wertungsschnitt

EA hat eben keine richtigen Gurken gebracht
Ihr schlechtestes Spiel war ein 70er

Deshalb sind sie oben mit dabei und nicht weil sie nur wenige titel brachten
 
12345eokkr.png


Der Beste Titel von EA ist Durchschnitt und der 32te Aufguss von Fifa -mehr als 1 Titel im Monat haben sie nicht gebracht, verglichen mit 2,5 im Monat bei Nintendo. Nintendo hat außerdem gleich 3 Titel die bei den Usern besser ankommen(8.7/10) als der beste von EA(8/10), der nicht mal von EA selbst ist, sondern lediglich gepublisht wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
EA hat 12 eigene und 30 Titel gesamt gebracht
Das ist eine ausreichende Datenbasis für einen fairen Wertungsschnitt

EA hat eben keine richtigen Gurken gebracht
Ihr schlechtestes Spiel war ein 70er

Deshalb sind sie oben mit dabei und nicht weil sie nur wenige titel brachten

Und das beste war bei 83. EA hat also nur Mittelmäßigkeit produziert und ist damit drittbester Publisher in dieser Liste. Zeigt wieder sehr schön, dass das arithmetische Mittel kein sonderlich guter Maßstab ist.
 
Jeder Publisher der auf Lootboxen und bekannte Glücksspielfallen setzt wird zurecht kritisiert.

Hm nein, nicht jeder Publisher wird dafür kritisiert. Overwatch z.B. arbeitet fleißig mit Lootboxen und wird nicht wirklich kritisiert (weil Blizzard) und FIFA hingegen wird nicht genug kritisiert was Mikrotransaktionen angeht. Sony wird genauso nicht genug dafür kritisiert (Mikrotransaktionen) und auch Nintendo wird oftmals nicht kritisiert. Ich sehe schon eine gewisse falsche Wahrnehmung bzgl. EA Spiele, aber nicht bzgl. EA und deren Verhältnis zu Gamern. EA wird mehr als genug und zurecht kritisiert. Nur sind ihre Spiele halt nicht immer murks und das wollen einem ja auch auf CW viele User erzählen.
 
Und das beste war bei 83. EA hat also nur Mittelmäßigkeit produziert und ist damit drittbester Publisher in dieser Liste. Zeigt wieder sehr schön, dass das arithmetische Mittel kein sonderlich guter Maßstab ist.


10xgut oder 5xsehr gut und 5xmies

Was ist besser? Was schlechter

Fakt ist das es nach den Kriterien der Metacritic Erhebung für den Bronze Platz gereicht hat

Wie gesagt, EA glänzt durch beständigkeit ohne Ausfälle

Btw gibt es auch eine gewichtete MC rangliste
Auch da ist EA vor Nintendo
 
Und Nintendo ist vor Sony und das in einem jahr in dem Sony viel aufgefahren hat. :nix:
Sony hat sich trotz den Geldkoffern für Dad of War und Spoderman den letzten Platz gesichert :lol:

Ein 70% Metaschnitt bei lediglich 20 veröffentlichten Titeln ist schon ein besonderes Armutszeugnis, dabei sind sie noch gut davongekommen, denn der 30% Rohrkrepierer Exklusivtitel Quiet Man wurde von Squarenix gepublisht.
 
Sony hat sich trotz den Geldkoffern für Dad of War und Spoderman den letzten Platz gesichert :lol:

Ein 70% Metaschnitt bei lediglich 20 veröffentlichten Titeln ist schon ein besonderes Armutszeugnis, dabei sind sie noch gut davongekommen und der 30% Rohrkrepierer Exklusivtitel Quiet Man wurde von Squarenix gepublisht.

Könnten wir über The Quiet Man bitte Stillschweigen bewahren? Danke. :ugly:
 
Das Fehlen von Resi 2 und Kingdom Hearts 3 auf Switch scheint die Gelben noch ein Stückchen gelber gemacht zu haben

Verständlich
 
Könnten wir über The Quiet Man bitte Stillschweigen bewahren? Danke. :ugly:
Wieso, Sony bewirbt es doch so leidenschaftlich:

https://www.playstation.com/en-us/games/the-quiet-man-ps4/

Game Overview
Designed to be played in two parts, THE QUIET MAN™ delivers an immersive story driven cinematic action experience seamlessly blending high-production live action, realistic CG and pulse-pounding action gameplay. Unravelling within a single night, players take the role of deaf protagonist Dane as he fights to discover the motives behind the kidnapping of a songstress by a mysterious masked man.
A free patch will be made available approximately one week after release, titled THE QUIET MAN – ANSWERED –, which will offer answers to the unique mysteries of THE QUIET MAN by providing another play through with sound and voices.


-Im Prinzip also ein Uncharted, nur ohne die Geldkoffer Sonys reichts halt nur für 30% :nix:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom