Wer sich über fahrräder unterhalten will braucht das nicht im Autoforum zu tun
Ganz schlechter Vergleich, weil die beiden Fahrzeuge nicht zu vergleichen sind. Games sind aber letztendlich alles Games, ganz egal auf welcher Plattform sie erscheinen und können entsprechend auch auf vielen Ebenen verglichen werden. Du verlangst hier eine viel zu klare Struktur und eine zu strikte Auslegung der Regel, die eine Diskussion eigentlich unmöglich machen würde.
- GTA V könnte in Bezug auf die Verkaufszahlen, Revenue, Bekanntheit nicht angesprochen werden, weil wir den genauen Plattform-Split
(Current Gen - Last Gen - PC) nicht kennen. Wir wissen also gar nicht erst, wie erfolgreich GTA V in dieser Generation wirklich ist. Genauso wie wir es bei Minecraft nicht wissen.
- Diskussionen über Smash Bros. Ultimate und Vergleiche mit der WiiU wären unmöglich, weil auf eine Plattform verwiesen werden müsste, die gemäß strikter Regelauslegung nicht existiert.
- Diskussionen über tatsächliche Ports wären unmöglich, weil auf eine Plattform verwiesen werden müsste, die gemäß strikter Regelauslegung nicht existieren.
- Diskussionen über die Lebensspannen der verschiedenen Konsolen dürften nicht geführt werden, weil gemäß strikter Regelauslegung kein Vergleichswert existiert.
- Diskussionen über Erwartungswerte von Games an Wertungen/Verkaufszahlen dürften nicht geführt werden, weil in den meisten Fällen bei strikter Regelauslegung kein Vergleichswert existiert.
Das ist natürlich alles völlig unsinnig,
deine Regelauslegung würde aber
genau das voraussetzen. Die Regeln werden vernünftigerweise in einigen Fällen aufgeweicht, um tatsächlich noch Diskussionen führen zu können. Denn nach den Punkten oben verbietest du weit über 90% der Diskussionen. Solange
du aber diese Punkte nicht
alle durchzusetzen versuchst, bist du nicht in der Position, irgendwelche Regelaufweichungen die dir nicht passen, zu kritisieren. So einfach ist das.