Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Hasenauge schrieb:
Bei der Bildung der Q-Scores werden aber nur die Leute berücksichtigt, die das Produkt auch kennen. Insofern sagt ein hoher Q-Score gar nichts über die Bekanntheit aus.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wir drehen uns doch hier im Kreis es wurden mehrere Artikel gepostet die Nähe legen das Mario bekannter ist hast du irgendeinen Artikel der dagegen spricht ?
 
Als Wissenschaftler erklärt man eine Quelle erstmal als nicht nichtig, sondern fragt, ob die Quelle das doch wirklich bestätigen kann. Wenn das nicht der Fall ist, erst dann ist 'ne Quelle nichtig. Somit muss man sich mit dem Autor in Verbindung setzen.
Oder man ignoriert diese Quelle. Dann ist diese aber nicht nichtig.
 
Mario ist nicht bekannter, Punkt aus. Dafür brauch man keine Quelle. Jeder kennt Mickey Mouse, jeder. Auch die 100 Jährigen unter uns. Kennen die Mario? Sicher nicht. Case closed.
Aber wem hier auf CW nteressiert das?
 
tnt4life schrieb:
Mario ist nicht bekannter, Punkt aus. Dafür brauch man keine Quelle. Jeder kennt Mickey Mouse, jeder. Auch die 100 Jährigen unter uns. Kennen die Mario? Sicher nicht. Case closed.
Aber wem hier auf CW nteressiert das?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich glaube, du unterschätzt den Bekanntheitsgrad von Mario ganz gewaltig. Ja, es wird Kreise geben, in denen Mario nicht so unglaublich bekannt ist. Die wird es aber bei Mickey ebenfalls geben - vor allem weil Mickey Mouse seit längerem deutlich weniger präsent ist als Mario.
 
Wird hier gerade versucht den führenden Status von GTA kleinzureden? :lol2:
 
Lacrimosa schrieb:
Als Wissenschaftler erklärt man eine Quelle erstmal als nicht nichtig, sondern fragt, ob die Quelle das doch wirklich bestätigen kann. Wenn das nicht der Fall ist, erst dann ist 'ne Quelle nichtig. Somit muss man sich mit dem Autor in Verbindung setzen.
Oder man ignoriert diese Quelle. Dann ist diese aber nicht nichtig.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Jep, genauso funktioniert Wissenschaft: Wissenschaftler rufen bei Zeitungungen an und fragen nach ob das was in den Artikeln behauptet wird auch der Wahrheit entspricht. :goodwork:
 
Hasenauge schrieb:
Jep, genauso funktioniert Wissenschaft: Wissenschaftler rufen bei Zeitungungen an und fragen nach ob das was in den Artikeln behauptet wird auch der Wahrheit entspricht. :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Vllt. solltest du mal verstehen, was man dir so sagt :goodwork:?

Natürlich berufen sich Wissenschaftler auch auf sowas. Schonmal was von "oral history" usw. gehört? Da ist sowas ziemlich wichtig, dass man sich nicht nur auf eigens kreirte Sachen beruft. Die ist genau für sowas da: Um sich einen ersten Überblick zu verschaffen. Ob sich das dann bewahrheitet: Wird man sehen.

Wie das jetzt in der Psychologie ist: Weiß ich nicht. Ist aber eh keine wahre Wissenschaft :goodwork:.
 
Lacrimosa schrieb:
Vllt. solltest du mal verstehen, was man dir so sagt :goodwork:?

Natürlich berufen sich Wissenschaftler auch auf sowas. Schonmal was von "oral history" usw. gehört? Da ist sowas ziemlich wichtig, dass man sich nicht nur auf eigens kreirte Sachen beruft. Die ist genau für sowas da: Um sich einen ersten Überblick zu verschaffen. Ob sich das dann bewahrheitet: Wird man sehen.

Wie das jetzt in der Psychologie ist: Weiß ich nicht. Ist aber eh keine wahre Wissenschaft :goodwork:.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Oral history? Sollen wir also Zeitzeugen befragen ob Mario oder Mickey bekannter ist? Gerne! Genau das machen Umfrage-Studien und eben so eine möchte ich hier zitiert haben. :)
 
mogry schrieb:
Ja da war sogar die Wii U Fortschrittlicher mit dem Features.
Da konnte man sich schreiben und sogar Video Chat machen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
man stelle sich vor sony oder ms bieten sowas an und verlangen dann noch geld. die hütte würde brennen. aber bei nintendo? niemanden interessierts... man weiß einfach wohl die können es nicht besser, genau wie bei den games.
 
randomlrossy schrieb:
man stelle sich vor sony oder ms bieten sowas an und verlangen dann noch geld. die hütte würde brennen. aber bei nintendo? niemanden interessierts... man weiß einfach wohl die können es nicht besser, genau wie bei den games.
Klicken, um alles anzuzeigen...

naja, bei 97-98%-Meisterwerken wie Zelda BotW, Zelda OoT, Mario Galaxy 1, 2 und Odyssey - joa, da kann man tatsächlich behaupten, "die könne es nicht noch besser". Das hast du schon gut erkannt, Nintendos Spiele sind plattformübergreifend am absoluten Qualitätsmaximum :D
 
Ganz klar. Deswegen gibt es kein einziges Real Optik Game von den Ikonen. Sondern immer nur Cel Shadding Optik. Viel Nostalgie dabei.
 
.... Gibt es eigentlich auch einen Sony Charakter mit dem Bekanntheitsgrad von Mickey Mouse? Bei Ratchet dürfte es nichtmal im Vergleich mit den Teletubbies reichen. :v:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom