• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
genau so gut kann ich sagen dass du jetzt generell für Zensur bist, weil Sony dich nun vor creepy Spielmodi schützt.



Wie geil du wieder komplett am Thema vorbei schreiben und dir wieder die argumente so legen musst dass es passt. Stellst jetzt Senran Kagura Bevormundung (die es wie gesagt früher nicht bei Sony gab und auch noch in Japan komplett in Ordnung ist) auf Stufe mit billigen Hardcore Sexspielchen deren Assets auch noch alle geklaut wurden, aber nichts anderes habe ich von der SDF im Heuchelmodus erwartet :lol:

its-time-to-stop-posting-1482243.png
 
Wie gesagt: Ich kann ganz darauf verzichten, aber ich kann das Ding auch ganz ohne Sonys Hilfe ignorieren. Ich finde halt nur den Mode im Speziellen (und ich habe ca. 5-10 Sek. dazu geguckt, weil ich den Mode bisher gar nicht kannte) einfach zu viel des Guten.

Dinge wie die berühmte Einlage mit Paz in Peace Walker strapazierten schon meine Nerven, aber bei dem hier muss man sich ja nicht mal fragen ob man es tolerieren kann. Das ist ja einfach nur noch Bullshit.

@Amuro

Dann bist du also dafür, dass der Dev uns alles vor die Füße werfen darf, Hauptsache nicht bevormuden. Jo, da brauchen wir nicht drüber diskutieren...unrealistisch und auch verwerflich.
Ansonsten empfehle ich dir aber, dass du geschwind in den anderen Thread hüpfst und halbstark forderst, dass Valve dieses eine dreckige brasilianische Game wieder in deinen Lieblingsstore nimmt, Herr "Scheinheilig".

Menschlich gesehen ganz schwach Bond. Zensur ist in jeglicher Form immer und überall abzulehnen. Einem Publisher wird durch nicht kaufen des verwerflichen Inhalts gezeigt das man den Inhalt ablehnt, aber nicht durch Zensur seines geistigen Eigentums.
Das du Zensur befürwortes lässt dich in einem ganz anderen Licht stehen als vorher... ich hoffe das ist nicht deine wirklich Meinung, sondern nur dein Sony-Defensmode.

Erst lässt du dich von Sony Marketingworten einspinnen und jetzt das. Da hat Mudo mit dem Wort "Marketingopfer" wohl doch voll ins Schwarze getroffen.
 
@Brod

Lass am besten gut sein. Hier haben sich einige User selbst wieder aus Prinzip so weit reingerannt, dass sie selbst nicht mehr wissen wie sie da wieder rauskommen und nur noch bemitleidenswert vor sich hin zappeln.

Sehr wahrscheintlich triffst du damit ins Schwarze.

genau so gut kann ich sagen dass du jetzt generell für Zensur bist, weil Sony dich nun vor creepy Spielmodi schützt.

Wie geil du wieder komplett am Thema vorbei schreiben und dir wieder die argumente so legen musst dass es passt. Stellst jetzt Senran Kagura Bevormundung (die es wie gesagt früher nicht bei Sony gab und auch noch in Japan komplett in Ordnung ist) auf Stufe mit billigen Hardcore Sexspielchen deren Assets auch noch alle geklaut wurden, aber nichts anderes habe ich von der SDF im Heuchelmodus erwartet :lol:

Guten Tag, ich war derjenige, der von Fall zu Fall unterscheiden wollte, der in der Lage war zu differenzieren und Grenzen zu ziehen. DU warst derjenige, der sich absolut nicht bevormunden lassen wollte und an diesen Wort habe ich dich gemessen.

Jetzt auf einmal willst du meine Linie verfolgen und nennst mich weil ich dieser angeblich plötzlich widerspreche heuchlerisch? Geht es dir noch gut? Sry, aber das ist ja purer Schwachsinn den du da schreibst.

News für dich: Ich muss überhaupt nichts auf die selbe Stufe stellen um beides abzulehnen und selbst so gar nicht konsumieren zu wollen. Absolut unproblematisch. Ich ziehe eine Grenze und alles was darunter liegt, fällt raus. Logisch oder? Dass ich das Mr. "Scheinheilig" und "Heucherlisch" überhaupt erklären muss...
Aber so wie du hier jetzt schreibst klingt es ja nun so als wäre dieser Mode in SK für dich absolut okay? Sry, aber dann bleibe ich ganz klar bei meinem "Ehhh" und will ehrlich gesagt nicht aussprechen wie ich das sonst betiteln würde.

Menschlich gesehen ganz schwach Bond. Zensur ist in jeglicher Form immer und überall abzulehnen. Einem Publisher wird durch nicht kaufen des verwerflichen Inhalts gezeigt das man den Inhalt ablehnt, aber nicht durch Zensur seines geistigen Eigentums.
Das du Zensur befürwortes lässt dich in einem ganz anderen Licht stehen als vorher... ich hoffe das ist nicht deine wirklich Meinung, sondern nur dein Sony-Defensmode.

Erst lässt du dich von Sony Marketingworten einspinnen und jetzt das. Da hat Mudo mit dem Wort "Marketingopfer" wohl doch voll ins Schwarze getroffen.

Ich habe ja schon geschrieben, dass es mir völlig egal ist was Sony hier macht oder nicht. Mit dem Wort "Zensur" solltet ihr wirklich aber langsam lernen umzugehen. Ist ja nicht mehr lustig.

Und jaja, ich bin Obermarketingopfer. Ist bekannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte die Beiträge von @Crizzl nochmal lesen - was zensur ist und was nicht. Die Lernresistenz einiger User ist bemerkenswert.

Wenn ihr in einen Laden geht, der aus Prizip kein Alkohol verkauft, auf ihrer ladenfläche, dann ist das ihr gutes recht. Dann nehmt ihr aber einfach die Füsse in die Hand und geht in den nächsten Laden. Die abstaktion auf Plattformen mit digitelem Content sollte jetzt noch ein leichtes sein. Netflix spielt auch nicht alles einfach ab, nur weil es produziert wurde, Apple lässt nicht jede APP auf ihren Martplace, nur weil es diese gibt. Muss man es gut finden? Nein. Ist es ihr gutes Recht? Ja. Ist es Zensur? Nein. Kann man es ald bevormundung der Käufer- Userschaft sehen, durchaus.
 
Aber so wie du hier jetzt schreibst klingt es ja nun so als wäre dieser Mode in SK für dich absolut okay? Sry, aber dann bleibe ich ganz klar bei meinem "Ehhh" und will ehrlich gesagt nicht aussprechen wie ich das sonst betiteln würde.

Und was hast du davon? Also außer das du jetzt jemanden anhand eines Spielmodus bewertest. Kommt jemand dadurch zu schaden? Ignorieren kann manchmal doch nicht so einfach sein.

Man sollte die Beiträge von @Crizzl nochmal lesen - was zensur ist und was nicht. Die Lernresistenz einiger User ist bemerkenswert.

Es gibt eine Definition was Zensur ist, da brauche ich keine User-Beiträge zu lesen.
 
Guten Tag, ich war derjenige, der von Fall zu Fall entscheiden wollte, der in der Lage war zu differenzieren und Grenzen zu ziehen. DU warst derjenige, der sich absolut nicht bevormunden lassen wollte und an diesen Wort habe ich dich gemessen.

Jetzt auf einmal willst du meine Linie verfolgen und nennst mich weil ich dieser angeblich plötzlich widerspreche heuchlerisch? Geht es dir noch gut? Sry, aber das ist ja purer Schwachsinn den du da schreibst.

ich finde da dein Geschreibe viel schwachsinniger, vor allem der Äpfel vs Birnen Vergleich war super und zeigt nur dass du dir die Argumente so zurecht legst wie es dir gerade passt, Wenn dir was nicht gefällt ist Bevormundung plötzlich gut, sonst nicht, super. Auch die SJW Schiene die du hier gerade auffährst muss wirklich nicht sein. Wenn dir was nicht passt, dann ignoriere das halt anstatt zu wünschen dass in harmlosen Spielen ganze Spielmodi rausgeschnitten werden soll, nur weil es etwas creepy ist. Hat auf PSP aber auch niemanden gestört, jetzt aber schon?

Eleak hat mit seinen Beitrag schon recht, aber das verstehen hier ja einige nicht.
Aber so wie du hier jetzt schreibst klingt es ja nun so als wäre dieser Mode in SK für dich absolut okay?
ich werde den Modus nicht anrühren finde es aber nciht okay wenn man den Modus nur im Westen und auch nur auf PS4 streichen muss weil man ja bevormunden muss. Du magst die Bevormundung toll finden, ich nicht, vor allem dann nicht wenn es nur den Westen betrifft. Warum da aufhören? Streicht doch auch noch alle Erotik aus Witcher und veröffentlicht Cyberpunk direkt nur als politisch korrektes Spiel.
Und jaja, ich bin Obermarketingopfer. Ist bekannt.
den Eindruck unterstreiche ich


Man sollte die Beiträge von @Crizzl nochmal lesen - was zensur ist und was nicht. Die Lernresistenz einiger User ist bemerkenswert.

Wenn ihr in einen Laden geht, der aus Prizip kein Alkohol verkauft, auf ihrer ladenfläche, dann ist das ihr gutes recht. Dann nehmt ihr aber einfach die Füsse indie Hand und geht in den nächsten Laden. Die abstaktion auf Plattformen mit digitelem Content sollte jetzt noch ein leichtes sein. Netflix spuelt auch nicht alles einfach ab, nur weil es produziert wurde, Apple lässt nicht jede APP auf ihren Martplace, nur weil es diese gibt. Muss man es gut finden? Nein. Ist es ihr gutes Recht? Ja. Ist es Zensur? Nein. Kann man es wos bevormundung der Käufer- Userschaft sehen, durchaus.

Dann nenn es halt geschnittenen Content aufgrund von Zensur. Nichts anderes ist es, vor allem wenn woanders (selbst auf der genannten Plattform!) nichts geschnitten wird.
 
Und was hast du davon? Also außer das du jetzt jemanden anhand eines Spielmodus bewertest. Kommt jemand dadurch zu schaden? Ignorieren kann manchmal doch nicht so einfach sein.

Naja, ich habe dadurch klar zum Ausdruck gebracht, dass der Mode für mich nicht okay ist. That's it. Gibt vieles an Content auf der Welt, der für mich nicht okay ist und der Konsum davon sogar ziemlich verwerflich.
 
Naja, ich habe dadurch klar zum Ausdruck gebracht, dass der Mode für mich nicht okay ist. That's it. Gibt vieles an Content auf der Welt, der für mich nicht okay ist und der Konsum davon sogar ziemlich verwerflich.

also richten wir uns ab heute nach Brod. Alles was er für verwerflich hält darf von nun an kritiklos gestrichen werden... man muss die Zensur sogar gut finden.
Wobei das ja auch ein durchschaubarer Move ist, Sonys Zensur ist stehts top und bei den anderen sollte man stehts aufschreien.

Wie stehst du denn zu dem Gewaltporno The Last of Us 2? Widerlicher Content der gestrichen gehört weil menschenverachtend und krank? Oder Tutti Frutti Sony-Content?
 
also richten wir uns ab heute nach Brod. Alles was er für verwerflich hält darf von nun an kritiklos gestrichen werden... man muss die Zensur sogar gut finden.
Wobei das ja auch ein durchschaubarer Move ist, Sonys Zensur ist stehts top und bei den anderen sollte man stehts aufschreien.

Wie stehst du denn zu dem Gewaltporno The Last of Us 2? Widerlicher Content der gestrichen gehört weil menschenverachtend und krank? Oder Tutti Frutti Sony-Content?

Nochmal: Ich habe von gar niemanden verlangt etwas zu streichen.
Auf TLoU habe ich schon angespielt...ich habe damals mit einigen Usern aus dieser Diskussion lange darüber diskutiert...(was sehr witzig ist). Der Fall ist für mich aber recht klar: Der Kontext für die Gewalt ist in TLoU ein anderer als der für den Mode in SK. Denke ich für jeden erkennbar. Mal abgesehen davon, dass ich kaum etwas gegen sexuellen Content in Videospielen habe. Ziemlicher Fail.
 
Naja, ich habe dadurch klar zum Ausdruck gebracht, dass der Mode für mich nicht okay ist. That's it. Gibt vieles an Content auf der Welt, der für mich nicht okay ist und der Konsum davon sogar ziemlich verwerflich.

Bleibt bei der Frage: Und was hast du davon, außer das du über die Konsumer herziehen kannst?

Wie gesagt, es ist einfach nur eine persönliche Einstellung, zum Glück bin ich Tolerant und lasse jedem seine eigene Meinung, sonst wäre hier bei solchen Posts die Hölle los. Ignorieren kann manchmal so einfach sein :v:
 
Was hat das mit Scheinheiligkeit zu tun? Wie ich sage ist es mir kackegal ob Sony hier streicht oder nicht...da ist der Dev selbst so oder so zu kritisieren.
Und ansonsten könnt ihr mir ja zeigen wo ich den Mode bisher irgendwie gelobt habe (ich meine bin ich des Wahnsinns), oder SK auch nur irgendwann schon mal selbst angegriffen habe). Da seid vielleicht eher ihr 2 Kandidaten für das Game, das weiß ich nicht.

Ansonsten können wir aber gerne darüber diskutieren. Wie kann ich der Scheinheilige sein, wenn ich der bin, der sagt, dass man von Fall zu Fall und Thematik ganz klar abgrenzen und differenzieren muss, während ihr sofort mit "löl, Sony böse mit der Zensur, ich lasse mir nicht vorschreiben was ich konsumiere" daherkommt? Ich muss dir Amuro hoffentlich nicht erklären, wie blöd und unrealistisch diese Aussage von dir ist, denn wenn es danach geht müsstest du wirklich alles in Videogames mit offenen Armen empfangen. Ich hoffe das tust du nicht und gerade in letzter Zeit (weil das hier auch angesprochen wurde) gab es für Plattformhalter eher schlechte PR weil sie gewissen Content in den Store gelassen haben, nicht weil "zensiert" und beschnitten wird.

Und wie gesagt: Wenn ihr so ein Zeug wirklich spielt und kleine Mädchen mit Wasser bespritzt: Ehhh.

Kann ich nur zustimmen. Einige sind aber so von ihrem fanboysein vernebelt das sie jeden Dreck schön reden müssen und von Zensur sprechen weil es gegen Sony geht. Bin ja gespannt ob da immer noch von Zensur gesprochen wird wenn es ein Spiel gibt wo man Flüchtlinge jagt oder Schiffe versenken mit Flüchtlingsbooten spielt. Oder noch besser man ist Fotograf und soll möglichst leicht bekleidete Kinder am Strand fotografieren. Ich hoffe aber wirklich das es nur fanboysein ist, sonst wird es bedenklich und sowas sollte man den Behörden melden.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Sind wir immer noch bei Senran Kagura = Pervers?

Dann hab ich schlechte Nachrichten:
Ego-Shooter = Tötungssimulationen.

Und wer lange genug Train Simulator spielt, wird ein super Lokführer.


Echt erschreckend, wie wenig in einem Gaming-Forum (!) differenziert wird.
Naja da muss man schon noch ein bisschen mehr differenzieren. Senran Kagura spricht ein spezifisches menschliches Verlangen an, Ego-Shooter nicht. Oder fängst du an Ego-Shooter zu spielen mit dem Gedanken "Ich will jetzt Menschen töten." ? Gibt sicherlich die ein oder andere Person die so denkt, aber der Großteil spielt es sicherlich nicht deswegen.

Aber im Prinzip hast du Recht. Als jemand, der Hatred verteidigt hat, ist Senran Kagura im Vergleich ja nun wirklich Kindergarten (wortwörtlich :v:).
 
Naja da muss man schon noch ein bisschen mehr differenzieren. Senran Kagura spricht ein spezifisches menschliches Verlangen an, Ego-Shooter nicht. Oder fängst du an Ego-Shooter zu spielen mit dem Gedanken "Ich will jetzt Menschen töten." ? Gibt sicherlich die ein oder andere Person die so denkt, aber der Großteil spielt es sicherlich nicht deswegen.

Aber im Prinzip hast du Recht. Als jemand, der Hatred verteidigt hat, ist Senran Kagura im Vergleich ja nun wirklich Kindergarten (wortwörtlich :v:).

Was zur Hölle? Wenn ich das menschliche Verlangen stillen möchte, guck ich Pornos und spiel kein Senran Kagura mit Mädchen im Anime - Stil, die so abstrakt sind, dass ich nicht mal auf die Idee kommen würde, das irgendwie mit Pornografie in Verbindung zu bringen.

Aber hey, Sonntag, WAR und so. Macht weiter.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom