a) Ist der "untere Bereich" des Wertungsschemas nicht eher alles unter 40%?
b) Swiss hat das Spiel wenigstens nach einem mehrstündigen Konsum kritisiert. Du hingegen hast es also wie lange gespielt und stützt deine Aussagen auf welche eigenen Erfahrungen?
c) Ich hoffe sehr, dass MS den Support von SoT als Gradmesser für künftige Projekte nimmt.
d) Wenn SoT durch zig Erweiterungen (davon drei große DLC und dutzende kleine Updates) vergrößert und verbessert wurde, wie denkst du, wirkt sich das auf die Wertung aus, würde SoT heute nachgetestet werden? Afaik konnte The Order ja nicht mit nachgereichtem Content verbessert werden.
Du weisst genauso gut wie ich das der bereich unter 50 quasi gar nicht richtig genutzt wird
Wenn was 50% schnitt hat ist das nicht mittelmässig sondern mies
Die angesprochenen MS Games haben beide unter 70, das ist im vergleich eben am unteren Ende der wirklich genutzten Skala
Das sind Spiele die einfach gar nicht ankommen
Deine Diskussion mit Swiss reicht für Jahre
Er wirft dem Spiel derbe Schwächen vor und du hast es an jeder Stelle schöngeredet und zwar nicht jetzt sondern damals im Launchzustand
Verbessert werden im Nachgang viele Spiele, sowohl bei Technik als auch Content
Wenn die Änderungen relevant und wichtig genug sind gibt's auch mal Nachtests
Wird aus dem 69er game aber kein hohes 70er machen, davon kannst du ausgehen
Und zu guter letzt, MS muss es auch auf teufel komm raus unterstützen, denn der Launchzustand war schlimm
Zudem ist bzw sollte es der grosse MP kracher sein, MP games bekommen in der Regel immer noch guten Support zumindest in den ersten Monaten
Mal sehen wie interessant SoT für MS in 1 Jahr noch sein wird
