• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Wenn MS in der nächsten Gen auf Intel setzten würde, wäre die AK genauso gesichert wie jetzt auch … so einfach ist das Bond.
Da ist die PPC Architektur der X360 weit weitaus kniffliger;)

MS hat genug Know how , die schaffen mit jedem hersteller eine AK :scan:
Ich weiß noch wie überrascht sony über MS war :banderas:
 
Weil... ein einziger Ableger (Professor Layton x Phoenix Wright) Nintendo-exklusiv war? Die anderen Ableger sind alle für zahlreiche Plattformen erschienen.
lol Smartphone = zahlreiche andere Plattformen? :fp:

Dann ist Mario auch nicht Nintendo-exklusiv, weil es auch für zahlreiche andere Plattformen erschienen ist.
 
lol Smartphone = zahlreiche andere Plattformen? :fp:

Dann ist Mario auch nicht Nintendo-exklusiv, weil es auch für zahlreiche andere Plattformen erschienen ist.

Phoenix Wright war nie im Besitz von Nintendo und nur ein einziger Ableger ist nicht multi. Mario ist im Besitz von Nintendo und kein Titel ist multi. Toller Vergleich, mein Guter. Ganz toller Vergleich.
 
Phoenix Wright war nie im Besitz von Nintendo und nur ein einziger Ableger ist nicht multi. Mario ist im Besitz von Nintendo und kein Titel ist multi. Toller Vergleich, mein Guter. Ganz toller Vergleich.
Phoenix Wright war bisher nie Multi, wenn Mario auch nicht Multi war. Beide sind nur für Nintendo-Konsolen und Smartphone (+ PC) erschienen. Wo ist da der Unterschied?
 
Sind wir wieder bei der Diskussion darüber ob man Miltigames mit einzelnen Plattformen assoziieren kann oder nicht angelangt? Kann man und wird auch gemacht. Ich assoziiere AT ganz klar mit Nin und bin sicher nicht der einzige.
 
die chancen das ein neues phoenix wright direkt für alle konsolen erscheint,
ist jetzt größer als vor der multi ankündigung.
 
Phoenix Wright war bisher nie Multi, wenn Mario auch nicht Multi war. Beide sind nur für Nintendo-Konsolen und Smartphone (+ PC) erschienen. Wo ist da der Unterschied?
verwechsel ip bitte nciht mit Spiel.

Die Mario IP ist zwar auch auf iPhones erschienen, aber die gleichen Spiele sind das nie

Bei Phoenix Wright hingegen haben wir die gleichen Spiele auf mehreren Plattformen
 
Sword Art Online gab es bisher auch nur für Sony Geräte. Was soll nun der Punkt sein? Verbindet hier auch sicher jeder mit Sony :v:
 
Nennen wir das Problem doch beim Namen: Es sind die beschissenen Regeln hier im Thread, die diese verzerrte Wahrnehmung legitimieren und dadurch verstärken. Indem Games, die faktisch multi sind, immer als Exklusivtitel deklariert werden können/müssen, nimmt man die Games auch als Exklusivtitel wahr - auch wenn es völlig falsch ist.
 
Welcher Mario Titel ist denn für Konsole + Smartphone/PC erschienen? Muss ich wohl verpasst haben.
Ging um die IP, nicht um einzelne Titel. Die ursprüngliche und richtige Aussage war, dass Phoenix Wright mit Nintendo assoziiert wird. Es war lange Zeit Nintendo-exklusiv. Irgendwann sind dann halt Smartphone-Ableger erschienen, aber welcher Core-Gamer zockt schon mit dem Smartphone? Von "Multi" zu reden, nur weil es ein Smartphone-Port gibt ist etwas seltsam. Geht hier um Konsolen.
 
Nennen wir das Problem doch beim Namen: Es sind die beschissenen Regeln hier im Thread, die diese verzerrte Wahrnehmung legitimieren und dadurch verstärken. Indem Games, die faktisch multi sind, immer als Exklusivtitel deklariert werden können/müssen, nimmt man die Games auch als Exklusivtitel wahr - auch wenn es völlig falsch ist.

Wenn du die Threadregeln konsequent anwendest, dann gab es bisher noch nie ein Phoenix Wright Spiel auf irgendeiner Plattform. Immerhin existieren in diesem Threadkosmos keine anderen Geräte vor-, während- und nach diesen Geräten.
 
Ging um die IP, nicht um einzelne Titel. Die ursprüngliche und richtige Aussage war, dass Phoenix Wright mit Nintendo assoziiert wird. Es war lange Zeit Nintendo-exklusiv. Irgendwann sind dann halt Smartphone-Ableger erschienen, aber welcher Core-Gamer zockt schon mit dem Smartphone? Von "Multi" zu reden, nur weil es ein Smartphone-Port gibt ist etwas seltsam. Geht hier um Konsolen.

Ja, die Mario IP ist nicht Switch exklusiv. Das würde auch nie jemand behaupten. Immerhin gab es Mario schon für NES, SNES, N64, GC, Wii, WiiU, GB, GBA, DS, 3DS, Smartphones und Switch. Die einzelnen Ableger sind aber in aller Regel exklusiv für Nintendo-Konsolen zu haben. Entsprechend sind die einzelnen Ableger auch Nintendo-exklusiv.

Bei Phoenix Wright gibt es einen einzigen Ableger, der einzig für Nintendo-Konsolen zu haben war. Da von einer Nintendo-Exklusivität zu sprechen ist nun mal absurd.
 
Weiß nicht warum man jetzt über Exklusivität redet und den üblichen Blödsinn zum Thread durchnimmt, wenn es darum ging fest zu halten, dass AT eine Franchise war die man bisher und imo noch immer klar mit Nintendo verband.

Nur um euch daran zu erinnern:

Es wurde behauptet, dass die Serie mit Nintendo assoziiert werde. Das ist eine seltsame Behauptung, wenn man bedenkt, dass nur ein einziger Titel exklusiv für eine N-Plattform erschienen ist.

Damit wir nicht wieder Bullshit darüber hören müssen zum Thema Exklusivität und diesem Thread, die sonst keiner in das Spiel brachte.

Eine IP muss nicht komplett exklusiv sein um primär mit einem Hersteller in Verbindung gebracht zu werden.Wer das anders sieht ist imo nicht mein Problem.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom