ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

[JimmyKnopf]

Klaro, da Brod keine Listen liefern können wird für die letzten 20 Jahre für alle Publisher auf diesem Planeten ist seine Aussage genauso inhaltlos.

Man sieht doch alleine dieses Jahr, dass Sony als Publisher die meisten neuen IP's herausgebracht hat.

Firewall: Zero Hour , Track Lab, Animal Force, Salary Man Escape, Detroit, Frantics, Bravo Team

Angekündigt sind für die folgenden Jahren zudem noch: Days Gone, Ghost of Tsushima, Blood & Truth, Deracine, Erica und Death Stranding.

Sicherlich ist nicht jede neue IP von Sony ein Hit, aber in Sachen neue IP's herausbringen macht Sony keiner etwas vor.

 

[Savethestyle]

Och ich freu mich immer über neue IPs von Sony weil sie für Qualität stehen. Für mich haben die somit einen Wert an sich.

Stimmt.

Was wäre die Welt ohne Knack, Lair, Life of the Black Tiger, The Order und The Tomorrow Children.

 

[Brod]

Der Unterschied ist das der User bewusst Mist absonderte während du wieder einen unnötigen Listwar gestartet hättest. Hätte ich einen Publisher genannt wäre das ganze hier ausgeartet also tu nicht so als würdest du dämlich trollen wollen.

Was für ein sagenhafter Bullshit. Mach nur weiter so.

 

[MultiXero]

https://www.amazon.com/best-sellers-video-games/zgbs/videogames/ref=pd_dp_ts_videogames_1

Trotz QTE-Man ist die Switch vor der Playstation 4, wie überraschend :o

 

[Brod]

Life of the Black Tiger ist jetzt schon ne Sony-IP :v:

 

[Hasenauge]

Bond kritisiert das es nicht seinen bevorzugten Weg geht und wertet es deshalb ab. Also ist er durchaus dafür das es keinen anderen Weg geben soll, ansonsten würde er es nicht abwerten, sondern könnte den Umstand dass es einen anderen Weg wählt akzeptieren und tolerieren.

Ja, und? Inwiefern schränkt das die Kunstfreiheit ein? Ist Bond etwa mit ner Mistgabel bei den Entwicklern aufgekreuzt? Schränkst Du eigentlich die Kunstfreiheit ein, wenn Du fehlende Waffen und anderen Content kritisierst, d.h. das Spiel nicht Deinen bevorzugten Weg gegangen ist?

Btw. Akzeptanz bedeutet nicht etwas gut heißen zu müssen.

 

[Amuro]

Nö, lieber eine neue IP. Also auch in dem Fall -> Neue IP = Wert an sich.

ja, ich meine ja eine IP mit der Qualität eines knack :v:

 

[Hasenauge]

ja, ich meine ja eine IP mit der Qualität eines knack :v:

Knack ist eigentlich gar nicht so übel. Würde zwar nicht soweit gehen und ihn als verkanntes Genie darstellen. Aber er ist echt nicht so übel..

 

[MultiXero]

Knack ist eigentlich gar nicht so übel. Würde zwar nicht soweit gehen und ihn als verkanntes Genie darstellen. Aber er ist echt nicht so übel..

Aber hey, Hauptsache du glaubst dran

 

[Swisslink]

Ich persönlich würde nun IP‘s nicht ganz grundsätzlich als Mehrwert bezeichnen. Gerade bei Entwicklern mit vielen Klassikern, habe ich dann doch ganz gerne die bekannten IP‘s wieder. Macht zwar neue IP‘s keinesfalls schlecht - aber ich verzichte lieber auf neue IP‘s als auf Zelda, Mario, StarCraft, WarCraft o.ä.

 

[Brod]

I als auf Zelda, Mario, StarCraft, WarCraft o.ä.

Das waren auch mal neue IPs....am Ende zählt ja sowieso hauptsächlich die Qualität.

 

[Swisslink]

Das waren auch mal neue IPs....am Ende zählt ja sowieso hauptsächlich die Qualität.

Natürlich. Aber heute sind es nun mal Klassiker. Und wenn ich mich nun heute entscheiden müsste zwischen Zelda/Mario und einer neuen IP von Nintendo oder StarCraft/WarCraft oder einer neuen IP von Blizzard, würde ich mich ohne zu zögern für die Klassiker entscheiden.

Und ich bin mir nicht sicher, ob es tatsächlich nur um die Qualität geht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich nie wieder für ein RTS so eine Begeisterung aufbringen kann wie für StarCraft. Nicht, weil ich heute weniger begeisterungsfähig bin (also doch, womöglich auch ein wenig deswegen), sondern weil die IP nun mal maßgeblich geprägt hat, was ich von dem Genre überhaupt erwarte. Ähnlich wird es den Leuten mit GTA oder anderen großen IP‘s gehen.

Darum sind natürlich auch alle Entwickler gut beraten, ihre IP‘s im Grundgerüst nicht zu sehr zu verändern. Nintendo nimmt sich dabei noch relativ viele Freiheiten, aber letztendlich pflegen sie ihre IP‘s trotzdem dahingehend, dass sie die Erwartungshaltung an ein Zelda/Mario erfüllen.

 

[Karon]

getout.gif

 

[Brod]

Natürlich. Aber heute sind es nun mal Klassiker. Und wenn ich mich nun heute entscheiden müsste zwischen Zelda/Mario und einer neuen IP von Nintendo oder StarCraft/WarCraft oder einer neuen IP von Blizzard, würde ich mich ohne zu zögern für die Klassiker entscheiden.

Ich bevorzuge eine Balance zwischen beidem. Ich möchte z.B. natürlich ein neues GoW und auch einen weiteren Mythologiewechsel in Zukunft, aber ich wünsche mir ebenso eine neue IP von SSM. Eine ambitionierte neue IP vom Zelda-Team? Gerne.

 

[Deleted20081]

und wann hat SSM das letzte Mal eine neue IP gebracht?

 

[Savethestyle]

und wann hat SSM das letzte Mal eine neue IP gebracht?

Alleinige Entwicklungen? God of War.

 

[Brod]

und wann hat SSM das letzte Mal eine neue IP gebracht?

Ich habe einen Wunsch geäußert - steht dort auch so. Erstaunlich ich weiß. Ansonsten finde ich es noch immer bitter, dass Stigs Game gecancelt wurde.

 

[Deleted20081]

Alleinige Entwicklungen? God of War.

Also schafft SSM schonmal nicht die Balance.

 

[Brubi]

Sony zum Thema Crossplay

"On cross-platform, our way of thinking is always that PlayStation is the best place to play. Fortnite, I believe, partnered with PlayStation 4 is the best experience for users, that's our belief," he said.

"But actually, we already opened some games as cross-platform with PC and some others, so we decide based on what is the best user experience. That is our way of thinking for cross-platform."

"I think competition is always good. Healthy, fair competition is always good for the industry and growth," he said.

"I think competition with Nintendo and Xbox is a healthy situation."

https://www.independent.co.uk/life-...xbox-switch-cross-platform-play-a8516081.html

 

[darkrince]