Ergo sind wir wieder genau bei meiner ursprünglichen These, dass Nintendo auf Technik scheisst... sie nehmen die technischen Unzulänglichkeiten im stationären Betrieb billigend in Kauf, um ihre 2 in 1 Lösung durchzudrücken!
Das ergibt keinen Sinn. Wie soll man außerdem für 300€ 2 verschiedene Hardware verbauen.
wie die nintendo fans der ersten stunde hier mal wieder vergessen, dass nintendo mal ein rc auto gebracht hat, das nur nach links fahren konnte :v:
Gegenfrage, warum will man ein Konstrukt durchdrücken, wenn 50% des Prinzipes anno 2017 hoffnungslos, um nicht zu sagen in unverschämter Art und Weise technisch unzulänglich ist!?
Das ist eben der Kompromis, wenn man mobil sein möchte und dem Kunden die Möglichkeit zu geben, auch am Fernsehen damit zu spielen. Alles andere wäre unlogisch, unwirtschaftlich und total bescheuert. Weder Sony noch ms würden bei einem hybrid System was anderes machen zu dem Preis.
Seit wann ist Japan eine Region? Hat Shawn Layden in Geographie nicht aufgepasst oder kommt da Rassismus durch?Sony vernichtet sie alle.
Und in welcher Auflösung rendert Fortnite auf dem 1000€-iPhone? Nix mehr mit Retina, die löst sich da eher.
Dann würde die Switch nicht 300 sondern 900 kosten.auserdem wäre ein Retina Display schnell kaputt, wenn man die Switch fallen lässt, so kann man es seinen Kindern in die Hand geben und wenn die Switch auf dem Boden fällt, passiert mit ihr überhaupt nichts.
Nach anderthalb Stunden ist der Akku ja sowieso leer, mit etwas Glück kann man noch das Augenlicht des Hipsters retten
Ok, wenn man Plastik für top notch hält und eine sub HD Auflösung einem genügt... da haben wir wohl unterschiedliche Anspürche.
Das kleine gallische Dorf werden jedenfalls sie nie bekommen!
Mir reichen nicht mal 1080p, 900p schon mal gar nicht...
