Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)
- Thread-Ersteller Savethestyle
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- war
- Status
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Shenmue wäre für die gelblinge nur überfordernd. Daher verständlich das keine switch Version kommt
Hallow´s Victim
L14: Freak
Umso erstaunlicher, dass dies mehr oder weniger aufgeht, Sony und MS versuchen stets neue 1st Party Franchsises zu etablieren, ersteren geklingelt es sicher etwas besser, aber dennoch
... und bei Nintendo?!Nintendos Stammkunden sind aber auch die die-hard Traditionalisten, daher ist ihnen zumindest DAS nicht vorzuwerfen. Bei jeder neuen Nippon Konsole schreit man als erstes, wann Zelda und Mario hierfür erscheinen und wenn die dann erscheinen, fragt man sich wann die Folgeteile kommen ?
Nullpointer
Gesperrt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.072
Neue 1st Party Franchises wie Splatoon?
Brubi
L14: Freak
- Seit
- 28 Dez 2005
- Beiträge
- 7.485
Ach deswegen setzen sie auf Nvidia die im Low End Bereich auch besser sind als AMD, weil sie auf Technik scheißen.
Deswegen auch Nvidia und kein noname GPU Hersteller, eben Nintendo gibt ja einen Dreck um Technik. Dein Vergleich macht keinen Sinn.
Wen die Technik dahinter, zugunsten von Nvidia steht. Ist deine Aussage nunmal falsch.
Nochmal wäre dem so, hätte Nin auf einen Noname Hersteller gesetzt. Wen sie wirklich drauf scheisen.
Wen man das max. Leistungsvermögen haben möchte, gibt es nur Nvidia. Beweiß mir da mal das Gegenteil.
Ach im übrigen, nicht nur ist Nvidia schneller als die AMD Produkte, sie verbrauchen auch noch weniger aber hey Nintendo scheist ja drauf..omg.
@Bond:
Das der Third Party support kacke ist, stimm ich dir zu. Nur wen ich diese Spiele spielen möchste, braucht es nicht unbedingt eine PS4.
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 52.432
Umso erstaunlicher, dass dies mehr oder weniger aufgeht, Sony und MS versuchen stets neue 1st Party Franchsises zu etablieren, ersteren geklingelt es sicher etwas besser, aber dennoch
Nintendos Stammkunden sind aber auch die die-hard Traditionalisten, daher ist ihnen zumindest DAS nicht vorzuwerfen. Bei jeder neuen Nippon Konsole schreit man als erstes, wann Zelda und Mario hierfür erscheinen und wenn die dann erscheinen, fragt man sich wann die Folgeteile kommen ?
Einfache Lösung: der Sega - Weg. Nintendo lässt den Käse mit der ewig schwachen Hardware sein, und entwickelt künftig für Sony, MS oder Google - Konsolen.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.594
"NoName" wie ARM, Qualcomm und damals IMG, die im mobilen Bereich alle erfolgreicher sind als nVidia, mit Kunden wie Apple, Samsung, Google etc?
Ehm, wow.
Nullpointer
Gesperrt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.072
hahahahahaha
Hallow´s Victim
L14: Freak
Die Aussage stimmt sogar! Jetzt musst du mir nur noch erklären, was Nintendo und ihre Switch damit zu tun haben ???
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 52.432
Hallow´s Victim
L14: Freak
Genau auch meine Meinung! Nur hätten wir (bzw.) Nintendo wieder das Problem mit ihren Fanboys, die wohl lieber tot umfallen würden, als ein Zelda auf einer PS5 zu spielen ?Einfache Lösung: der Sega - Weg. Nintendo lässt den Käse mit der ewig schwachen Hardware sein, und entwickelt künftig für Sony, MS oder Google - Konsolen.
Brubi
L14: Freak
- Seit
- 28 Dez 2005
- Beiträge
- 7.485
Erklär mir mal warum Nintendo auf Technik scheist. Warum Nvidia ja nix damit zu tun hat, wen man die besten nimmt was Technik angeht.
Oh Wait, das kannst ja nicht...
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 52.432
Es sei denn sie fürchten so etwas wie "Zelda's Adventure" oder "Link: Faces of Evil".
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Naja, gab ja zuletzte versuche mit Codename Steam, Splatoon, Xenoblade und Arms, aber davor passierte ja ewig nichts und ein wenig hat man ja noch immer das Gefühl, dass Nin bei jeder neuen Spielidee erst einmal überlegt, ob man nicht besser einen Mario-Skin drüberzieht.
Hallow´s Victim
L14: Freak
Oh doch min Jung, dass kann ich dir sogar in einem Satz verständlich erklären! Nintendo scheisst auf Technik, weil sie sich für eine sehr schwache, für das Jahr 2017 indiskutable, Hardwareleistung entschieden haben!!! GPU und CPU sind Krücken, der Hersteller dahinter spielt dabei keinerlei Rolle!! Warum kapierst du das nicht!? Wenn Porsche sich entscheiden würde, auf Anfrage einen 37 PS Motor zu entwickeln, dann zieht das zukünftige Auto keine Wurst vom Brot, ob da nun Porsche, Ford, Skoda etc. draufsteht oder nicht!
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 52.432
Wenn man bedenkt das Mario und Co. ursprünglich ein Popeye - Spiel (zur gleichen Zeit lief der Robin Williams Film) werden sollte, man die Lizenz nicht bekam und somit die Mario - Figuren kreierte. Und heute sieht man den Klempner bezogen auf Nintendo - Zeugs fast überall. Aber es hätte auch Popeye werden können... 
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.594
Also du hast dir hier in den letzten Minuten schon einige Dinger geleistet, aber diesen Zusammenhang, den du hier konstruierst, ist nicht nachzuvollziehen. Deswegen tust du dich ja selbst schwer damit.
Inwieweit Nintendo wert auf das technisch Beste legt, zeigten sie die letzten 10 Jahre, stationär und mobil. Wie man nun auch darauf kommt, ein SoC von 2015 in 20nm, mit CPUs von 2014, den man auch noch extrem nach unten takten muss und nicht einmal stationär inkl. Lüfter mit vollen Takt betrieben kann, wäre nun 2017 das beste gewesen, ist schon sehr phantasievoll ;-)
stimmt nicht mehr, wissen wir doch alle anhand der Awards inzwischen das Sony die E3 gewonnen hat. - Status