Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Harlock schrieb:
Naja, ihr größter Erfolg LiS war ebenfalls von Twin Peaks inspiriert, vermutlich wollte Namco was ähnliches....kommt am Ende halt auf die Story an und wie gut die Figuren sind. Dass das Team grafisch nicht auf AAA Niveau kommt kann ich verzeihen solange die Atmosphäre stimmt. Und es hat sicher mehr Bewegungsfreiheit als Detroit.

In LiS 2 (sofern es noch kommt) werden sie vermutlich etwas mehr Aufwand stecken.




Weniger Support als....? 2017? Nö, stimmt nicht. Im Grunde gabs 2017 nur ein paar ports und viele Indies. Dieses Jahr ist es schon mehr und ein paar Titel werden auf der E3 auch noch angekündigt.

Was haben wir denn dieses Jahr? Crash, Wolfenstein 2, Fortnite, Paladins, Southpark, Ys8, Shining, Sega Racing, Saga, Monster Hunter XX, Valkyria Chronicles 4, Dark Souls, Ark, Pillars of Eternity 2, Dragon Ball Fighter Z, Octopath (ok das ist exklusiv) und TWEWY etc.

Man wird vermutlich die gleichen Sportspiele abkriegen wie letztes Jahr, lass noch ein paar Titel wie GTA V, Diablo etc. erscheinen und das 3rd Lineup ist vielfältiger und größer als 2017 und wächst. Und die E3 steht kurz vor der Türe, die paar Tage sollte mann noch abwarten für Listwars.

Ja, wenig große AAA Blockbuster die schon gar nicht zeitgleich erscheinen, aber das gabs 2017 auch nicht. So oder so, der Support wird eher steigen je öfter sich die Switch verkauft. Das Gegnteil der Wii U Entwicklung und ein Fortschritt, auch wenn sicherlich noch einiges getan werden muss seitens Nintendo.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Da hast du recht. Bei der WiiU war das damals gerade umgekehrt, anfangs hatte sie noch nen richtig guten Support und dann ließ es stetig nach. Bei der Switch wird der Support jedoch immer besser.Trotzdem ist der Support gerade ziemlich mau wenn man bedenkt, dass dieses Jahr so viele große Games angekündigt wurden und jedes davon die Switch skippt.
 
EA war so peinlich gestern, noch trauriger ist dass C&C das Spiel mit dem meisten gameplay war und es in der ersten Stunde vielleicht nur 10 Minuten gameplay zu sehen gab :ugly:
 
Amuro schrieb:
EA war so peinlich gestern, noch trauriger ist dass C&C das Spiel mit dem meisten gameplay war und es in der ersten Stunde vielleicht nur 10 Minuten gameplay zu sehen gab :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja das war heftig und dazu noch das commentary. Als hinterher gesagt wurde, dass es C&C war bin ich aufgesprungen.
 
Das Interessanteste bei der EA PK war eigentlich die Info, dass sie selbst in Streaming investieren. Damit können sie selbst die Distribution ihre Spiele übernehmen und sind nicht mehr auf Zwischenhändler, jetzt mal in Form der Konsolengersteller, angewiesen. Man stelle sich vor, darauf springt jeder große Publisher.
 
Xyleph schrieb:
Das Interessanteste bei der EA PK war eigentlich die Info, dass sie selbst in Streaming investieren. Damit können sie selbst die Distribution ihre Spiele übernehmen und sind nicht mehr auf Zwischenhändler, jetzt mal in Form der Konsolengersteller, angewiesen. Man stelle sich vor, darauf springt jeder große Publisher.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wie ich seit Jahren sage: Genau das wird zumindest von den großen Publishern passieren. Keiner der Hersteller sollte besonders geil darauf sein sich von einer Konsole als HW zu trennen und darauf zu hoffen, dass Streaming den Durchbruch allzu schnell schafft.
 
Xyleph schrieb:
Das Interessanteste bei der EA PK war eigentlich die Info, dass sie selbst in Streaming investieren. Damit können sie selbst die Distribution ihre Spiele übernehmen und sind nicht mehr auf Zwischenhändler, jetzt mal in Form der Konsolengersteller, angewiesen. Man stelle sich vor, darauf springt jeder große Publisher.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Der scheiss an der entwicklung ist, wenn das alle grossen publisher machen, braucht man irgendwann so viele abo dienste und die Rechnung geht zumindest für den Konsumenten nicht mehr auf
 
Brod schrieb:
Wie ich seit Jahren sage: Genau das wird zumindest von den großen Publishern passieren. Keiner der Hersteller sollte besonders geil darauf sein sich von einer Konsole als HW zu trennen und darauf zu hoffen, dass Streaming den Durchbruch allzu schnell schafft.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Frontliner schrieb:
Der scheiss an der entwicklung ist, wenn das alle grossen publisher machen, braucht man irgendwann so viele abo dienste und die Rechnung geht zumindest für den Konsumenten nicht mehr auf
Klicken, um alles anzuzeigen...

EA testet das mögliche Geschäftsmodell ja auch schon munter.
 
Xyleph schrieb:
EA testet das mögliche Geschäftsmodell ja auch schon munter.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Und wenn man mal ganz nüchtern an die Sache rangeht: "die großen 3", sprich EA, Activision-Blizzard und Ubisoft wären auch dämlich wenn sie dieser Möglichkeit nicht intensiv nachgehen. Sie haben schlicht die großen Franchises um eine gewisse Menge an Leuten zu binden wenn das die Zukunft sein sollte.
Die Hersteller sind sowieso gefragt solchen Entwicklungen nachzugehen, denn wer hier verschläft, wird sich ganz schnell in der Position eines stinknormalen Publishers wiederfinden. Wenn dann auch noch der ein oder andere größere Publisher aus Japan nachzieht wie z.B. SE, dann wird es langsam kritisch für die Stores der Hersteller und natürlich wie Frontliner sagt, auch für die Konsumenten, die ganz schnell mit 6 oder mehr Abos dastehen könnten.

Wird auf jeden Fall interessant zu beobachten sein.
 
Frontliner schrieb:
Der scheiss an der entwicklung ist, wenn das alle grossen publisher machen, braucht man irgendwann so viele abo dienste und die Rechnung geht zumindest für den Konsumenten nicht mehr auf
Klicken, um alles anzuzeigen...
Jep, EA und auch Ubisoft machen es ja schon lange in Kooperation sogar mit ihren Stores auf der hier nicht nennbaren Plattform. Es ist halt ein Unterschied ob man 15-30% des Umsatzes an den Betreiber einer Plattform zahlen muss oder das Zeug selbst vertreibt und keinerlei Lizenzgebühren oder Provisionen abdrücken muss.

Daher würde es mich auch nicht wundern, wenn sich Ubisoft und EA und vielleicht noch Activision und WB eines Tages zusammen tun werden und eine billige Streaming-Konsole präsentieren(99-149 Eurodollar) werden, mitsamt passendem Abo System und Games on Demand. Ich denke so etwas ist keine Fiktion mehr, sondern wird wohl in den nächsten 10 Jahren bittere Realität werden. Was dann mit stationären Konsolen und der nicht nennbaren Plattform passieren wird steht in den Sternen.
Ich weiß nur dass es eine Firma gibt, die sich da kaum Sorgen machen muss und das ist Nintendo. :nyanwins:
 
Eine Möglichkeit die man auch bedenken muss: Dieser Kampf um Abos und Stores der eventuell in der Zukunft passiert könnte das Gefüge zwischen Publisher und Hersteller komplett über den Haufen werfen. Ist ja absolut nicht ausgeschlossen, dass sich dann Publisher wie EA den Support von kleineren Publishern ohne eigenen Store/Abo sichern.
 
Brod schrieb:
Und wenn man mal ganz nüchtern an die Sache rangeht: "die großen 3", sprich EA, Activision-Blizzard und Ubisoft wären auch dämlich wenn sie dieser Möglichkeit nicht intensiv nachgehen. Sie haben schlicht die großen Franchises um eine gewisse Menge an Leuten zu binden wenn das die Zukunft sein sollte.
Die Hersteller sind sowieso gefragt solchen Entwicklungen nachzugehen, denn wer hier verschläft, wird sich ganz schnell in der Position eines stinknormalen Publishers wiederfinden. Wenn dann auch noch der ein oder andere größere Publisher aus Japan nachzieht wie z.B. SE, dann wird es langsam kritisch für die Stores der Hersteller und natürlich wie Frontliner sagt, auch für die Konsumenten, die ganz schnell mit 6 oder mehr Abos dastehen könnten.

Wird auf jeden Fall interessant zu beobachten sein.
Klicken, um alles anzuzeigen...

So ist es. EA hatte in Vergangenheit auch schon betont, dass allein für die Entwicklung des gleichen Spiels für mehrere Plattformen viel Geld verbraten wird. Mit solch einen Streamingsdienst entfällt dieser Punkt praktisch. Sie könnten sich auch "einfach" Ressourcen über Infrastructure as a Service Anbieter mieten, was wiederum auch neue Geschäftsmodelle dieser Anbieter ermöglicht. Ebenfalls natürlich der Punkt, das sich kleinere Publisher in den Stores der größeren Konsolidieren, wie du schon angesprochen hast.
Am Ende gibt es einfach einen offiziellen Controller und die App zum Streamig ist über einen Firestick, Smart TV oder Chromecast abrufbar.
 
TheProphet schrieb:
Ja, man sieht auch beeindruckend anhand von CD Projekt Reds GoG Plattform, wie schnell man selbst einem alt eingesessenem Hasen wie Steam das Wasser abgraben kann.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja, von abgraben würde ich nicht sprechen. Ich denke fast jeder der auf GOG ist, hat auch einen aktiven Steamaccount. Der einzige Bereich wo sie wirklich ihr Territorium annektieren, ist das Gebiet der Oldys but Goldys. :pcat: :nyanwins:
 
Frontliner schrieb:
Der scheiss an der entwicklung ist, wenn das alle grossen publisher machen, braucht man irgendwann so viele abo dienste und die Rechnung geht zumindest für den Konsumenten nicht mehr auf
Klicken, um alles anzuzeigen...
Da hilft nur rigoroser Boycott von EA und Co.

Ist ja eh nicht so als ob die noch groß qualitativ hochwertigen Content produzieren.
Und deshalb unterstütze ich auch Sony voll dabei Müll wie EA Access konsequent einen Riegel vorzuschieben.
 
Masterxploder schrieb:
Da hilft nur rigoroser Boycott von EA und Co.

Ist ja eh nicht so als ob die noch groß qualitativ hochwertigen Content produzieren.
Und deshalb unterstütze ich auch Sony voll dabei Müll wie EA Access konsequent einen Riegel vorzuschieben.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Fortschritt ist schlecht!!!

Ich hoffe du bist das wenigstens konsequent und hast kein Abomodell abonniert
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom