Also kann man sagen, du hast mich der Lügen bezichtigt, hast ein Zitat gebracht, das beweist, dass ich
nicht gelogen habe und im Anschluss tanzt du an und wiederholst deinen ursprünglich - faktisch falschen - Dünnpfiff nochmal? Gratulation, du erreichst hier nochmal völlig neue Dimensionen!
Ich habe in dem von dir zitierten Beitrag gesagt, dass ich
"ziemlich sicher" bin, dass man für den Elektroboss ein Modul braucht. Ich war mir auch bei
Ganondorf bei
Zelda: Ocarina of Time ziemlich sicher, dass man ein Schwert braucht, um die erste Phase zu überstehen. Beides hat sich als falsch herausgestellt. Das geht auch völlig in Ordnung. Nur, wenn man sich
entscheidet ein Modul nicht zu nutzen, sollte man nicht das Gamedesign dafür kritisieren, dass man es nicht gebraucht hat.
Ich habe dir bereits versucht, es dir zu erklären. Aber anscheinend mangelt es dir an Mathematischen Fähigkeiten, um das auch tatsächlich zu verstehen. Deshalb breche ich die Fakten nun auf ein absolutes Minimum runter.
Wird ein Videospiel in den Medien sehr positiv aufgenommen, steigt automatisch auch die Berichterstattung in den Medien zu diesem Videospiel. Wenn sich da nun ein kleiner verwirrter Internettroll mit dem Namen
AniOkuma (jegliche Ähnlichkeiten mit Personen mit ähnlichem Namen sind rein zufällig) in seinem persönlichen Feldzug gegen den so gehassten Entwickler des Videospiels gestört fühlt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er die Metacritic-Seite aufsucht, um da eine 0/10 Wertung zu geben. Je größer die Aufmerksamkeit in den Medien, desto größer die Anzahl
AniOkuma's auf Metacritic.
Nun kommen wir zu sehr simplen Regeln der Mathematik. Will man einen einzigen
AniOkuma ausgleichen und die Userwertung auf die Wertung der seriösen Quellen heben
(96%), braucht man 24 Personen die eine 10/10 geben. Da
Zelda: Breath of the Wild aber in Tat und Wahrheit 1241
AniOkuma's angezogen hat, bräuchte das Game ganze 29'784 10/10 Wertungen
(angenommen AniOkuma's geben immer 0/10), um die Idiotie des
AniOkuma-Schwarms auszugleichen. Diese Zahl an 10/10 Wertungen zu erreichen ist völlig utopisch. Entsprechend hat ein einziger
AniOkuma einen viel größeren Einfluss auf die Wertung als jemand, der eine 10/10 verteilt - obwohl Zweiteres faktisch deutlich näher an der Realität ist.
Darum ist der Durchschnitt völlig nichtssagend. Und das war nun alles sehr simple Mathematik. Aber ich kann es auch noch simpler ausdrücken: Je mehr Leute wie du, desto mehr Leute mit Ahnung braucht es, um Leute wie dich auszugleichen. der Anstieg ist
nicht linear. Entsprechend ist es irgendwann unmöglich ganz viele
AniOkuma's auszugleichen.
Der war nun tatsächlich sehr lustig! :rofl:
Dein Fetisch für stupide Animeprügler disqualifiziert sich, je wieder eine solche Behauptung in den Raum zu werfen.
Ach komm', versuch hier gar nicht erst abzustreiten, dass du seit längerem auf einem persönlichen Feldzug gegen Nintendo bist. Das geht ja in Ordnung, aber das Gegenteil zu behaupten ist schon fast frech.
Ich mag ein Gutmensch sein, dass ich selbst
OniAkuma noch nicht aufgegeben habe, obwohl er unzählige Male bewiesen hat, dass er unbelehrbar ist - aber jemand muss es ja tun, ansonsten streift ein junger verwirrter Mensch durchs Leben und meint, er läge mit seinem Unsinn sogar noch richtig.
Kommt sonst gar nichts mehr vergleichbares auf die PS4 dieses Jahr?
