pittiplatsch
L14: Freak
- Seit
- 30 März 2010
- Beiträge
- 5.709
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Jemand der CW die 9/10 von Starfox seit einem Jahr vorhält ist wohl etwas unglaubwürdig wenn er sich nun über das Beklagen der 7/10 von Sterling auslässt. Zumal viele mit Sterlings Wertung unzufrieden sind weil sie nicht zu seinen Tests der letzten Wochen passen, seine Videos in den letzten Wochen kennen und genau deshalb wird von einer Clickbait Note gesprochen
Wenn es ihm um Aufmerksamkeit geht, dann spielt ihr ihm ja bestens in die Hände.
Da ging es um was ganz anderes. Nämlich um die Credibility des CW Bewertungssystems, wenn man Crap hoch bewertet und dem System die Luft für wirklich gute Titel nimmt.
dann mach ich das mal konkreter
starfox kriegt auf CW abweichend von der in der presse vorherrschenden meinung eine 9/10
deine reaktion: das ist eine legitime meinung
meine reaktion: clickbait
zelda kriegt von jimquisition abweichend von der in der presse vorherrschenden meinung eine 7/10
deine reaktion: clickbait
meine reaktion: clickbait
Ich glaube nicht, dass er sich um die Aufmerksamkeit auf CW reißt, falls er überhaupt von dessen Existenz weiß :v:
Ja, so funktioniert das Internet. Du regst dich ja auch immer noch über die SF0-Wertung auf, die in deinen Augen ja auch nur Ckickbait ist. Das Problem ist, dass diese dumme DDoS-Attacke ihn komplett unangreifbar für inhaltliche Kritik macht. Sein Video zum Waffenverschleiß in Zelda demonstriert aber, dass er sich damit überhaupt nicht auseinandergesetzt hat. Nutzt Waffen, die im Kampf schnell zerbrechen, weil sie für andere Dinge gedacht sind und rennt wie blöde auf jeden Gegner zu anstatt die Umgebung zu nutzen und wundert sich dann, dass die Waffen schnell kaputt gehen und das Spiel generell schwer wird. Man merkt hintrn und vorne, dass er sich mit dem Spiel überhaipt nicht auseinandergesetzt hat. Sobald man das aber anmerkt, ist man ein blöder Fanboy. Er ist das arme Opfer, das seine Meinung nicht sagen darf. Dabei ist er einfach nur ein extrem oberflächlicher Spieletester. Das ist immerhin keine neue Erkenntnis.Wenn es ihm um Aufmerksamkeit geht, dann spielt ihr ihm ja bestens in die Hände.
Aonuma sagte ja bereits, dass Zelda BotW das erste Spiel mit einer Physik Engine von Nintendo ist und scheinbar verwenden sie hier was ganz spezielles, nicht einfach nen random Havoc code.
Nur komisch, dass es kein OW-Spiel vermochte, Physik in derartiger Form umzusetzen. Die Technik mag nicht mehr beeindruckend sein. Das Spieldesign, das dahintersteht, ist es.Nö, ist Havok.
2017, erstes Spiel mit einer Physik Engine......
Nur komisch, dass es kein OW-Spiel vermochte, Physik in derartiger Form umzusetzen. Die Technik mag nicht mehr beeindruckend sein. Das Spieldesign, das dahintersteht, ist es.
Also gestern war mein Review bei dir noch böses Clickbait...das von Jim übrigens auch:v:
Ja, so funktioniert das Internet. Du regst dich ja auch immer noch über die SF0-Wertung auf, die in deinen Augen ja auch nur Ckickbait ist.
Mag sein, dass es Nintendos erstes Spiel mit derartigen Physikspielereien ist. Aber dafür setzen sie es nicht nur als optischen Firlefanz um, sondern integrieren es tief ins Spieldesign. Das hat auch 2017 kaum ein anderer Entwickler so gemacht und erst recht keiner von OW-Spielen.
Ja Clickbait, innerhalb der Community, dass dessen Bewertungssystem schadet.
Und Jimquisition hascht selbstverständlich ebenso nach Aufmerksamkeit.
Heute die gleiche Meinung wie gestern.
Clickbait innerhalb der Community. Verstehe. Gut, dass wir das geklärt haben.
Aber ich kann dich beruhigen, gab bereits nen Jahr vor meinem bösen Sf0 Review hier nen Test, wo es genau denselben Sachverhalt gab, worüber aber komischerweise nie jemand ein Wort verloren hat.
Clickbait innerhalb der Community. Verstehe. Gut, dass wir das geklärt haben.
Aber ich kann dich beruhigen, gab bereits nen Jahr vor meinem bösen Sf0 Review hier nen Test, wo es genau denselben Sachverhalt gab, worüber aber komischerweise nie jemand ein Wort verloren hat.