PlatformWAR WAR - Der Thread (Konsolen, PC, Mobile)

[darkrince]

Muss man das etwa hier im War, mir kommt es so vor als wenn sie alle nur reden
Zu deiner frage: ja,...allerdings war ich schnell motivationslos unterwegs

kenne keine stimmigere Open world.

@unravel

soll nicht gerade dass ultra repetitiv sein (kenne nur die Demo) [toller Stil, aber ansonsten der limbo effekt]

 

[Xyleph]

Ich habe den Vergleich sehr wohl "gerafft". Nur ging der Vergleich nach hinten los, weil Produktionswerte für mich kein Maßstab für Qualität sind. AC ist das teurere Spiel, Unravel dagegen das deutlich kreativere und bessere. Ich nehme lieber 10 Unravels als noch ein AC.

Blablabla. Hier ist der Himmel bewölkt. Wahnsinn, was?

Lieber 10 ACs als ein StarFox, um auf dein Mimimi-Bla-Niveau zu bleiben.

 

[Miku90]

Nagut,...muss gestehen das open world games die an einer echten Welt angelehnt sind sehr schnell für mich langweilug werden.
Ein Unravel geschafft haben Also ein mit stumpfen rätseln versierter sidscroller wie Limbo

 

[3headedmonkey]

@unravel

soll nicht gerade dass ultra repetitiv sein (kenne nur die Demo) [toller Stil, aber ansonsten der limbo effekt]

Passt doch zum Nintendoklientel. :aehja:

 

[KuroKazuma]

Xbox One S - Vorbestellungen legen »fantastischen Start« hin
http://www.gamestar.de/hardware/news/konsolen/3275098/xbox_one_s.html

Liest sich sehr gut!
Zahlen werden keine genannt, aber die spielen ja auch eine eher untergeordnete Rolle, da die aktiven User das Wichtigste sind.

kein ausverkauft status erreicht :rofl:

 

[Calvin]

Die Frage ist doch: Woher kommt diese Auffassung, dass nur ein Spiel mit (vermeintlich) hohen Produktionswerten ein spielenswertes Spiel ist? Und wieso ist es schlimm, wenn Nintendo da nicht mitmacht und einfach auf Spiele setzt, die Spaß machen sollen? Verstehe ich nicht und finde diese Entwicklung, die ja nicht neu ist, auch nicht gerade förderlich für die Industrie und die Gamer. Denn das befördert Gleichförmigkeit und riesige Entwicklungskosten.

 

[3headedmonkey]

Die Frage ist doch: Woher kommt diese Auffassung, dass nur ein Spiel mit (vermeintlich) hohen Produktionswerten ein spielenswertes Spiel ist? Und wieso ist es schlimm, wenn Nintendo da nicht mitmacht und einfach auf Spiele setzt, die Spaß machen sollen? Verstehe ich nicht und finde diese Entwicklung, die ja nicht neu ist, auch nicht gerade förderlich für die Industrie und die Gamer. Denn das befördert Gleichförmigkeit und riesige Entwicklungskosten.

Leuten gefällt Mario Kart mehr als shovelware animal crossing oder Mario Party.

 

[Detlef]

Die Frage ist doch: Woher kommt diese Auffassung, dass nur ein Spiel mit (vermeintlich) hohen Produktionswerten ein spielenswertes Spiel ist? Und wieso ist es schlimm, wenn Nintendo da nicht mitmacht und einfach auf Spiele setzt, die Spaß machen sollen? Verstehe ich nicht und finde diese Entwicklung, die ja nicht neu ist, auch nicht gerade förderlich für die Industrie und die Gamer. Denn das befördert Gleichförmigkeit und riesige Entwicklungskosten.

weil spaß auch andere große games machen. wieso also mit kleineren games die spaß machen können zufrieden geben, wenns bessere alternativen gibt?

 

[Xyleph]

Die Frage ist doch: Woher kommt diese Auffassung, dass nur ein Spiel mit (vermeintlich) hohen Produktionswerten ein spielenswertes Spiel ist? Und wieso ist es schlimm, wenn Nintendo da nicht mitmacht und einfach auf Spiele setzt, die Spaß machen sollen? Verstehe ich nicht und finde diese Entwicklung, die ja nicht neu ist, auch nicht gerade förderlich für die Industrie und die Gamer. Denn das befördert Gleichförmigkeit und riesige Entwicklungskosten.

Denkst du dir das Zeug eigentlich immer aus um dein Geschreibsel selbst zu rechtfertigen?

Niemand schriebt vom dem Zeugs, was du anderen in den Mund legst. Was übrigens eine ziemliche Frechheit ist.

 

[Calvin]

Leuten gefällt Mario Kart mehr als shovelware animal crossing oder Mario Party.

Richtig. MK ist aber nach der Definition hier auch kein AAA-Spiel. Genauso wenig wie ein Mario Maker, Splatoon, Pikmin, DKC:TF, SM3DW usw. Sind trotzdem allesamt gute Spiele, mit denen man stundenlang Spaß haben kann. Darüber hinaus gibt's natürlich auch bei Nintendo mittelmäßige "Füllware". Aber auch nicht mehr als bei anderen Publishern mit vergleichsweisen Output (was Entwickler wie Rockstar oder Blizzard ausschließt, die alle Jubel-Jahre mal ein Spiel bringen. ).

Denkst du dir das Zeug eigentlich immer aus um dein Geschreibsel selbst zu rechtfertigen?

Niemand schriebt vom dem Zeugs, was du anderen in den Mund legst. Was übrigens eine ziemliche Frechheit ist.

Wo ist dann das Problem, wenn Nintendo auf weniger Manpower und Produktionskosten bei einzelnen Spielen setzt? Verstehe ich nicht. :-?

 

[Hagi]

Denkst du dir das Zeug eigentlich immer aus um dein Geschreibsel selbst zu rechtfertigen?

Niemand schriebt vom dem Zeugs, was du anderen in den Mund legst. Was übrigens eine ziemliche Frechheit ist.

Man muss ja irgendwie irgendwo nintendo hat Seele unterbringen

 

[Atram]

weil spaß auch andere große games machen. wieso also mit kleineren games die spaß machen können zufrieden geben, wenns bessere alternativen gibt?

Weil man gerne spielt...

Was scheinbar einige hier nicht tun

Bzw. Dumm geschwätz der Sony Trolle Level up, naja von leuten ohne Niveau nicht anders zu erwarten. Also weiter machen

@Calvin, den Schwachsinn solltest Du an der stelle echt aufgeben. Sie haben Ihre bescheide Meinung und die sollte man Ihnen auch lassen!

 

[Calvin]

weil spaß auch andere große games machen. wieso also mit kleineren games die spaß machen können zufrieden geben, wenns bessere alternativen gibt?

Wieso nicht einfach Spiele spielen, die Spaß machen? Und eine Alternative zu Mario, Mario Kart und Zelda sehe ich weit und breit nicht.

 

[Brod]

Ich habe den Vergleich sehr wohl "gerafft". Nur ging der Vergleich nach hinten los, weil Produktionswerte für mich kein Maßstab für Qualität sind. AC ist das teurere Spiel, Unravel dagegen das deutlich kreativere und bessere. Ich nehme lieber 10 Unravels als noch ein AC.

Unravel ist doch langweiliger Crap. Bin froh, dass ich auf den Grafikstil nicht hereingefallen bin.

 

[Calvin]

Unravel ist doch langweiliger Crap. Bin froh, dass ich auf den Grafikstil nicht hereingefallen bin.

Ich hab zugegebenermaßen nur die Demo gespielt. Aber es lassen sich bestimmt genug andere Beispiele finden, die mein Argument untermauern. Nehmen wir stattdessen Spiele wie Journey oder fl0wer.

 

[Atram]

Unravel ist doch langweiliger Crap. Bin froh, dass ich auf den Grafikstil nicht hereingefallen bin.

Die idee war gut, wurde nur nicht konsequent umgesetzt. Hat aber Potential nach oben.

 

[Rempager]

Die Frage ist doch: Woher kommt diese Auffassung, dass nur ein Spiel mit (vermeintlich) hohen Produktionswerten ein spielenswertes Spiel ist? Und wieso ist es schlimm, wenn Nintendo da nicht mitmacht und einfach auf Spiele setzt, die Spaß machen sollen? Verstehe ich nicht und finde diese Entwicklung, die ja nicht neu ist, auch nicht gerade förderlich für die Industrie und die Gamer. Denn das befördert Gleichförmigkeit und riesige Entwicklungskosten.

Summed up:

Das was Nintendo als First party AAA entwickeln lässt und wie du schon sagst "spass machen soll" und trotzdem günstig ist - gibt es massenhaft auch auf Xbox PS4 und PC nooooch günstiger.

Nennt sich Indie.

 

[Atram]

Summed up:

Das was Nintendo als First party AAA entwickeln lässt und wie du schon sagst "spass machen soll" und trotzdem günstig ist. Gibt es massenhaft auch auf Xbox PS4 und PC nooooch günstiger.

Nennt sich Indie.

Dann Produziert Nintendo aber unnötig teuer

 

[Rempager]

Dann Produziert Nintendo aber unnötig teuer

zumindest teurer als die massenhaften Indie Titel - bei unteranderem gleicher qualität an Spass und Seele.

 

[Xyleph]

Wo ist dann das Problem, wenn Nintendo auf weniger Manpower und Produktionskosten bei einzelnen Spielen setzt? Verstehe ich nicht. :-?

Kann ich ja nichts dafür. Aber warum fragst du mich das?