• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR WAR - Der Thread (Konsolen, PC, Mobile)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Der nächste Schlaumeier, wie kann man nur so einen Stumpfsinn schreiben wenn vier Zeilen weiter oben die Bedeutung des Kontexts schon extra verdeutlicht wurde?
Sierra hat es erneut provoziert, schnallt herein mit einem idiotischen Einzeiler ohne Inhalt (!) allem Anschein in der Hoffnung wieder eine Hetze typischer User zu entfachen.
Wie kann so etwas nur regelkonform sein? Immer wieder zieht der User so einen Schund durch und das auch noch als Mod. Das kann's doch nicht sein?
Nutze einfach die richtigen Vokabeln, dann kann man auch Regeln anwenden.
 
Nutze einfach die richtigen Vokabeln, dann kann man auch Regeln anwenden.
In einem Forum wo User sogar komplette Romane ohne "ä, ö & ü" schreiben wird man auch erwarten können dass sie wissen was unter dem Begriff "Performance" im Gamingsektor alles hinein fällt ohne dies extra seperat erläutern zu müssen.
Sich jetzt extra begriffsstützig anzustellen nur um zu trollen passt aber wieder zu den typischen Kandidaten.
 
Frisst ein Highend PC nicht viel mehr als eine Konsole?

Richtige Vokabeln ist aber der Lacher, wenn man bedenkt wie oft der Begriff Exklusivität falsch verwendet wird im War. xD
 
Frisst ein Highend PC nicht viel mehr als eine Konsole?
Die Relation ist entscheidend. Wieviel Qualität & FPS bekommt man pro Watt?
Da sticht die Switch glaube ich von allen am besten aus, weit besser als ein high-end Tablet. Danach kommt aber schon ein effizient gebauter Gaming PC und da kann man sogar eine unverschämt gute Relation herausholen wenn man es darauf anlegt:
 
Die Relation ist entscheidend. Wieviel Qualität & FPS bekommt man pro Watt?
Da sticht die Switch glaube ich von allen am besten aus, weit besser als ein high-end Tablet. Danach kommt aber schon ein effizient gebauter Gaming PC und da kann man sogar eine unverschämt gute Relation herausholen wenn man es darauf anlegt:

Jo, Nintendo achtet ja schon längere Zeit darauf und Sony kommt mit PR um die Ecke wie wichtig ihnen die Umwelt bei der PS5 ist und daher der Standby-Modus wenig verbrauchen wird. Ein Knüller. xD
 
Jo, Nintendo achtet ja schon längere Zeit darauf und Sony kommt mit PR um die Ecke wie wichtig ihnen die Umwelt bei der PS5 ist und daher der Standby-Modus wenig verbrauchen wird. Ein Knüller. xD
Es kommt auf die Dimensionen und Größennordnungen an, die man vergleichen will. Eine Konsole leistet elektrische Arbeit wie Glühbirnen. Das ist eine Größenordnung für Entertainmentprodukte, die meiner Meinung völlig legitim sind, mehr sollte man wirklich nicht unbedingt angehen. GamerPCs sind mittlerweile bei 170W (CPU und soviel wie eine Xbone X verbraucht) + 280W (GPU). Plus x Watt für die überaus hässlichen RGB LEDs.
Performance per Watt... achja... das sagte Steve Jobs auch immer, als sie zu Intel wechselten.
Und nun sind sie die Speerspitze mit ihren SoCs :nix:
 
Jo, Nintendo achtet ja schon längere Zeit darauf und Sony kommt mit PR um die Ecke wie wichtig ihnen die Umwelt bei der PS5 ist und daher der Standby-Modus wenig verbrauchen wird. Ein Knüller. xD

Tja, "Marketing", muss man einfach "mögen" :D (aka: "(Käufer) für dumm verkaufen". Dagegen steht dann der Vertrieb: "an Dumm verkaufen")

scnr :D
 
Es kommt auf die Dimensionen und Größennordnungen an, die man vergleichen will. Eine Konsole leistet elektrische Arbeit wie Glühbirnen. Das ist eine Größenordnung für Entertainmentprodukte, die meiner Meinung völlig legitim sind, mehr sollte man wirklich nicht unbedingt angehen. GamerPCs sind mittlerweile bei 170W (CPU und soviel wie eine Xbone X verbraucht) + 280W (GPU). Plus x Watt für die überaus hässlichen RGB LEDs.

Nope, da sollte definitiv mehr angegangen werden.

Tja, "Marketing", muss man einfach "mögen" :D (aka: "(Käufer) für dumm verkaufen". Dagegen steht dann der Vertrieb: "an Dumm verkaufen")

scnr :D

Das ist echt zu gut. „Ey, ihr könnt eure Konsole10std. am Tag laufen lassen mit 120 Watt. Gar kein Ding. Schadet der Umwelt nicht, ABER den Standby-Modus, der mit 10-30 Watt läuft und das nur bei 10% (oder war es 1%?) der Spielerschaft, da ihn sonst keiner nutzt. DAS schadet der Umwelt.“ Wie dumm ein Mensch sein muss um diese Rechnung gut zu finden.
 
Das ist echt zu gut. „Ey, ihr könnt eure Konsole10std. am Tag laufen lassen mit 120 Watt. Gar kein Ding. Schadet der Umwelt nicht, ABER den Standby-Modus, der mit 10-30 Watt läuft und das nur bei 10% (oder war es 1%?) der Spielerschaft, da ihn sonst keiner nutzt. DAS schadet der Umwelt.“ Wie dumm ein Mensch sein muss um diese Rechnung gut zu finden.
10h zocken ist allgemein körperlich und seelisch eine Belastung und sollte überhaupt vermieden werden. Der standby Modus der nicht essenziell ist, sollte natürlich so wenig wie möglich sein. Wie kommst du überhaupt darauf?
 
Oh wow,..nun ist Gaming schon schädlich. Sowas in einem Spieleforum. xD

50 mio Spieler, die 10 Std. Die Woche zocken sind weiterhin umweltschädlicher als 1mio Kunden, die ihre Konsole im Standby haben. Es ist gut diesen Punkt anzugehen. Den allgemein hohen Verbrauch sollte man aber auch angehen wenn man angeblich im Sinne der Umwelt handelt, denn dieser ist viel schlimmer als die Mengen, die im Standby verbraucht werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh wow,..nun ist Gaming schon schädlich. Sowas in einem Spieleforum. xD

50 mio Spieler, die 10 Std. Die Woche zocken sind weiterhin umweltschädlicher als 1mio Kunden, die ihre Konsole im Standby haben. Es ist gut diesen Punkt anzugehen. Den allgemein hohen Verbrauch sollte man aber auch angehen wenn man angeblich im Sinne der Umwelt handelt, denn dieser ist viel schlimmer als die Mengen, die im Standby verbraucht werden.
8h am Stück eine Tätigkeit zu tun ist meistens immer schädlich, vor allem wenn man sich motorisch zu nichts motiviert, wie z.B. die Todessünde in unserer Kindheit, das Fernsehen. Das Energiebudget für Entertainment ist in Deutschland bei 25% des Primärenergieverbrauchs (also Elektrizität) und 8% insgesamt. Man sollte nicht höher gehen, aber es ist doch ein zu kleiner Effekt, dass man so eine Diskussion führen muss.
 
8h am Stück eine Tätigkeit zu tun ist meistens immer schädlich, vor allem wenn man sich motorisch zu nichts motiviert, wie z.B. die Todessünde in unserer Kindheit, das Fernsehen. Das Energiebudget für Entertainment ist in Deutschland bei 25% des Primärenergieverbrauchs (also Elektrizität) und 8% insgesamt. Man sollte nicht höher gehen, aber es ist doch ein zu kleiner Effekt, dass man so eine Diskussion führen muss.

Ich find seinen Punkt auch etwas ziwefelhaft. Ändert nur wenig daran, dass sich Sony mit seiner Aussage bzgl. Umweltschutz lächerlich gemacht hat. Vor allem weil sie die nächsten 120-150 Watt Maschine Ende 2020 raushauen. Ist ja schön das sie eine Million Spieler einen geringeren Verbrauch im Standby-Modus erlauben, aber das ändert nichts daran das der Verbrauch im Betrieb das wirkliche Problem ist. Einzig Nintendo adressiert dieses Problem anständig (und damals Sony mit der Vita)
 
Ich find seinen Punkt auch etwas ziwefelhaft. Ändert nur wenig daran, dass sich Sony mit seiner Aussage bzgl. Umweltschutz lächerlich gemacht hat. Vor allem weil sie die nächsten 120-150 Watt Maschine Ende 2020 raushauen. Ist ja schön das sie eine Million Spieler einen geringeren Verbrauch im Standby-Modus erlauben, aber das ändert nichts daran das der Verbrauch im Betrieb das wirkliche Problem ist. Einzig Nintendo adressiert dieses Problem anständig (und damals Sony mit der Vita)
Ich habe nirgends mitbekommen, dass Sony daraus ein Riesen Thema macht. Wie es auch sei 150 Watt ist meiner Meinung nach noch vertretbar. Außerdem wurde der Standby modus mit der PSP eingeführt.
 
Ich habe nirgends mitbekommen, dass Sony daraus ein Riesen Thema macht. Wie es auch sei 150 Watt ist meiner Meinung nach noch vertretbar. Außerdem wurde der Standby modus mit der PSP eingeführt.

Jo, PSP vergessen. Und nein, 150 Watt bei 30-50mio. Spielern mit 4-10Std. die Woche sind nicht vertretbar. Weil das mehr verbraucht als das was der Standby bei 1mio. Leute verbraucht. Das ist mal wieder fadenscheiniges Geblubber und nicht mehr. Brauchst du auch gar nicht verteidigen.
 
In deiner kleinen Sony Bubble bestimmt. :lol:
Andere hatten Standby schon am GBA als Feature in den Games und dann später am ersten DS welcher vor der PSP erschien. :kruemel:

Das ist natürlich auch korrekt, aber der Verbrauch der PSP und Vita war geringer als beim DS und 3DS, glaube ich. Dass er es nicht so genau hat mit Sonys Neuerungen und wann diese zuvor eingeführt wurden von anderen Anbietern ist kein Geheimnis.
 
Jo, PSP vergessen. Und nein, 150 Watt bei 30-50mio. Spielern mit 4-10Std. die Woche sind nicht vertretbar. Weil das mehr verbraucht als das was der Standby bei 1mio. Leute verbraucht. Das ist mal wieder fadenscheiniges Geblubber und nicht mehr. Brauchst du auch gar nicht verteidigen.
Willst also Leuten das bisschen Entertainment verwehren, welches soviel verbraucht wie eine große HiFI Anlage oder einer Glühbirne? Wenn du Umweltschutz wirkilich betreiben willst, solltest vielleicht erstmal gucken was genau böse in unserem Umfeld ist. Paris verbietet seit einigen Jahren übermäßige Strahlzeiten von Leuchtreklamen und sparen bis zu 2TWh. Das sind nach deinen Einheiten 26 Millionen PS4 Spieler und dabei wurde niemanden etwas geraubt.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom