Ein PC gehört zum Standart-Sortiment. Ich bitte dich. In jedem Haushalt sollte mittlerweile einer stehen, alleine um damit arbeiten zu können. Ich kann nicht glauben so eine Diskussion zu führen in 2019, Jesus, bitte schenk mir Kraft.
Du vergisst das wir hier auf CW sind, die Kids können sich halt nur eine Playsi leisten und das lebenswichtige iPhone gibts von Mami und Papi dazu
Ja, die lass ich natürlich auch gelten.Mac
Arbeitsrechner werden durch Laptops erstetzt. Bitte komme in der Moderne an.Ein PC gehört zum Standart-Sortiment. Ich bitte dich. In jedem Haushalt sollte mittlerweile einer stehen, alleine um damit arbeiten zu können. Ich kann nicht glauben so eine Diskussion zu führen in 2019, Jesus, bitte schenk mir Kraft.
und dadurch ersetzen Arbeitsrechner die Konsole. Wird z.B. bei Ubisoft so langsam der zweiterfolgreichste MarktArbeitsrechner werden durch Laptops erstetzt. Bitte komme in der Moderne an.
um eine Vorstellung zu habenDespite Steady Commercial Uptake, Personal Computing Device Market Expected to Decline at a -1.8% CAGR through 2022, According to IDC
IDC examines consumer markets by devices, applications, networks, and services to provide complete solutions for succeeding in these expanding markets.www.idc.com
Die humoristische Antwort ist old but gold:Sind ebenso auch nur PCs. Sogar x86(_64)-PCs seit einer ganzen Weile.
www.gamestar.de
Das hängt stark davon ab, worauf sich der gute Mann bezieht. Steam hat den zuvor stark zersplitterten PC Markt gewissermaßen geeint und transparente Vertriebsstrukturen für Publisher/ Entwickler über die Jahre hinweg aufgebaut und stetig erweitert.Ex-Valve-Mitarbeiter übt Kritik an Steam, es habe PC-Gaming getötet
Der ehemalige Valve-Mitarbeiter Richard Geldreich rechnet mit Steam ab. Die digitale Vertriebsplattform habe PC-Gaming getötet, so sein Vorwurf.
Epic Store also 4theplayers sagt ein ex valve Mitarbeiter
war klar, dass nur Gamestar wieder auf den Zug aufspringen muss.Ex-Valve-Mitarbeiter übt Kritik an Steam, es habe PC-Gaming getötet
Der ehemalige Valve-Mitarbeiter Richard Geldreich rechnet mit Steam ab. Die digitale Vertriebsplattform habe PC-Gaming getötet, so sein Vorwurf.
Epic Store also 4theplayers sagt ein ex valve Mitarbeiter
Kann man die Aussage nicht differenziert und von der Person unabhängig betrachten?war klar, dass nur Gamestar wieder auf den Zug aufspringen muss.
Geldreich wird in der Regel aus guten Grund von der Industrie ignoriert. Schau mal was für einen Anti Butthurt Steam Bullshit er letztes Jahr so geschrieben hat.
Ich muss auch nicht erwähnen, dass er so viele Lügen und Falschaussagen bringt, oder? Aber war irgendwie klar, dass gewisse Leute darauf reinfallen. Ein hoch auf Sony.
Die 30% kommen übrigens aus dem Konsolenbereich (hallo Sony), nicht von Steam und sind Standard in der Industrie, dazu vergibt Steam alle Keys an Keystores bzw Entwickler gratis (für PSler: das heißt kostenlos) und verlangt nur bei den direktverkäufen auf Steam die 30%.
Dafür bekommen Entwickler dann auch noch alle möglichen dev kits und tools gratis zur verfügung.
Rate mal bei welchen Stores das nicht so ist.
Steam hat übrigens dem PC eine Plattform gegeben und den PC Markt gerettet (also im Sinne von hat Verkaufszahlen massiv gepusht, gibt heute Entwickler auf PC, von denen man es damals nicht vorstellen konnte). Damals waren auch ein paar Entwickler drauf und dran in Richtung Konsolen Only zu gehen (MS)
also ja: Geldreich sollte man weiterhin ignorieren, der wurde wohl nicht ohne Grund entlassen.
btw: Epic wird den 12% cut nicht lange durchhalten, wollen die vermutlich auch gar nicht, das soll nur Entwickler locken. Lohnt sich im langen lauf für die Publisher vermutlich auch nicht, weil die Userbase im Epic Store zum Großteil die Fortnite Playerbase ist und die spielt nicht auf Steam bzw was anderes.
btw2: Fortnite Umsätze sind im Januar um fast 50% gefallen, ohne Fortnite Umsätze kann Epic sowas auch nicht lange machen.
Ich bin mit der Unterscheidung zwischen IBM PC und Mac aufgewachsen, das als "Blödsinn" abzutun halte ich für leichtfertig. Es handelt sich um einen Teil der Geschichte des Computers.Das ist Blödsinn. PS4 und Xbox One sind beides Konsolen und der Begriff Mac verhält sich im Vergleich zu PC heutzutage so wie iPod zu MP3-Player oder Jacuzzi zu Whirlpool. Genausogut könntest du schreiben "eine PS4 ist doch keine... "Konsole" (würg), sondern eine PLAYSTATION".
Sind Linux/xBSD-Desktops jetzt auch keine PCs mehr? Sind Linux/xBSD-Desktops mit KDE noch PCs, mit GNOMe dann aber Macs, da diese DE ja ganz offensichtlich versucht sich an OS X anzulehnen? Was sind sie dann mit FVWM und fluxbox?
Müssen wir für besagte Linux/xBSD-Desktops auch einen Begriff finden, dessen Abgrenzung äußerst schwammig ist? Man kann auf Macs immerhin Windows installieren, sind sie dann immernoch Macs, wenn die Software das einzige ist, was sie unterscheidet?
Ich gehe mit, wenn du sagst dass Hackintoshs keine Macs sind, obwohl sowohl Hardware als auch Software "identisch" zu den Appleprodukten sind (bis auf das Mainboard das einzigartig ist, iirc?), da Macintosh eine Marke ist. Aber wie schon im von dir zitierten Post impliziert ist er auch gleichzeitig ein PC. So wie ein iPod auch ein MP3-Player ist.
das weißt du woher?
Valve gibt deswegen übrigens auch an jeden Publisher die komplette Serverstruktur und Tools kostenlos für ihre Entwicklerkunden raus. Das macht Epic z.B. nicht, bin mal gespannt wann die Publisher merken, dass Epic doch nicht so billig ist wie gedacht. Viele sind ja aktuell nur auf den zug aufgesprungen weil sie Geld dafür von Epic bekommen, die denken aber auch zu kurzsichtig bzw waren das wie so oft CEO Entscheidungen, die über die Köpfe eigentlichen Entwickler hinaus gehen (ja, die Borderlands Entwickler sind da nicht gerade erfreut drüber gewesen, wie sie uns mitgeteilt haben).
und warum hat sich Valve die 30% nicht verdient? Weil sie eine zeitlang keine neuen Speile entwickelt, sondern nur die alten gepflegt haben? Oder weil sie mit Hardware rumexpermientiert haben?
und es braucht einfach einen Konkurrenten der in der Lage ist Steam den Platz an der Sonne streitig zu machen. Im Gegensatz zu den Konsolenherstellern die von Gen zu Gen Unsummen an Kapital für R&D einsetzen und das natürlich gewinnbringend machen wollen ist die R&D Zeit von Steam effektiv vorbei. Entweder Valve fängt also wieder an die Plattform richtig aufzubohren oder sie bewegen sich Richtung EPIC
[/QUOTE]das weißt du woher?
Finde es aber amüsant, dass manche Publisher jetzt Steam die 30% ankreiden, obwohl das schon lange vor Steam standard bei den Konsolen war UND die bitten dann trotzdem nochmal beim Multiplayer und anderen Dingen zur Kasse. Ist immer wieder schön, wenn der Kunde die Arschkarte hat.
weißt du was den Kunden der Epic Deal bringt:
richtig, genau nichts. Steam ist da sogar noch günstiger
Valve gibt deswegen übrigens auch an jeden Publisher die komplette Serverstruktur und Tools kostenlos für ihre Entwicklerkunden raus. Das macht Epic z.B. nicht, bin mal gespannt wann die Publisher merken, dass Epic doch nicht so billig ist wie gedacht. Viele sind ja aktuell nur auf den zug aufgesprungen weil sie Geld dafür von Epic bekommen, die denken aber auch zu kurzsichtig bzw waren das wie so oft CEO Entscheidungen, die über die Köpfe eigentlichen Entwickler hinaus gehen (ja, die Borderlands Entwickler sind da nicht gerade erfreut drüber gewesen, wie sie uns mitgeteilt haben).
was bedeutet "tut nur das nötigste"? Valve ist in vielen Dingen Vorreiter und andere laufen hinterher.
von Konsolen will ich da gar nicht erst sprechen, Sony bringt es ja noch nichtmal fertig kostenlose Namenänderung ordentlich zu veröffentlichen (wie lange läuft da die Beta? und dann kostet das auch noch)
und warum hat sich Valve die 30% nicht verdient? Weil sie eine zeitlang keine neuen Speile entwickelt, sondern nur die alten gepflegt haben? Oder weil sie mit Hardware rumexpermientiert haben?
Oder weil sie Vorreiter für diverse Features waren, die jetzt zum Standard gehören?
Epic kann sich die 12% und Exklusiveinkäufe auch nur dank den Fortnite Lemmingen und Tencent erlauben - ist halt die China Art. Jedes westliche Unternehmen würde denen den Vogel zeigen. Epic hat ja selbst schon zugegeben, dass die Exklusiveinkäufe nicht profitabel sein werden. Warum also sollte Steam da mitziehen?
In Zukunft darf sich jeder Publisher zusätzliche features bezahlen lassen, darauf darfst du wetten. Denn mit den 12% kannst du keinen Shop betreiben, der die Standards von Steam (oder Origin oder gog) vorweisen kann.
(oder die User werden vemrutlich zur Kasse gebeten, Epic welzt ja einige kosten an uns User ab z.b. was Bezahlmethoden angeht, freue mich schon auf Bezahl-Multiplayer oder kostenpflichtige cloud saves im Abo)
ähm, Valve hat nie aufgehört die Plattform aufzubohren? Gibt doch ständig neue Features oder umbauarbeiten.
Die R&D Zeit von Steam ist keineswegs vorbei, Valve experimentiert wie gesagt auch mit Hardware, VR und auch Engines.
Zum Einen ziehe ich das aus Aussagen wie von Geldreich (der ja auch nicht der Erste ist und nicht der Letzte gewesen sein wird), zum anderen aber auch aus Kostenaufstellungen von Kunden für die ich immer mal wieder arbeite von denen manche durchaus globale, hochverfügbare Services anbieten. Wir reden hier u.A. von einem der weltweit größten Versicherern. Kann aber auch sein dass ich Steams Gesamtanteil am weltweiten Umsatzvolumen des PC Markts gewaltig überschätze. Belastbare Zahlen habe ich bisher vergeblich gesucht.
Konsolen sind aber keine offenen Plattformen und werden in Zyklen immer wieder neu entwickelt was enorm teuer ist. Hier einen Vergleich zu ziehen halte ich für fehlerhaft.
Was nicht EPICs Schuld ist, ist ja klar dass die Entwickler/Publisher das selber einkassieren wollen. War ja auch von vornherein einer der Argumente pro Epic Store gegenüber den Entwicklern, nicht gegenüber den Spielernweißt du was den Kunden der Epic Deal bringt:
richtig, genau nichts. Steam ist da sogar noch günstiger
Das ist richtig, auch ich habe damals einige der Tools zu schätzen gelernt, insbesondere das Matchmaking API wird mMn viel zu selten verwendet (allerdings sind Teile des Steam API auch nicht gut dokumentiert gewesen). Die Frage wird sein welches Learning Entwickler, Publisher und auch EPIC immer wieder ziehen und was daraufhin passiert.
Und wieviel auf dieser Liste ist in den letzten 24 Monaten entstanden? Die Enormen Schritte die Valve seit Begin der Entwicklung von Steam gemacht hat stellt Keiner in Frage. Die Frage die man aber stellen darf ist, wie lange man denn einmal gemachte Durchbrüche oder Entwicklungsschritte als Rechtfertigung nehmen darf.was bedeutet "tut nur das nötigste"? Valve ist in vielen Dingen Vorreiter und andere laufen hinterher.
Sony (und die anderen Konsolenhersteller) entwickeln aber auch in Zyklen von 5-7 Jahren neue Hardware inkl. Massenfertigung, Vertrieb, usw. was ganz andere Ressourcendimensionen sind als die Weiterentwicklung einer Software. Wenngleich sich Sony und Nintendo tatsächlich auch mal mehr um ihre Onlineservices kümmern dürfen, dafür dass sie zusätzlich von ihren Kunden auch noch monatlich Geld haben möchten.
Nach der Logik hat es Apple auch eigentlich verdient Marktführer im Bereich Smartphones zu sein. Valve nimmt genauso 30% wie vor 5 Jahren, aber leistet Valve an Steam auch soviel wie vor 5 Jahren? Die Frage beantworte ich für mich mit "nein", aber vielleicht hängt das auch vom Blickwinkel ab.
Valve soll da gar nicht mitziehen, sondern Steam wieder schneller und besser weiterentwickeln. Dass die 12% den Kunden quasi nicht zu Gute kommen ist eh klar, Entwicklungssprünge wie sie Steam als Plattform in den ersten 10 Jahren des Bestehens gezeigt hat kommen aber Entwicklern und Spielern gleichermaßen zu Gute.
Spekulation, aber man darf gespannt sein ob und wie Epic die Plattform in Zukunft entwickeln und diese Entwicklung finanzieren will.
Ich habe auch nie behauptet Valve hätte die Entwicklungsarbeit an Steam eingestellt. Aber Großes ist in den letzten 24 Monaten nicht mehr passiert. Ich weiß gerade generell nicht, was das letzte Große war, dass auch gut funktioniert und von den Spieler angenommen wurde. Die Anpassbarkeit der Controllersettings die mit dem Steam Controller 2015 kam vielleicht? Ich weiß es tatsächlich nicht. Die anderen Experimente haben für mich wenig bis gar nichts mit Steam zu tun außer den Kunden an die Plattform zu binden wie es z.B. Oculus auch macht und auch da muss man halt irgendwann auch mal was Brauchbares releasen.
