• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR WAR - Der Thread (Konsolen, PC, Mobile)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Vielleicht findet sich ja noch jemand der weiss warum CIG einen hohen Kredit nötig hat, der qausi alle Assests verpfändet und warum Roberts den Leuten nichts davon erzählt hat...den Leuten den er munter seit Jahren ( ohne echten Gegenwert / aufgrund von Versprechungen ) das Geld aus der Tasche zieht.:)

Für mich macht das den Eindruck als hätte sich da jemand gewaltig übernommen...allerdings bin auch Konsolero, was weiss ich schon was da wieder auf der Frickelkiste abgeht.xD

Im übrigen der Kiste mit der sich Derek Smart einen Namen gemacht hat.
 
Vielleicht findet sich ja noch jemand der weiss warum CIG einen hohen Kredit nötig hat, der qausi alle Assests verpfändet und warum Roberts den Leuten nichts davon erzählt hat...den Leuten den er munter seit Jahren ( ohne echten Gegenwert / aufgrund von Versprechungen ) das Geld aus der Tasche zieht.:)
wenn du mir (und Leuten, die Ahnung haben) schon nicht glaubst, vielleicht dann aus einem anderen Forum?
(wobei, da ich ja schon reddit und neogaf Links gepostet habe, hilft das vermutlich auch nicht)

finanziell geht es CIG sehr gut, sonst hätten sie bei der Bank auch kein Darlehen bekommen, wie gesagt ist das die Bank (Coutts & co) der Superreichen, die sich ihr Klientel selbst aussuchen, und das auch nur wenn man mit min. 1 Mio in Assets auffahren kann.

Für mich macht das den Eindruck als hätte sich da jemand gewaltig übernommen...
so sehr dass er wöchentlich mehrere Millionen einnimmt :ugly:

Nach der Logik dürfte auch kein Publisher Speile entwickeln, die verballern das Budget ja allein im Marketing
allerdings bin auch Konsolero, was weiss ich schon was da wieder auf der Frickelkiste abgeht.xD
ja und das ist hier auch gerade das Hauptproblem
Im übrigen der Kiste mit der sich Derek Smart einen Namen gemacht hat.

:uglyhammer2: er hat sich damit keinen Namen gemacht, maximal einen schlechten Ruf indem er Communitys und Firmen (google mal Quest Online ;) ) zerstört und einer Fehde mit einen Cola-Automaten
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht findet sich ja noch jemand der weiss warum CIG einen hohen Kredit nötig hat

Wer sagt, das er ihn nötig hat?

Ich versuchs nochmal, auch wenn es bei dir nichts bringt: http://www.consolewars.de/messagebo...n-PC-Mobile)?p=8676172&viewfull=1#post8676172 :o

Für mich macht das den Eindruck

Ja, das würdest du gerne sehen, wissen wir, ist nichts neues :v:


Im übrigen der Kiste mit der sich Derek Smart einen Namen gemacht hat.

Ehm..er hat zwar Spiele für den PC gemacht, die du gerne "Frickelkiste" (immer noch in den 90ern festgesteckt?) nennst, aber einen Namen hat er sich als Internetwarlord gemacht, in dem er seine Titel auf Teufel komm raus verteidigt und alles schlechtredet was ihm nicht passt...was dein Kommentar jetzt sollte, weißt wohl nur du :v: (aber ja, das war einem Konsolero würdig :v: )
 
Zuletzt bearbeitet:
150 Mio reichen nicht, also schnell alles der Bank verpfänden und nochmal soviel(?) Geld aufnehmen? Und womit werden sie die Kredite wegzahlen? Na dann wollen wir mal hoffen, dass die Backer weiterhin kohle fließen lassen, ich gebe dem Projekt noch 2 Jahre, entweder ists dann im Handel oder eingestampft.

Ich meine man muss auch sehen, dass Herr Roberts hier einige Leute gut bezahlt und lange einen Job geboten hat. Ganz umsonst war das backen dann also auch nicht, viel besser als irgendwelchen Hilfsorganisationen zu spenden allerdings auch nicht, da kassiert auch die Führungsetage den Großteil ein und der Rest muss sich mit Krümeln abfinden :goodwork:

Am Ende zählt sowieso: Vorfreude als schönste Freude und davon hat man bei Star Citizen ja notgedrungen schon mehrere Jahre genug. :ol:
 
Zuletzt bearbeitet:
150 Mio reichen nicht, also schnell alles der Bank verpfänden und nochmal soviel(?) Geld aufnehmen? Und womit werden sie die Kredite wegzahlen? Na dann wollen wir mal hoffen, dass die Backer weiterhin kohle fließen lassen, ich gebe dem Projekt noch 2 Jahre, entweder ists dann im Handel oder eingestampft.

die base rate war übrigens lächerlich gering :ugly:

"The statement is not even remotely true, it's just some people got confused OR wanted to run with clickbait OR to troll.
It appears that one of the studios has a loan of an undetermined amount at a base rate of 0.25%, that rate of interest being amazing as you could invest money like that and make more even just in another account.
The loan could be for many reasons, liquidity, maybe it's hard for them to move money around the studios without tax, maybe it's to improve credit rating.
The bank does not own star citizen, the loan is almost certainly there to make the most of their money/effectively make more money, it does not mean they are in any form of financial problems.
And upon reading further it could be the mortgage/rent on a property or studio. "




und wieviel Geld die Leute bei CIG im Schnitt bekommen, kann man aus dem Financial UK Report auslesen, die verdienen sich da keine goldene Nase mit
 
Es wird glaube ich Zeit für einen eigenen War-Thread.

Das Ob war übrigens nicht meine Frage, sondern eher das Warum...naja, mal sehen was Roberts dazu sagt, das die Software jetzt der Bank gehört.
 

Ganz klar das, sieht man doch hier :v:


und wieviel Geld die Leute bei CIG im Schnitt bekommen, kann man aus dem Financial UK Report auslesen, die verdienen sich da keine goldene Nase mit

Aber es ist doch einfacher unqualifizierten Mist zu posten, sieht man doch das es klappt, vorallem bei Leuten die absolut nichts mit dem Projekt zu tun haben. Die schreien dann am lautesten, gehen vom schlimmsten aus und diskutieren geht sowieso nicht :v:

Das Ob war übrigens nicht meine Frage, sondern eher das Warum.

Wie oft sollen wir dir darauf noch antworten? Bis du zufrieden bist und liest was du hören willst, aber nicht stimmt?
 
Wie wäre es wenn ihr erstmal gar nicht antwortet, solange ihr dazu nicht wirklich etwas zu sagen habt?

RubberJohnny & Derek werfen hier die wichtigen Fragen auf, alles was von euch kommt ist Spekulation.:nix:
 
Es wird glaube ich Zeit für einen eigenen War-Thread.
für was? Star Citizen gegen Konsolen? :ugly:
Für die Themen reicht dieser Thread, es sei denn du willst natürlich noch einen PC vs Konsolenthread haben ^^
Das Ob war übrigens nicht meine Frage, sondern eher das Warum...
die auch schon zur Genüge beantwortet wurde ;)
naja, mal sehen was Roberts dazu sagt, das die Software jetzt der Bank gehört.

die Software "Star Citizen" gehört der Bank nicht, die wird explizit ausgeschlossen. Im Falle falls CIG den (vermutlich nicht all zu hohen) Betrag nicht (lol) bezahlen kann, dürfen die aber die Engine (oder die Assets vom UK Studio) nehmen und weiter verkaufen.


Wie wäre es wenn ihr erstmal gar nicht antwortet, solange ihr dazu nicht wirklich etwas zu sagen habt?

RubberJohnny & Derek werfen hier die wichtigen Fragen auf, alles was von euch kommt ist Spekulation.:nix:

wenn du schon den ahnungslosen spielen musst, dann hör bitte mit diesen offensichtlichen Scherzen auf
 
RubberJohnny & Derek werfen hier die wichtigen Fragen auf, alles was von euch kommt ist Spekulation.:nix:

Wie wäre es wenn du aufhörst zu posten, das wär doch auch was? Du hast ja nichts neues dazubeizutragen, sondern wiederholst nur mehrfach einen der bekanntesten Internettrollen.

Abgesehen davon: mehr als Spekulation geht bei dem Thema von keiner Seite, das am Naheliegenste habe ich gepostet (Funfact: auch das ignoriert Derek) und du gehst auf keinen einzigen Post ein (offensichtlich weil du eingesehen hast, dass es da nichts zu diskutieren gibt und die (wiederholte) an den Haaren herbeigezogene Panikmache von Derek (mal wieder) ohne echte Grundlage ist?).

Es ist auch so viel einfacher eine sinnlose Frage zu stellen, auf die nur eine Person eine Antwort geben kann. Nicht wahr?...und du erwartest das diese Person ausgerechnet auf CW surft und deinen Post liest? :ugly:
Ach nein, du hast ja sogar eine Antwort erwartet..dann gibt man dir eine und es ist alles nur "Spekulation, die eh nicht zähl". Ist ja witzig.
 
Zuletzt bearbeitet:
die Software "Star Citizen" gehört der Bank nicht, die wird explizit ausgeschlossen. Im Falle falls CIG den (vermutlich nicht all zu hohen) Betrag nicht (lol) bezahlen kann, dürfen die aber die Engine (oder die Assets vom UK Studio) nehmen und weiter verkaufen.

"Vermutlich..."

"Oder die Assets vom UK-Studio..."


Und immernoch kein Wort von Robersts warum sie das nötig haben (lol)...aber ihr könnt gerne weiter um den heissen Brei rumtanzen.:uglylol:
 
"Vermutlich..."

"Oder die Assets vom UK-Studio..."
zum einen: niemand weiß wie hoch der Betrag genau war (aber bei einer Base rate von 0,25%, was schätzt du da wohl wie hoch der ist?)

zum Anderen: ja, die Assets sind die Sicherheit ;)
Und immernoch kein Wort von Robersts warum sie das nötig haben (lol)...aber ihr könnt gerne weiter um den heissen Brei rumtanzen.:uglylol:
der einzige, der hier rumtanzt und sich windet, bist du :nix:

wenn Roberts ein Statement für nötig hält, dann wird er sich im nächsten Letter from Chairman dazu äußern - und selbst wenn nicht (weil es nur gemacht wurde um weniger steuern zu zahlen), dann macht er trotzdem schon mehr als Sony und MS es je machen würde, aber da greift deine Doppelmoral wohl nicht, oder? :uglylol:
 
und hier jetzt für die Ahnungslosen das Statement von CIG

We have noticed the speculations created by a posting on the website of UK’s Company House with respect to Coutt’s security for our UK Tax Rebate advance, and we would like to provide you with the following insight to help prevent some of the misinformation we have seen.


Our UK companies are entitled to a Government Game tax credit rebate which we earn every month on the Squadron 42 development. These rebates are payable by the UK Government in the fall of the next following year when we file our tax returns. Foundry 42 and its parent company Cloud Imperium Games UK Ltd. have elected to partner with Coutts, a highly regarded, very selective, and specialized UK banking institution, to obtain a regular advance against this rebate, which will allow us to avoid converting unnecessarily other currencies into GBP. We obviously incur a significant part of our expenditures in GBP while our collections are mostly in USD and EUR. Given today's low interest rates versus the ongoing and uncertain currency fluctuations, this is simply a smart money management move, which we implemented upon recommendation of our financial advisors.


The collateral granted in connection with this discounting loan is absolutely standard and pertains to our UK operation only, which develops Squadron 42. As a careful review of the security will show and contrary to some irresponsible and misleading reports, the collateral specifically excludes “Star Citizen.” The UK Government rebate entitlement, which is audited and certified by our outside auditors on a quarterly basis, is the prime collateral. Per standard procedure in banking, our UK companies of course stand behind the loan and guarantee repayment which, however, given the reliability of the discounted asset (a UK Government payment) is a formality and nothing else. This security does not affect our UK companies’ ownership and control of their assets. Obviously, the UK Government will not default on its rebate obligations which will be used for repayment, and even then the UK companies have ample assets to repay the loan, even in such an eventuality which is of course unthinkable.


This should clarify the matter. Thank you.

https://robertsspaceindustries.com/...hread/re-uk-tax-rebate-advance-for-foundry-42


also so wie ich es gesagt habe (surprise :eek:)
 
btw hat sich hier nicht ein Neunmalkluger die Tage darüber lustig gemacht, dass Take Two das GTAV Modding verboten hat?

Tja, das war ein Satz mit X. Die sind zurück gerudert, einmal wegen den negativen Steam Reviews und zum Anderen weil Rockstar Modding nicht verbieten wollte ^^

Hach ja, würde man sich auf Konsole auch bei gewissen Dingen so aufregen, dann würden sie auch heute noch mit kostenlosen Onlinemodus spielen können :v:
 
WAR IS OVER.....












.... habe gerade ori and the blind forrest gespielt und mich verliebt xD xD xD das spiel ist sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo verflucht wunderschön. habs über steam für irgendwie 7 euro oder so gekauft. so schön...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom