Viertelfinalbegegnungen der EM 2024

Wer kommt weiter?


  • Stimmen insgesamt
    40
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ein Musiala ist jetzt schon, was ein Sane gerne wäre.
Im Gegensatz zu Sane definitiv unverzichtbar, ohne Frage.
Was ich nur sagen wollte: Es gibt für mich einen großen Unterschied, ob jemand "nur" das Potenzial zum Weltklasse-Spieler hat (aber dieses nicht abrufen kann), oder jemanden, der regelmäßig die überzeugende Leistung auf dem Platz zeigt und das Prädikat "Weltklasse" damit auch wirklich verdient.
 
Das Spiel war aber echt geil muss man sagen.
Deutschland - Spanien ist halt immer was besonderes und dazu haben wir einen neuen "Feind" für die Zukunft. :goodwork:

 
Er arbeitet aber wenigstens mit nach hinten. Denke sein Körper packt das nicht
Heißt ja immer das es sein Kopf wäre. Zu wenig Selbstbewusstsein und so. Die einzige Gemeinsamkeit von Musiala und Sane ist das sie zu wenig laufen für das Team. Bei der Distanz ist ein Musiala leider genauso mies wie ein Sane, der keine Lust versprüht.
 
Finde die Bewertung des Spiels etwas seltsam. Die erste Halbzeit haben sich beide Mannschaften ziemlich neutralisiert. Jedoch hatte Spanien die deutlich gefährlicheren Torchancen. Nach dem Tor hat Spanien sich auf das verwalten beschränkt und nach dem Gegentor direkt wieder umgeschaltet auf Angriff. Deshalb war das Ende von Halbzeit 2 ein ziemlicher Schlagabtausch und auch die Verlängerung war durch beide Mannschaften geprägt. Insgesamt haben wir ein Spiel gesehen von 2 Mannschaften auf Augenhöhe. Das der Schiedsrichter das Spiel beeinflusst hat mit seiner Linie hat sich leider durch das gesamte Spiel gezogen. Der Handelfmeter war dann die vollkatastrophe. Beide Mannschaften hätten es verdient gehabt weiterzukommen.

Bin nun auf jeden Fall gespannt wie es ohne Kroos weitergeht. Der war schon eine enorme Bereicherung für unser Spiel.

Kann man so unterschreiben, gute Analyse. Ab der 70 min hat Deutschland den Ausgleich erzwungen und Spanien extrem unter Druck gesetzt. In der Nachspielzeit hatten wir sie am Rande einer Niederlage und hätten es mehrfach entscheiden können. Aber Spanien war ebenfalls über die ganze Zeit sehr gefährlich.
Ein extrem spannendes Spiel auf Messers Schneide aber Spanien war effektiver und hat verdient gewonnen.

Ein grandioses Spiel, eines Finales würdig, das unter einer katastrophalen Schiedsrichter Leistung gelitten hat.
 
Mensch Mermaidman, langsam kommt das Alter bei dir auch durch hehe 👓

Bildschirmfoto-2024-07-06-um-01-10-14.png
Gleiche Höhe :nix:.
 
Selbst wenn, dieses Turnier hatte wieder mindestens zwei sehr strittige Entscheidungen.
Die müssen endlich mal was gegen das Handspiel inden.

Ich sage es die ganze Zeit: Der Schiedsrichter hat nichts verkehrt gemacht, aber die Regelung ist nach wie vor – positiv ausgedrückt – "ungünstig". Dennoch haben hier mal wieder einige viel zu voreilig gezielt Stimmung gegen eine Person / Personengruppe gemacht. Das muss echt nicht sein, zumal man ja wieder mal im Unrecht war.
 
Handspiel - ja oder nein? So lautet der Wortlaut der Regel
Quelle: https://sport.sky.de/fussball/artikel/so-lautet-die-handspielregel-des-ifab/13173864/34170

Wenn man sich die aktuelle Handspielregel durchliest, dann hat Taylor nichts verkehrt gemacht. Es steht sogar explizit geschrieben, dass nicht jede Handberührung ein Vergehen ist.

Es gibt halt keine klare Linie. Diesen Elfmeter hätte ich z.B. eher gegeben als den gegen Dänemark. In der Internationalen Presse sind sich auch eigentlich alle einig das es ein Elfmeter war. Nur in der spanischen Presse in den Headlines keine Wort. Ist nun auch egal man kann es nicht mehr ändern. Aber bei einem solchen Turnier sollten die Schiedsrichter eine Linie fahren.
 
FJ4e56r.jpeg

🤔
Hat sich der Mob etwa umsonst aufgeregt?
Die Perspektive täuscht… aber auch hier wäre der VAR richtig gewesen und wurde auch nicht genutzt denn wenn hätte es Freistoß für Spanien geben müssen.

Wichtig zum Handspiel wäre noch zu erwähnen dass es ohne dieses ein Tor gewesen wäre….also doppelt bitter für Deutschland
 
Kein Spanier hätte sich ernsthaft beschwert, wenn der Schiri Elfmeter gegeben hätte. Da kann es keine zwei Meinungen geben. Punkt.
 
Kaum sind die Spanier das erste Mal am Rande des Ausscheidens werden sie wieder richtig ekelhaft. Fairplay lag ihnen leider noch nie, liegt wohl in der DNA die ja auch den Real Madrid Spielern eingeimpft wird. Nicht ohne Grund kommen von dort die unfairsten und ekelhaftesten Typen im Fussball.

Dann lieber ehrenvoll Ausscheiden wie die deutsche Elf, ein Titel der so unsportlich erringt werden würde ist eh nix wert.
 
Ich sage es die ganze Zeit: Der Schiedsrichter hat nichts verkehrt gemacht, aber die Regelung ist nach wie vor – positiv ausgedrückt – "ungünstig". Dennoch haben hier mal wieder einige viel zu voreilig gezielt Stimmung gegen eine Person / Personengruppe gemacht. Das muss echt nicht sein, zumal man ja wieder mal im Unrecht war.
Die Entscheidung hätte auch ein Schiri aus Buxtehude machen können, von dem her auf jeden Fall korrekt.
Aber eben, diese Regelung kreiert nur Verwirrung und diese Sky-Artikel ist auch nicht in Stein gemeißelt.
 
Mit einer Mütze Schlaf sieht die Welt schon wieder besser aus. Nach dem Abpfiff bin ich erstmal schmollend ins Bett gegangen xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom