Videospiele-"Journalismus"

Liest jemand die/den Retro Gamer? Mich würde interessieren, wie informativ die letzte Ausgabe mit dem Hauptthema Super Mario 64 ist, wenn man mehr über das N64 erfahren will?
 
Liest jemand die/den Retro Gamer? Mich würde interessieren, wie informativ die letzte Ausgabe mit dem Hauptthema Super Mario 64 ist, wenn man mehr über das N64 erfahren will?

Hab mir bisher zwei Ausgaben gekauft (unter anderem die von dir angesprochene) und bin ein wenig enttäuscht. Sie beschreiben die meisten Spiele nur recht oberflächlich und für ein 200-Seiten-Magazin gibt es leider erstaunlich wenig Text. Stattdessen hat man häufig Doppelseiten, die zu 80-90% aus Bildern bestehen.
Wenn du dich noch nicht mit Mario 64 oder dem N64 auseinandergesetzt hast, wirst du vielleicht ein paar neue Erkenntnisse erlangen. Allerdings findet man im Internet (z.B. auf Youtube) deutlich ausführlichere Infos zu beidem.

Mal ein paar Beispiele, die mir spontan einfallen:
[video=youtube;8S6myWz3Kzg]https://www.youtube.com/watch?v=8S6myWz3Kzg[/video]
[video=youtube;re6qlTbQB4w]https://www.youtube.com/watch?v=re6qlTbQB4w[/video]
[video=youtube;_VYYsRAAvGU]https://www.youtube.com/watch?v=_VYYsRAAvGU[/video]
https://www.youtube.com/watch?v=p2etSAWJKTs&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=RtLF8tUlJsE

Ansonsten ist "Did You Know Gaming?" immer ne gute Quelle für obskure Trivia, auch wenn ich sonst nicht sooo viel von dem Channel halte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also sehe ich ganz anders: die Retro Gamer ist für mich absolut empfehlenswert.

Gerade die "aktuelle" RG mit A Link to the Past, Metroid, Diablo usw. ist immer sehr gut geschrieben und auch meistens mit viel Text versehen - sei es über Spiele oder Hardware.

Außerdem finde ich es auch sehr gut, dass man aktuelle Bezüge zu bestimmte Spiele auch noch anspricht (z.B. Wonder Boy III: Dragon's Trap).

Klar gibt es auch Beiträge mit großen Bildern und nicht so viel Text, aber so etwas ist ganz normal und nicht die Regel ;).
 
Die Artikel varrieren auf jeden Fall in ihrem Informationsgehalt. Da sind auch einige wirklich gute bei - vor allem, wenn man noch nie von den Spielen gehört hat. Das schöne ist auch, dass sie über Spiele schreiben, die etwas unbekannter sind.

Aber gerade zu Titeln wie Metroid oder Zelda habe ich bereits stundenweise Info-Content auf Youtube in mich hereingeschaufelt, die sich auch ziemlich tief mit der Materie beschäftigen, wodurch mir dann die Artikel der RetroGamer nicht mehr viel Neues bieten können.
 
Seit der Veröffentlichung der Nintendo Switch und den vielen "Insiderinfos", die sich nicht bewahrheitet haben, ist die Reputation von Laura Kate Dale ganz schön gesunken.

Bei Beyond Good & Evil 2 scheint sie sich auch geirrt zu haben (dafür hatte sie bei Mario+Rabbids recht).

I am really not emotionally ready for the wave of bullshit I'm going to get when BGE2 isn't a Switch timed exclusive.
https://twitter.com/LaurakBuzz/status/874400025731751936


Cxs0XohXcAQypsX.jpg
 
“MENSCHLICHER MÜLL”: FEMINISTIN ANITA SARKEESIAN BESCHIMPFT KRITIKER
http://gamingnewstime.de/menschlicher-muell-feministin-anita-sarkeesian-beschimpft-kritiker/
tpl6cx85.jpg


Die Feministin Anita Sarkeesian beschimpfte auf der Video-Messe Vidcon 2017 den YouTuber Sargon of Akkad als “menschlichen Müll”.

Wenn ihr meinen Namen auf YouTube sucht, bekommt ihr Arschlöcher wie diesen Kerl hier, die in ihren Blödmann-Videos immer wieder die selbe Scheiße sagen. Und ich hasse es, dir die Aufmerksamkeit zu geben, denn du bist menschlicher Müll. Was soll’s.



Die Entmenschlichung hat begonnen :angst2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, da hat Anita mal kurz ihre Maske fallen lassen, und das ausgerechnet vor Live-Publikum.:kruemel:

Und wenn freundliche Leute wie Boogie sich derart viele Gedanken machen müssen um euer Hohheit Anita nicht zu verärgen, läuft etwas gewaltig schief.

[video=youtube;3qEwRZ0PziA]https://www.youtube.com/watch?v=3qEwRZ0PziA&t=1s[/video]
 
Ich find die Werte, für die Sarkeesian steht ja wirklich nicht verkehrt. Ganz im Gegenteil sogar. Ich würde es begrüßen, wenn Videospiele Frauen mal ein wenig gleichberechtigter repräsentieren würden.
Aber Sarkeesian als Person finde ich einfach nur grässlich. Ich denke wirklich, ihre fast schon aggressive Art, mit der sie ihre Meinung vertritt, wirft ein komplett falsches und negatives Licht auf diese ganze feministische Bewegung. Immer nur Superlative, keine Grauzonen. Sie ist in der Hinsicht wirklich nicht besser, als die Deppen, die sich so vehement gegen Feminismus in Spielen aussprechen.
 
Ich find die Werte, für die Sarkeesian steht ja wirklich nicht verkehrt. Ganz im Gegenteil sogar. Ich würde es begrüßen, wenn Videospiele Frauen mal ein wenig gleichberechtigter repräsentieren würden.
Aber Sarkeesian als Person finde ich einfach nur grässlich. Ich denke wirklich, ihre fast schon aggressive Art, mit der sie ihre Meinung vertritt, wirft ein komplett falsches und negatives Licht auf diese ganze feministische Bewegung. Immer nur Superlative, keine Grauzonen. Sie ist in der Hinsicht wirklich nicht besser, als die Deppen, die sich so vehement gegen Feminismus in Spielen aussprechen.

This!

Wie bei vielen Themen können die besten Absichten durch die falschen Überbringer verunglimpft werden.
 
Naja, man kann Ansichten auch nicht als einen untrennbaren gemeinsamen Wert ansehen. Jede Gruppierung hat seine eigene Version von Weltanschauung die man schon trennen muss.

Ansonsten würde man die menschenverachtende Ansicht schützen, indem man einfach nur die Person nimmt, welche diese Menschenverachtung Ansicht vertritt. Das heißt aber im Umkehrschluss wiederum auch nicht, dass jeder nun diese menschenverachtende Ansicht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, man kann Ansichten auch nicht als einen untrennbaren gemeinsamen Wert ansehen. Jede Gruppierung hat seine eigene Version von Ansicht die man schon trennen muss.

Ansonsten würde man die menschenverachtende Ansicht schützen, indem man einfach nur die Person nimmt welche sie vertritt. Das heißt aber im Umkehrschluss widerum auch nicht, dass jeder nun diese menschenverachtende Ansicht hat.

man kann ausnahmslos jeden gedanken so radikal zu einem geistigen endpunkt weiterspielen, dass alle mittel gerechtfertigt sind.
 
man kann ausnahmslos jeden gedanken so radikal zu einem geistigen endpunkt weiterspielen, dass alle mittel gerechtfertigt sind.

Damit ist aber der Gedanke, der diesen Punkt erreicht hat, ein Problem und nicht nur die Person.
Der gemäßigte Teil kann das folglich nicht einfach nicht nur auf die Person schieben, sondern muss klar definieren wo die Grenzen sind.

Im Umgekehrten Fall haben wir die gleiche Sachlage bei den Kritikern und den Kekjüngern. Dort wäre auch eine Distanzierung erforderlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Auf ein Bier gab es vor ein paar Wochen mal (als Premiuminhalt) eine Folge, in der Andre Peschke mit ner Sozial- und Medienwissenschaftlerin und ner Videospieljournalistin über das Thema Sexismus in Videospielen diskutiert hat.

DAS war gut recherchiert, gut formuliert und insgesamt wunderbar konstruktiv. Würde der gesamte Diskurs über dieses Thema in solch einem Rahmen ablaufen, würden vielleicht etwas weniger Leute zuhören, aber es würde trotzdem auf mehr Verständnis stoßen. Ich kann wirklich jedem empfehlen, sich diese Folge des Podcast anzuhören, falls er Auf ein Bier-Premiumnutzer sein sollte.
 
Zugegeben, als angehender Jurist ziehen mich in der Tat Problemfelder eher magnetisch an, gehört wohl zum Profil :enton:


Bei Auf ein Bier gab es vor ein paar Wochen mal (als Premiuminhalt) eine Folge, in der Andre Peschke mit ner Sozial- und Medienwissenschaftlerin und ner Videospieljournalistin über das Thema Sexismus in Videospielen diskutiert hat.

DAS war gut recherchiert, gut formuliert und insgesamt wunderbar konstruktiv. Würde der gesamte Diskurs über dieses Thema in solch einem Rahmen ablaufen, würden vielleicht etwas weniger Leute zuhören, aber es würde trotzdem auf mehr Verständnis stoßen. Ich kann wirklich jedem empfehlen, sich diese Folge des Podcast anzuhören, falls er Auf ein Bier-Premiumnutzer sein sollte.

In Deutschland wird das ganze auch glücklicherweise nüchtern ausgetragen, die US-Amerikanische Verhältnisse sind aber gelinde gesagt sehr abschreckend.
 
bzgl der sarkeesian thematik (und vieles mehr) kann ich den joe rogan podcast mit sargon of akkad (der beschuldigte typ) empfehlen.

[video=youtube;xrBCsLsSD2E]https://www.youtube.com/watch?v=xrBCsLsSD2E[/video]

die frau und ihre supporter sind leider ziemlich geisteskrank, wie soviele leute, vorallem in den usa.
 
Bin weder ein besonders großer Freund von ihr noch von ihm - zu ideologisch.
 
seh mich selbst als liberalen mensch, aber was da in den usa abgeht geht einfach auf keine kuhhaut mehr (stichpunkt evergreen college).. kann nur beten dass die genderkacke bei uns nicht so extrem wird.
 
Zurück
Top Bottom