• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

VKZ Verkaufszahlen aus Europa/Australien/Rest

Das ist Formel 1...das gehört jetzt EA, weil sie mit Codemasters auch einen Publisher gekauft haben und damit natürlich auch die Lizenzrechte an dem F1 Games.
 
Was soll denn Platz 12 für ein Spiel sein? Wenn es FIFA 22 ist, warum steht da nicht FIFA 22, wo doch ganz oben auch FIFA 23 steht. Formel 1 kann es auch nicht sein, denn das ist nicht von EA, sondern von Codemaster…
Du kennst aber schon den Unterschied zwischen Entwickler und Publisher? :uglylol:
 
Das ist Formel 1...das gehört jetzt EA, weil sie mit Codemasters auch einen Publisher gekauft haben und damit natürlich auch die Lizenzrechte an dem F1 Games.
Dass EA Codemaster gekauft hat, war mir in der Tat nicht bekannt.

Das könnte auch eine mögliche Erklärung dafür sein, warum ich mich, obwohl ich das Spiel bei Steam gekauft habe, mich dennoch bei Origins anmelden musste :coolface:

@Striko Spar dir deinem dämlichen Kommentar und den Smilie. Ich wusste schlicht nicht, dass Codemaster zu EA gehört.
 
Dass EA Codemaster gekauft hat, war mir in der Tat nicht bekannt.

Das könnte auch eine mögliche Erklärung dafür sein, warum ich mich, obwohl ich das Spiel bei Steam gekauft habe, mich dennoch bei Origins anmelden musste :coolface:

xD Siehst...jetzt hast direkt 2 mysteriöse Dinge mit einem Streich aufgeklärt :coolface:

Aber mach' dir nichts draus...glaube selbst viele, die es mitbekommen haben, haben es mittlerweile vergessen...ist ja auch keine große Sache mehr bei all dem was so aufgekauft wird.

Aber ja, ist F1. Würde jetzt auch eigentlich gerne sagen:"Gut für Codemasters, freut mich"...aber well...:coolface:
 
Das mit dem "auf weniger Blockbuster fokussieren", ist aber nicht erst jetzt mit der Wirtschaftskrise passiert, sondern galt auch schon als 3H erschien.
Quelle?

Wie gesagt, das kommt nicht von mir. Christopher Dring bekommt Zahlen von GfK und GSD und kann diesen Trend in den letzten 12 Monaten sehen. Warum letzten 12 Monaten, wenn es davor eh auch schon so war?
 

Quelle für das Gegenteil?

Aber ernsthaft: Gibt einen Trend zu stärkeren Verkaufszahlen bei großen IPs. Die großen IPs von Sony und NIn verkaufen sich besser denn je....selbst AC und FC bei Ubisoft, obwohl der Publisher imo schlechter denn je dasteht...erreichen Top-Zahlen. Ich glaube wir sehen gerade offensichtlich einen Fokus bei Games, die schon bekannt sind...

....ja....Indie-Games können erfolgreicher sein denn je...aber eben nur eine gewisse Anzahl an Indies, die von Social Media und WoM gepusht werden.

Sonst können wir gerne über das Problem diskutieren...ich denke wir sehen gerade das Problem, dass mittelmäßige AAA-Games einfach stärker abgelehnt werden als früher und große IPs und Hits schlicht gekauft werden.

Hogwarts Legacy wird dahingehend sehr spannend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Quelle für das Gegenteil?
Hatte ich ja schon gepostet:



Klingt nicht so, als wäre das in UK schon immer so gewesen. Passt natürlich auch zum allgemeinen Konsumverhalten in UK bzw. der Wirtschaft:

The ONS findings are in line with separate data by research company GfK, released earlier on Friday, which showed that UK consumer confidence remained below minus 40 for the ninth month in a row in January, marking the longest period of pessimism in nearly 50 years. “With a renewed fall in consumers’ confidence in January”, weak retail sales were “very likely to continue as the broader economy slips into recession in 2023”, said Olivia Cross, assistant economist at Capital Economics.
Und bei einem schwachen Handel leiden insbesondere Spiele wie Fire Emblem, die nicht zu den Blockbustern zählen.
 
Nix gegen Dring, aber habe ja schon über die boxed sales only - Sache geäußert. 3H kam wie gesagt 2019....man möge mir bitte Quellen dazu liefern, wie sich digital-Zahlen auf der Switch seit der Zeit veränderten...ich behaupte: schon deutlich nach oben.

Wie gesagt: Glaube die Engage-Zahlen im UK werden im Vergleich zu 3H trotz weniger Hype recht stabil gewesen sein.

Und KA was du mit schon immer so meinst....denkst du Engage wäre das 1. Sequel, das sich schlechter verkauft als der Vorgänger? Dazu gibt es ganz, ganz viele Beispiele. Wie gesagt sind sowohl Wertungen, als auch Hype von Engage doch auch kleiner als bei 3H.
 
Nix gegen Dring, aber habe ja schon über die boxed sales only - Sache geäußert. 3H kam wie gesagt 2019....man möge mir bitte Quellen dazu liefern, wie sich digital-Zahlen auf der Switch seit der Zeit veränderten...ich behaupte: schon deutlich nach oben.

Wie gesagt: Glaube die Engage-Zahlen im UK werden im Vergleich zu 3H trotz weniger Hype recht stabil gewesen sein.

Und KA was du mit schon immer so meinst....denkst du Engage wäre das 1. Sequel, das sich schlechter verkauft als der Vorgänger? Dazu gibt es ganz, ganz viele Beispiele. Wie gesagt sind sowohl Wertungen, als auch Hype von Engage doch auch kleiner als bei 3H.
Da wir niemals die digitalen Zahlen zu Three Houses sehen werden und auch niemals zu Engage, was bringt das?

Ich kann dann auch sagen, dass Three Houses ja 0 % digital hatte und Engage 80 %. Engage ist also weit drüber und hat gewonnen. Nur was bringt das? So kann man ja immer mit Fantasiezahlen kommen.

Ich halte auch nicht immer was von Dring und seiner Meinung ohnehin nicht. Aber natürlich halte ich was von seinen Fakten. Und da beobachtet er offenbar seit nun über 12 Monaten im Videospielemarkt, dass kleinere Spiele sich auf einmal weniger verkaufen und größerer Fokus auf größere Titel gibt. Das ist ja so erstmal seine Beobachtung der Daten. Und das passt auch zu den Marktforschungen, die aussagen, dass Konsumenten verhaltener einkaufen.

Dring sagt auch, der UK-Markt ist in Europa der stärkste digitale Markt. Glaubst du ihm jetzt nicht, weil Dring? Das ist ja etwas anderes als eine Meinung. Wir können das ohnehin nicht bewerten, er hat aber Zahlen. Solange er nicht lügt, ist ja alles im grünen Bereich.

Wie gesagt sind sowohl Wertungen, als auch Hype von Engage doch auch kleiner als bei 3H.
Wie kannst du denn "Hype" objektiv vergleichbar messen?
 
Da wir niemals die digitalen Zahlen zu Three Houses sehen werden und auch niemals zu Engage, was bringt das?

Aber Dring zieht doch auch nur seine Schlüsse und spekuliert? Können wir 2 doch auch. Wir wissen ganz genau, dass bei Sony seit 2019 die digitalen Zahlen hochgingen...wir wissen auch, dass bei Nin so ist, auch wenn weniger konkret.

Was wir also fast definitiv sagen können: Es ist weniger als 31%.
Ich kann dann auch sagen, dass Three Houses ja 0 % digital hatte und Engage 80 %. Engage ist also weit drüber und hat gewonnen. Nur was bringt das? So kann man ja immer mit Fantasiezahlen kommen.

Aber darüber reden wir nicht. Ich sage nicht, dass Engage mehr verkauft hat oder konrekt wie viel...nur, dass der Abstand ziemlich sicher nicht 31% oder größer ist. Würdest du widersprechen?

Imo sind die Zahlen nicht überragend, aber sogar ganz gut. Gedanken dazu und ich bin ja Playstation-Fan:

- wie gesagt habe ich weniger Hype für Engage bemerkt als für 3H
- schlechtere Reviews
- ganz entscheidend: dachte Switch würde dieses Jahr nachlassen...läuft aber nach wie vor....was ja auch dem Wirtschaftskrisenargument widerspricht....was Videospiele eh immer tun.
Ich halte auch nicht immer was von Dring und seiner Meinung ohnehin nicht. Aber natürlich halte ich was von seinen Fakten. Und da beobachtet er offenbar seit nun über 12 Monaten im Videospielemarkt, dass kleinere Spiele sich auf einmal weniger verkaufen und größerer Fokus auf größere Titel gibt. Das ist ja keine Meinung, sondern Fakt. Und das passt auch zu den Marktforschungen, die aussagen, dass Konsumenten verhaltener einkaufen.
Ja, aber auch er hat nur Einsicht auf den Retailmarkt im UK. Das ist Fakt. Kannst ja @tialo mal fragen wie ich vor paar Jahren hier davon träumte, dass wir in Europa ständig offizielle Zahlen bekommen inkl. aller Hersteller und wo sind wir jetzt?

So erfolgreich wie Switch ist wird das auch noch lustig beim SW-Rekord gegen die PS4....da ist nix mit "Fakt".
 
@Brod Der digitale Anteil von Spielen wie FE wird sich seit 2019 nur minimal verändert haben. Lass Three Houses damals mal 25% Digitalanteil in UK gehabt haben und Engage jetzt vielleicht 30%, denke mit dieser Schätzung fährt man ganz gut. Insgesamt ist Engage damit immer noch schlechter gestartet als 3H.

Dennoch sind die Launchzahlen von FE jetzt immer noch in einem sehr guten Rahmen, liegt vielleicht auch einfach daran, weil die Reihe mittlerweile auch wieder etwas arg überstrapaziert wurde auf der Switch (wobei nach der Logik natürlich auch Pokemon mal einbrechen müsste, aber das passiert ja wiederum auch nicht)
 
Aber Dring zieht doch auch nur seine Schlüsse und spekuliert?
Ja, das sowieso. Aber ich thematisiere ja diese Aussagen von Dring gar nicht.
Was wir also fast definitiv sagen können: Es ist weniger als 31%.
Nintendo hat einen ganz anderen Stellenwert als First-Party-Anbieter und hat auch die Coupons. Was es in Wirklichkeit ausmacht, können wir leider nicht beurteilen. Aber ja, um 31 % digital wird es sich vermutlich nicht verkauft haben (im Vergleich zu den physischen Zahlen).

Aber darüber reden wir nicht. Ich sage nicht, dass Engage mehr verkauft hat oder konrekt wie viel...nur, dass der Abstand ziemlich sicher nicht 31% oder größer ist. Würdest du widersprechen?
Wird vermutlich kleiner sein, ja.

Imo sind die Zahlen nicht überragend, aber sogar ganz gut.
Ich finde die Zahlen trotzdem sogar sehr gut. Es ist tatsächlich der zweitbeste Wert (nur Retail) in UK. Es muss nicht immer ein Rekord für einen Erfolg sein.
wie gesagt habe ich weniger Hype für Engage bemerkt als für 3H
Das ist halt äußerst subjektiv. Wenn wer anders sagen würde, er hat mehr Hype bemerkt, hat die Aussage den selben Stellenwert. Es kann beides stimmen.

- ganz entscheidend: dachte Switch würde dieses Jahr nachlassen...läuft aber nach wie vor....was ja auch dem Wirtschaftskrisenargument widerspricht....was Videospiele eh immer tun.
Die Switch ist doch auch gesunken im Vergleich zu 2021. Um wie viel, werden wir Anfang Februar sehen.


Ja, aber auch er hat nur Einsicht auf den Retailmarkt im UK.
Nein, er hat Einsicht auf Retail (GfK) + Digital (GSD). Nur halt nicht von Nintendo und noch ein paar kleinere. Sony, Microsoft, Ubisoft, EA uvm. geben digitale Zahlen weiter und diese erhält Dring über GSD wöchentlich, wie auch monatlich. Deswegen wissen wir ja, dass Ratchet & Clank 2021 einen digitalen Anteil von 18 %, Far Cry 6 um die 45 %, und dafür ein GTA V um die 75 % hatte für das gesamte Jahr.
 
@Brod Der digitale Anteil von Spielen wie FE wird sich seit 2019 nur minimal verändert haben. Lass Three Houses damals mal 25% Digitalanteil in UK gehabt haben und Engage jetzt vielleicht 30%, denke mit dieser Schätzung fährt man ganz gut. Insgesamt ist Engage damit immer noch schlechter gestartet als 3H.

Digital revenue hatte einen unglaublichen Peak bei Nin 2021 wenn ich mich nicht irre....klar auch während Covid...aber man war auch letztes Jahr beim Umsatz bei über 50%....pre pandemic und damit auch pre-3H undenkbar. Korrigiere mich, wenn du kannst.

Plus...ich glaube nicht, dass wir bei 30% sind. Denke Nin ist da auch eher bei 40 aktuell. Ja, reine Spekulation, aber wir sind uns einig, dass der digitale Anteil bei Nin heute höher ist als 2019 oder? Ich glaube wir 2 sind uns auch einig darüber, dass 3H mehr Hype hatte als Engage.

Meine Meinung ist einfach: So schlecht ist das nicht. Imo sogar fast überraschend gut.
Dennoch sind die Launchzahlen von FE jetzt immer noch in einem sehr guten Rahmen, liegt vielleicht auch einfach daran, weil die Reihe mittlerweile auch wieder etwas arg überstrapaziert wurde auf der Switch (wobei nach der Logik natürlich auch Pokemon mal einbrechen müsste, aber das passiert ja wiederum auch nicht)

Ich finde die Zahlen wie gesagt absolut okay. Wir vergessen halt bei der Diskussion echt Hype und Wertungen. Kann dir da einige Sony-Ips nennen, die trotz besserer Wertungen bei einem Sequel schlechter abgeschnitten haben während der PS2 und 3 Gen...Engage ist halt kein HW-Seller....aber braucht das die Switch noch?

Wie gesagt: Kannst du noch ausschließen, dass Switch DS und PS2 schlägt?
 
Der digital Revenue, auf den du dich hier beziehst, enthält aber auch die ganzen Indiespiele bzw. reine Digitalspiele. Das verzerrt natürlich das Bild. Bei Spielen, die retail UND digital erscheinen, wird der digital share um einiges niedriger sein. Ich glaube Dring hatte da sogar mal was von 25% bei Switchspielen in UK erwähnt. Deswegen denke ich, dass da nun bei FE Engage nur eine kleine Steigerung des Digitalanteils vorhanden sein wird - zumindest wird diese Steigerung bei weitem nicht den schwächeren Retail-Launch kompensieren.

Mal gespannt, was die Japanzahlen am Donnerstag dazu sagen.
 
Nintendo hat einen ganz anderen Stellenwert als First-Party-Anbieter und hat auch die Coupons. Was es in Wirklichkeit ausmacht, können wir leider nicht beurteilen. Aber ja, um 31 % digital wird es sich vermutlich nicht verkauft haben (im Vergleich zu den physischen Zahlen).
Würde ich wie gesagt nicht einmal ausschließen. Glaube tatsächlich, dass Engage zum Launch knapp hinter 3H liegt...die Legs werden eher fehlen. Klar Spekulation...aber der Fokus auf die 31% Retailcharts ist auch irreführend. Ich finde die Zahlen gut und sind auch Beweis der Stärke der Switch im Jahr 23.
Ich finde die Zahlen trotzdem sogar sehr gut. Es ist tatsächlich der zweitbeste Wert (nur Retail) in UK. Es muss nicht immer ein Rekord für einen Erfolg sein.

Kann sogar trotzdem ein Erfolg sein...Diskussionen bei denen User wir uns annähern sind imo der Beweis: Retail only Charts sind wertlos. Nins Art Software zu zählen ist auch wertlos....Switch hatte letztes Jahr tolle SW-Zahlen....wenn Nin noch 2 Jahre rausquetscht werden wir noch über den SW-Rekord diskutieren müssen.
Das ist halt äußerst subjektiv. Wenn wer anders sagen würde, er hat mehr Hype bemerkt, hat die Aussage den selben Stellenwert. Es kann beides stimmen.

Sage ja, dass es meine Beobachtung ist. Widersprichst du? Widerspricht @ialo? Sage ja nicht, dass es stimmt...aber mein Eindruck. Hast du anderen?

Die Switch ist doch auch gesunken im Vergleich zu 2021. Um wie viel, werden wir Anfang Februar sehen.
Ja, aber dachte massiver, aber jetzt will Nin doch wieder mehr produzieren, weil von Nachfrage positiv überrascht. Hätte ich so nicht gedacht....ich glaubte auch bis letztes Jahr an einen Nachfolger Ende 23....sehe ich nicht mehr.
Nein, er hat Einsicht auf Retail (GfK) + Digital (GSD). Nur halt nicht von Nintendo und noch ein paar kleinere. Sony, Microsoft, Ubisoft, EA uvm. geben digitale Zahlen weiter und diese erhält Dring über GSD wöchentlich, wie auch monatlich. Deswegen wissen wir ja, dass Ratchet & Clank 2021 einen digitalen Anteil von 18 %, Far Cry 6 um die 45 %, und dafür ein GTA V um die 75 % hatte für das gesamte Jahr.
Ich weiß genau worauf er Einsicht hat....ist ja bei Diskussionen zwischen @tialo und mir immer Thema gewesen wie man was deswegen bewerten muss und auch zwischen uns.
Bei Ratchet könntest dir auch irgendwas selbst denken....
 
Der digital Revenue, auf den du dich hier beziehst, enthält aber auch die ganzen Indiespiele bzw. reine Digitalspiele. Das verzerrt natürlich das Bild. Bei Spielen, die retail UND digital erscheinen, wird der digital share um einiges niedriger sein. Ich glaube Dring hatte da sogar mal was von 25% bei Switchspielen in UK erwähnt. Deswegen denke ich, dass da nun bei FE Engage nur eine kleine Steigerung des Digitalanteils vorhanden sein wird - zumindest wird diese Steigerung bei weitem nicht den schwächeren Retail-Launch kompensieren.

Mal gespannt, was die Japanzahlen am Donnerstag dazu sagen.

Ja, aber 1. kennen wir auch Angaben bei Sony von 1st Party SP-Games....+ wenn von 2019 bis 2022 auch signifkant digital steigt...wirkt sich das aus.

Ist btw. bei Sony nicht revenue sondern units sold...also ja, auch digital only-Titel....aber es geht ja jetzt primär darum ob es ein Plus von 19 auf 23 gab? Also die Gap wird halt einfach kleiner sein.
 
Schweiz Woche 03/2023

screenshot2023-01-27a85dxn.png
 
Zurück
Top Bottom