• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

VKZ Verkaufszahlen aus Europa/Australien/Rest

FE Engage ist in UK auf Platz 1 eingestiegen - aber ist retail um 31% schlechter gestartet als Three Houses damals. Digital sales werden mutmaßlich zwar etwas höher sein als damals, aber insgesamt dürften die Launchsales wohl definitiv schlechter sein als bei 3H.

Three Houses: 20k
Engage: 13,8k
 
Ist aber schon ulkig, dass es sich schlechter verkauft, nachdem der vorgänger so gut ankam.

Die masse wird keine reviews gelesen oder sich generell groß gedanken über das spiel im vorfeld gemacht haben.

Davon ab, ist es strategisch gesehen tatsächlich ein stück besser, als three houses, was die niedrigeren wertungen für mich nicht nachvollziehbar macht. Grafisch ist es sogar auch besser.
 
Das mit dem Anime-Stil glaube ich tatsächlich auch. Denke dass das zumindest in den westlichen Märkten den ein oder anderen Käufer abschreckt. 3H hatte zwar ne kack Grafik, aber sah zumindest nicht ganz so japanophil aus.
 
Three Houses ist das bestverkaufte Fire Emblem aller Zeiten. Es hat vom "Switch-Effekt" profitiert, wie viele andere Spiele auch. Es gab viele neue Spieler, die vom Hype erfasst wurden, aber nicht so überzeugt vom Spiel waren, dass sie den Nachfolger kaufen.

Das gleiche wird mit Zelda passieren. Es wird zwar einen massiven Launch haben, wird aber nicht ansatzweise auf die 30 Mio von BotW kommen.
 
Three Houses ist das bestverkaufte Fire Emblem aller Zeiten. Es hat vom "Switch-Effekt" profitiert, wie viele andere Spiele auch. Es gab viele neue Spieler, die vom Hype erfasst wurden, aber nicht so überzeugt vom Spiel waren, dass sie den Nachfolger kaufen.

Das gleiche wird mit Zelda passieren. Es wird zwar einen massiven Launch haben, wird aber nicht ansatzweise auf die 30 Mio von BotW kommen.
Zelda hat sich nicht von heute auf morgen 30 Millionen mal verkauft, sondern stetig seit 2017 (und wächst weiter). Wer weiß schon, wie viel TotK 2029 verkauft haben wird? Dass Zelda in der Launch-Woche keine 20 Millionen haben wird, sollte klar sein.

Mit einer späteren Next-Gen-Veröffentlichung kann man dann die Verkaufszahlen eventuell sogar mit Doppelkäufern in die Höhe treiben. Oder es bleibt für immer Switch-exklusiv. Das wissen wir einfach nicht, um das in irgendeiner Form bewerten zu können. Wir wissen ja nicht mal, wie das Spiel wird.
 
Zelda hat sich nicht von heute auf morgen 30 Millionen mal verkauft, sondern stetig seit 2017 (und wächst weiter). Wer weiß schon, wie viel TotK 2029 verkauft haben wird? Dass Zelda in der Launch-Woche keine 20 Millionen haben wird, sollte klar sein.
Ich glaube nicht, dass TotK ansatzweise die Legs bon BotW haben wird. Wieso sollten fie BotW-Käufer bis 2029 warten? Diejenigen, die von BotW überzeugt wurden, werden sehr schnell zuschlagen. TotK wird vermutlich sehr viel kopflastiger sein. Ein Rekord in der Launchwoche dürften an Japan scheitern. Wenn es aber das Potential hat, sich 20 Mio mal zu verkaufen, wird es sehr schnell auf 15+ Mio kommen. Die Voraussetzungen sind ganz andere als noch bei BotW. Es muss sich die Fanbase nicht langsam aufbauen, sondern die Fanbase ist von Anfang an da. Wird vergleichbar sein mit Pokemon Rot/Blau und Gold/Silber. Rot und Blau sind sehr schwach gestartet, haben sich aber mit massiven Legs eine große Fanbase aufgebaut und sind bei 32 Mio gelandet. Gold/Silber haben von dieser Fanbase profitiert und hatten Launchzahlen, die um ein Vielfaches höher waren als die von Rot/Blau. Sie sind am Ende aber nur bei 23 Mio gelandet.
 
Ist es nicht aber häufiger so, dass sich Nachfolger schwächer verkaufen als direkte Vorgänger?

Mich persönlich würde es schon überraschen, wenn sich TotK auf der Switch häufiger verkaufen würde als BotW.
 
France Charts | Week 2, 2023
FnLDkruX0AAI2JF


Noch mehr Dominanz :banderas:
 
Tja... sollte zelda nicht auf der switch 2 spielbar sein, wird es ziemlich sicher nicht die gleichen vkz bekommen. Aber so doof wird nintendo nicht sein.

So oder so glaub ich aber eh nicht an gleich gute oder bessere verkäufe, denn es darf bezweifelt werden, dass das neue zelda den gleichen impcat und einfluss haben wird wie botw + die erwartungen daran sind so immens, dass es gefahr läuft allein daran zu scheitern.
 
Europa ist und bleibt Sonys Reich. Einfach abartig wie God of War abgeht. :goodwork: Und das ist nur die PS5 Version. Die Zahlen müssen massiv sein, wenn man die PS4-Version mitzählt. Ich tippe auf 20 Mio.

Lol. Du hast aber schon die Jahreszahlen aus UK, Spanien, Frankreich und co mitbekommen, die wir hier neulich alle gepostet und diskutiert haben, oder?

Kleiner Hinweis: Die Switch lag überall vorne, in Frankreich und Spanien sogar massiv.

Week 1 aus Spanien:
Switch: 28.000
PS5: 4.000

Bitte schön. Das ist "Sonys Reich" :D
 
Lol. Du hast aber schon die Jahreszahlen aus UK, Spanien, Frankreich und co mitbekommen, die wir hier neulich alle gepostet und diskutiert haben, oder?

Kleiner Hinweis: Die Switch lag überall vorne, in Frankreich und Spanien sogar massiv.

Week 1 aus Spanien:
Switch: 28.000
PS5: 4.000

Bitte schön. Das ist "Sonys Reich" :D
Vor allem legen die Spiele GoW und GT nahe das es irgendein landesweites Angebot gab oder wieso sollte GT7 plötzlich solch einen Schub bekommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Lol. Du hast aber schon die Jahreszahlen aus UK, Spanien, Frankreich und co mitbekommen, die wir hier neulich alle gepostet und diskutiert haben, oder?

Er hat natürlich vom relevanten Europa geredet, also ohne UK, Frankreich und Spanien. Die sind ja noch viel kleiner als das völlig unwichtige Japan.
 
FE Engage ist in UK auf Platz 1 eingestiegen - aber ist retail um 31% schlechter gestartet als Three Houses damals. Digital sales werden mutmaßlich zwar etwas höher sein als damals, aber insgesamt dürften die Launchsales wohl definitiv schlechter sein als bei 3H.

Three Houses: 20k
Engage: 13,8k
Es kann auch einfach der UK-Markt sein. Scheint allgemein für Spiele problematisch zu sein aktuell, die nicht gerade Blockbuster sind. Konsumenten scheinen sich auf wenige Spiele im Jahr zu konzentrieren und die Ausgaben zu minimieren.



Scheint ein allgemeiner Trend zu sein diesbezüglich in UK. Die Leute geben halt weniger aus und konzentrieren sich auf weniger Spiele - und das sind dann primär Blockbuster.

Nichtsdestotrotz sind die Zahlen für ein Fire Emblem natürlich trotzdem gut. Es kommt an zweiter Stelle nach Three Houses. Es muss nicht immer ein Rekord sein.
 
Nichtsdestotrotz sind die Zahlen für ein Fire Emblem natürlich trotzdem gut. Es kommt an zweiter Stelle nach Three Houses. Es muss nicht immer ein Rekord sein.

Einerseits ja. Andererseits konnte man schon erwarten, dass FE Engage um einiges kopflastiger startet als 3 Houses umd demzufolge dann sogar noch bessere Launchzahlen hinlegt. Die Hardwarebasis der Switch ist in UK mittlerweile rund dreimal so hoch wie anno Juli 2019. Zumindest bessere Launchzahlen wären da also durchaus drin gewesen.
 
Sehe ich nicht. Nur weil die Base höher ist, gibt es nicht gleich mehr Interessenten an Engage. Die Basis ist nicht wegen SRPGs gestiegen.
 
Zurück
Top Bottom