Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.601
Pokémon war nach einer Stunde im Sale ausverkauft.
Da passt wieder nichts zusammen. Weder Kontext noch Smilies
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
Pokémon war nach einer Stunde im Sale ausverkauft.
Das heißt: Von allen Spielen, die da zu diesem Preis angeboten wurden, war Pokémon als einziges schnell ausverkauft und kostet inzwischen wieder genauso viel wie vorher. Was das heißt, darauf kommst du sicher selbst. Auf jeden Fall wurde es zum Zeitpunkt deines Posts schon nicht mehr "verramscht".Da passt wieder nichts zusammen. Weder Kontext noch Smilies
Weil ich keine Ahnung habe was du damit sagen willst. Wir sollen nicht diskutieren, solange es keine offiziellen Zahlen gibt?Auf meinen hinweis bist z.b. auch nich eingegangen
Was für eine 3 für 2-Aktion? Deine Aussage war, dass Spider-Man nur deshalb auf Platz 4 ist, weil es um 40€ "veramscht" wird. Daraufhin habe ich darauf hingewiesen, dass Pokemon LG auf Amazon derzeit für 36 Euro zu haben ist. Ist doch irrelevant wieso diese Spiele günstiger angeboten werden, für den Kunden macht es keinen Unterschied. Pokemon LG profitiert von dieser Preissenkung genau so wie Spider-Man...lol, die 3für2-Aktion ist doch nicht vergleichbar mit einer gezielten direkten Preissenkung auf ein einzelnes Game. Spiderman ist jetzt aktuell wieder so weit oben, weil es heute Mittag auf 39 Euro gesenkt wurde. Da muss man jetzt wirklich nicht hochwissenschaftlich rangehen, um dsa zu verstehen.
Ehm, nein, WO? Bin jetzt gespannt auf deine Quelle, weil ich weiß dass es dazu KEINE offizielle Meldung gab.Ehm, nein, es HAT sich besser verkauft als X/Y dazu gab es eine offizielle Meldung.
Was redest du da? Beide Versionen sind nach wie vor für 36 Euro zu haben auf Amazon, nix ist ausverkauft...Das heißt: Von allen Spielen, die da zu diesem Preis angeboten wurden, war Pokémon als einziges schnell ausverkauft und kostet inzwischen wieder genauso viel wie vorher. Was das heißt, darauf kommst du sicher selbst. Auf jeden Fall wurde es zum Zeitpunkt deines Posts schon nicht mehr "verramscht".
Es ist generell der Wahnsinn, wie billig die ganzen angeblichen PS4-"Tophits" bei amazon mittlerweile sind und wie schnell der Preis da fällt.
Horizon kostet regulär nur noch 30 Euro, Uncharted 4 wird für 19 Euro (!!!) rausgehauen. Das ist ja der Wahnsinn, wie da selbst solche großen Spiele verzweifelt verramscht werden. Zum Vergleich: Das zehn Jahre alte Mario Kart Wii kostet sogar noch etwas mehr als Uncharted 4. Das nennt sich edel
Ach Kinners, könnt ihr diesen Quatsch nicht einfach sein lassen? Hier geht es um Verkaufszahlen und Landes-Charts. Nicht Amazon-Charts.
Das heißt: Von allen Spielen, die da zu diesem Preis angeboten wurden, war Pokémon als einziges schnell ausverkauft und kostet inzwischen wieder genauso viel wie vorher. Was das heißt, darauf kommst du sicher selbst. Auf jeden Fall wurde es zum Zeitpunkt deines Posts schon nicht mehr "verramscht".
Wie er meinen Beitrag gekonnt ignoriert.
@Striko
1. Doch, es gibt zwischen amazon-Charts und richtigen Landescharts teilweise erhebliche Unterschiede. Die Switch bspw. war fast das gesamte Jahr über bei amazon.de und amazon.com vor der PS4. Laut deiner eigenen Logik hat sich die Switch also quasi jeden Monat besser verkauft als die PS4 in den USA und Deutschland - was nachweislich NICHT der Fall war. Und wenn amazon dann auch noch spezielle Sonderangebote und Sales raushaut - tja dann wird das Ganze noch verzerrter und unrepräsentativer
2. Dass Sonys Games so schnell im Preis fallen, hat natürlich was zu sagen. Und zwar, dass sie im Gegensatz zu Nintendos Topspielen nicht mehr so begehrt sind nach dem ersten Ansturm.
Verstehe nicht was diese Posts mit der Cyberweek zu tun haben sollen?! Dass der Anteil der digitalen Verkäufe von Jahr zu Jahr steigt hat doch niemand in Frage gestellt? Es bleibt aber trotzdem Spekulation, dass Pokemon LG vor X/Y liegt. Vielleicht stimmt es. Wir wissen es aber nicht zu 100%.
Dich ganz offensichtlich.Wem interessiert diese Geschichte?
Es geht gar nicht um die Cyberweek sondern um die UK Zahlen von Pokemon, die du als was negatives darstellen möchtest. Ich habe lediglich Kontext reingebracht, der klar macht das die Spiele gut laufen und nicht schlecht.
Amazon Sales in der Cyberweek vergleichen...jetzt habe ich alles erlebt
Hier sind wahre Spezialisten am Werk!
Du hast da einen Denkfehler. Auch X/Y hatten digitale Verkäufe. Die musst du natürlich auch berücksichtigen.@Striko damit die Launchzahlen von Pokemon LG NICHT über denen von X/Y liegen, müsste der Anteil der Digital Sales bei unter 5 Prozent liegen. Das glaubst du doch nicht ernsthaft? Das wird eher so Richtung 20 Prozent gehen und damit liegt man klar über X/Y.
Amazon-Charts haben hier nichts zu suchen. Es recht nicht, wenn man nicht schlau genug ist, sie richtig zu interpretieren. Punkt.
Ging um diese Aussage, für die ich nach einer Begründung gefragt habe?!
Du hast da einen Denkfehler. Auch X/Y hatten digitale Verkäufe. Die musst du natürlich auch berücksichtigen.
Da stand vorher was ganz anderes.... ich versuche hier sachlich auf Basis von Fakten zu diskutieren, in dem Fall über die Amazon Charts. Ihr könnt gerne anderer Meinung sein, ihr könnt gerne Kritik üben. Ich bin kritikfähig! Aber begründet das gottverdammt nochmal, anstatt grundlos immer irgendeinen Bann und dergleichen zu fordern. Was ist das für eine Art mit abweichenden Meinungen umzugehen?! Euch passt eine Meinung nicht -> bannen! WTF?
Wir können auch einen Thread über Amazon-Charts machen, wenn ihr solche Diskussionen nicht wollt, wenn das die Mods erlauben.
Ja, da stand was anderes und genau wegen so einer Reaktion habe ich es wieder gelöscht. Du argumentierst weder sachlich noch auf Fakten basierend. Ich kann auch der Meinung sein, dass 2+2=5 ist. Ist trotzdem falsch. Erst recht in einem Thread, der sich um Zahlen dreht.Da stand vorher was ganz anderes.... ich versuche hier sachlich auf Basis von Fakten zu diskutieren, in dem Fall über die Amazon Charts. Ihr könnt gerne anderer Meinung sein, ihr könnt gerne Kritik üben. Ich bin kritikfähig! Aber begründet das gottverdammt nochmal, anstatt grundlos immer irgendeinen Bann und dergleichen zu fordern. Was ist das für eine Art mit abweichenden Meinungen umzugehen?! Euch passt eine Meinung nicht -> bannen! WTF?
Wie ne krake..der sucht immer noch ein loch wo er durchschlüpfen will3DS Digital Sales mit der Switch zu vergleichen ist wie PS3 Digital mit der PS4 zu vergleichen...
Merkste was?...
@Striko die digitalen Käufe auf den 3DS waren aber absolut vernachlässigbar. Lass das mal 2-3 Prozent oder sowas gewesen sein. Wie man es dreht und wendet: Lets Go ist erfolgreicher gestartet als X/Y, und im übrigen auch erfolgreicher als Black and White
Und du argumentierst überhaupt nicht. Bist komplett Offtopic und nervst nur rum. Über deine Objektivität kann sich auch jeder selbst ein Bild machen: hier darf jeder mit Amazon-Charts argumentieren, nur wenn das der ach so böse Striko tut muss man ihn bannen. Im Japan-Thread habe ich anhand von COMG! eine Prognose argumentiert. Kann man teilen oder nicht. Aber sie ist absolut sachlich, basiert ausschließlich auf anderen Zahlen und ist Ergebnis einer Rechnung. Und Mathematik ist immer objektiv. Und diese Zahlen sind Fakten... also ist dein Vorwurf einfach unbegründet. Auch die Amazon-Charts sind Fakten. Hab echt keine Ahnung was du hier für Beiträge erwartest..... nur solche, die Nintendo loben oder was? Bin echt froh, dass du kein Mod mehr bist. Dir habe ich ja den Permban in den News zu verdanken, wegen einer absoluten Lächerlichkeit (irgendwas mit Epic Mickey und Pokemon lol). Spiel hier also nicht den neutralen, sachlichen und vernünftigen Diskutant lolJa, da stand was anderes und genau wegen so einer Reaktion habe ich es wieder gelöscht. Du argumentierst weder sachlich noch auf Fakten basierend.