Nur für die USA oder? Ansonsten würde ich klar Fifa19 dazu nehmen. Denke übrigens auch nicht das Pokemon oder Smash in den Top10 erscheinen. Dazu sind due genannten Titel zu mächtig
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2024 Wahl endet am Sonntag den 19. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2024 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiels, des besten Indiespiels, des besten Soundtracks und des Most Wanted 2025. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese gerne im Diskussionsthread stellen.
VKZ Verkaufszahlen aus Amerika [Circana (NPD)]
- Thread-Ersteller Captain Smoker
- Erstellungsdatum
wie ich eben schon geschrieben habe, der einzige Grund warum diese Titel nicht auftauchen, ist der späte Release.
Würde Smash beispielsweise im September erscheinen, würde das bis zum Jahresende sicherlich seine 3,0 bis 3,5 Mio. Einheiten alleine in den USA packen und damit dann auch höchstwahrscheinlich in den Jahres-Top10 stehen. Aber warten wir es ab
Brubi
L15: Wise
- Seit
- 28 Dez 2005
- Beiträge
- 7.541
Matt von der NPD Group hat mal seine Einschätzung gegeben und ein paar fakten:
https://www.resetera.com/threads/np...year-in-us-red-dead-2-top-selling-game.54364/
https://www.resetera.com/threads/np...year-in-us-red-dead-2-top-selling-game.54364/
Rhino
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Aug 2009
- Beiträge
- 24.262
- Xbox Live
- Rhino 893
- PSN
- TakeruRhino
- Switch
- 0722 3804 7704
- Steam
- TakeruRhino
Klingt nach ein erfolgreiches gamingjahr 
DeathSephiroth
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 39.170
Sehe Smash und Pkm auch nich in den Top 10 aufgrund des späten Releases.
Habs eben schon in den News geschrieben bzw. Matt von NPD sagt quasi das gleiche:
Pokemon und Smash werden sich brachial verkaufen, haben aber zwei "Handicaps" bezüglich der Jahres-Top10:
1. Beide erscheinen erst spät im Jahr (Smash ja sogar erst drei Wochen vor Jahresende)
2. Bei Pokemon LG werden die Versionen separat gerechnet.
Dadurch wird es natürlich schon sehr schwer, da in die Jares-Top10 zu kommen. Wird aber trotzdem nichts daran ändern, dass sich die Games klasse verkaufen und die Hardware stark pushen werden.
Pokemon und Smash werden sich brachial verkaufen, haben aber zwei "Handicaps" bezüglich der Jahres-Top10:
1. Beide erscheinen erst spät im Jahr (Smash ja sogar erst drei Wochen vor Jahresende)
2. Bei Pokemon LG werden die Versionen separat gerechnet.
Dadurch wird es natürlich schon sehr schwer, da in die Jares-Top10 zu kommen. Wird aber trotzdem nichts daran ändern, dass sich die Games klasse verkaufen und die Hardware stark pushen werden.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.072
Und du unterschätzst den Fakt, dass die Leute WEGEN besagter Nintendospiele 300 Eurodollar für eine neue Konsole in die Hand nehmen. Und das, obwohl die dolle Payerstation 4 doch angeblich alles an Spielen abdeckt.
Am Ende kommt eben auf Die Qualität der Spiele an und eine Konsole mit dem besten und zweitbesten Spiel des Universums will natürlich jeder Spieler von Welt sein eigen nennen
Kein Mensch würde sich wegen einem The Order, Knack oder Dad of War eine PS4 kaufen, das machen sie wegen der großen Auswahl an durchschnittlichen Retortenspielen der Third Parties und der eigenen Unfähigkeit Windows zu installieren
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.411
Und du unterschätzst den Fakt, dass die Leute WEGEN besagter Nintendospiele 300 Eurodollar für eine neue Konsole in die Hand nehmen. Und das, obwohl die dolle Payerstation 4 doch angeblich alles an Spielen abdeckt.
Am Ende kommt eben auf Die Qualität der Spiele an und eine Konsole mit dem besten und zweitbesten Spiel des Universums will natürlich jeder Spieler von Welt sein eigen nennen
Kein Mensch würde sich wegen einem The Order, Knack oder Dad of War eine PS4 kaufen, das machen sie wegen der großen Auswahl an durchschnittlichen Retortenspielen der Third Parties und der eigenen Unfähigkeit Windows zu installieren
Deine Rechnung stellt nur die Frage, warum dann keiner sich die Wii U kaufen wollte... trotz eben DIESER besagter Nintendospiele...?
Bei Nintendo war und ist es so, dass in allererster Linie das Hardware-Konzept der Konsole über Erfolg oder Nichterfolg entscheidet.
Übrigens nochmal ein interessanter Fakt:
"Nintendo Switch has the second highest time-aligned installed base for a console in history, behind only the Wii "
aber, aber, Switch läuft doch nur in Japan gut? Aber, aber, "totale Dominanz der PS4 im Westen". Herrlich diese Realitätsferne hier von manchen Usern
"Nintendo Switch has the second highest time-aligned installed base for a console in history, behind only the Wii "
aber, aber, Switch läuft doch nur in Japan gut? Aber, aber, "totale Dominanz der PS4 im Westen". Herrlich diese Realitätsferne hier von manchen Usern
Das stimmt zwar alles, sagt aber nix über die Zukunft der Konsole aus. Die Switch greift komplett die 3DS User ab deren Zahlen langsam Richtung Null gehen. Die PS4 überholt im 5. Jahr die PS2 Zahlen und die lagen bekanntlich am Ende bei über 150 Mio. Switch muss erstmal 5 Jahre infolge so laufen und die PS4 legt mit den Top Games erst jetzt los.Übrigens nochmal ein interessanter Fakt:
"Nintendo Switch has the second highest time-aligned installed base for a console in history, behind only the Wii "
aber, aber, Switch läuft doch nur in Japan gut? Aber, aber, "totale Dominanz der PS4 im Westen". Herrlich diese Realitätsferne hier von manchen Usern
also bislang greift die Switch noch so gut wie gar nix von der 3DS-Audience ab. Die Switch kostet immer noch knapp 300 Dollar/Euro, das ist teurer als jeder Nintendohandheld es je war. Manche werden sich noch wundern, was die Switch noch für Potential hat, wenn die erstmal auf 199 Dollar oder sowas fällt, erst ab DANN, greift man nämlich so richtig effektiv in das Handheldpublikum ein.
Und dass der 3DS jetzt so schwächelt bei den VKZ, liegt ja eher daran, weil das Teil halt sieben Jahre alt und am Ende seines Zykluses ist.
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.343
gespeichert bevor es wegeditiert wird. Praktisch für zukünftige Diskussionen über das Lineup bis 2018. Danke!
fummelkaus
L03: Novice
- Seit
- 9 Nov 2010
- Beiträge
- 91
Ein held :v:
Man was eine grotte
selektive berichterstattung. kim jong un wäre stolz auf ihn. sony ist es sowieso :v:
die genannten titel sind nicht zu mächtig. der einzige grund wäre der späte release von pokemon und smash. 3-5 wochen sind halt doch etwas wenig bei einem 52 wochen jahr
quatsch mit soße. die wii u hatte kein mario odyssey und botw als die konsole schon tot war und jeder ne switch wollte. die wii u hatte so games wie mario wörld und pikmin, bei leibe keine schlechten games aber keine absoluten godgames im launchjahr der konsole. klar trägt das konzept der konsole mit dazu bei, ohne das erste starke switch spiele jahr wäre die konsole aber bei weitem nicht so erfolgreich. das beste zelda aller zeiten mal so eben zum launch raushauen ist auch ein harter move von nintendo
Zuletzt bearbeitet:
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.411
Die Soße schmeckt dann auch nur dir. N64 hatte auch keine guten Marios und Zeldas, nee? Gamecube natürlich auch nicht. Wii U, wir wir inzwischen wissen, hatte auch keine guten Nintendo-Games.
Leb damit... wenn das Hardware-Konzept nicht einschlägt, retten auch die besten Games die VKZ nicht. Hat schon einen Grund, warum es bei Nintendo immer dieses massive Auf- und Ab in der Erfolgslinie gibt.
Mort
L18: Pre Master
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 15.550
Frames hat Recht. Anders als Sony, die jede neue Playstation nur technisch up to date machen müssen und den Erfolg damit garantiert haben, muss Nintendo jede Gen was Neues probieren und nicht immer ist das von Erfolg gekrönt.
Der Gamecube war damals sicher der Versuch, in die Playstationschiene zu kommen mit einem sehr ähnlichen und eingängigen Produktnamen, von dem sich Nintendo bestimmt erhofft hat, er würde wie "playstation" zum zweiten Synonym für Videospielsysteme werden.
Hat dann leider (unverdienterweise) nicht geklappt und mit der Wii wurde eine neue und dieses Mal erfolgreiche Strategie gefahren, während WiiU mit dem klobigen Tabletcontroller baden ging und auch die zweifellos sehr gute firstpartyoffensive im 2. Jahr nix mehr retten konnte. Mit vermeintlich weniger starkem massmarketappeal von 3DWorld hatte das nix zu tun, zumal Mario Kart 8 auf WiiU ja nicht wirklich nennenswert schlechter war wie die etwas gepimpte U setzung auf der switch.
Wenns nur darum ginge, dass software Hardware sellt, hätte MK8 allein schon mehr impact auf die VKZ der WiiU haben müssen. was es nicht hatte. Dank der unverwüstlichen fanbase wars auf wiiu auch schon ein Millionenseller, aber neue Kunden erreichte man damit kaum.
Switch überzeugt im Gesamtpaket aus Hard- und software und erfreut sich deshalb wieder hoher beliebtheit und kontinuierlich guter Verkäufe.
Der Gamecube war damals sicher der Versuch, in die Playstationschiene zu kommen mit einem sehr ähnlichen und eingängigen Produktnamen, von dem sich Nintendo bestimmt erhofft hat, er würde wie "playstation" zum zweiten Synonym für Videospielsysteme werden.
Hat dann leider (unverdienterweise) nicht geklappt und mit der Wii wurde eine neue und dieses Mal erfolgreiche Strategie gefahren, während WiiU mit dem klobigen Tabletcontroller baden ging und auch die zweifellos sehr gute firstpartyoffensive im 2. Jahr nix mehr retten konnte. Mit vermeintlich weniger starkem massmarketappeal von 3DWorld hatte das nix zu tun, zumal Mario Kart 8 auf WiiU ja nicht wirklich nennenswert schlechter war wie die etwas gepimpte U setzung auf der switch.
Wenns nur darum ginge, dass software Hardware sellt, hätte MK8 allein schon mehr impact auf die VKZ der WiiU haben müssen. was es nicht hatte. Dank der unverwüstlichen fanbase wars auf wiiu auch schon ein Millionenseller, aber neue Kunden erreichte man damit kaum.
Switch überzeugt im Gesamtpaket aus Hard- und software und erfreut sich deshalb wieder hoher beliebtheit und kontinuierlich guter Verkäufe.
reset
L14: Freak
Ich würde trotz schlechter VKZ die WiiU nicht mit dem N64 und dem Cube vergleichen. Und ich gebe dem Adler recht, es hat einfach mit mehr zu tun als nur mit der Hardware. Gerade das N64 war doch was Hardware angeht ein geiles System und trotzdem hat es sich nicht durchsetzen können.
Aber alleine an den Spielen liegt es natürlich auch nicht. Ein Mario 64 alleine konnte das N64 an die VKZ-Spitze treiben, selbst mit Titeln wie Turok, etc. ging das nicht.
Ich denke es ist auch unsinnig darüber zu diskutieren was den entsprechenden Ausschlag gibt, da es zu viele Komponenten gibt die ineinander greifen als dass man sich auf einen einzigen Punkt einigen könnte. Alleine in meinem Bekanntenkreis gibt es so viele Gründe:
- Einer hat gesagt er kauft nach der WiiU kein System mehr solange kein Metroid angekündigt wird, auch wenn es ihm um Mario O leid tut => jetzt hat er eine
- Eine hat gesagt sie haben ne Box in der Familie, das reicht an Videospielen. Nachdem sie Labo getestet hat will sie zu Weihnachten eine kaufen.
- Ein Anderer meinte er würde nur noch Nintendo kaufen wenn die Hardware potent wäre. Als er das Teil mobil gesehen hat hat er zugeschlagen
- Von den Nintendo-Fans die das System wegen der N-games allgemein kaufen brauche ich nicht zu reden
- Wieder ein Anderer hatte gerade einen Leerlauf auf der PS4 und keinen Bock auf ne Box, da kamen Zelda und Mario ganz Recht
...
Das spiegelt natürlich nicht die Welt wieder, aber wenn es in meinem Bekanntenkreis schon so viele verschiedene Gründe gibt, wie sieht es dann erst da draußen aus?
- Spiele
- Hardwarekonzept
- Aktuelle Konkurrenz
- Wirtschaftslage in Verbindung mit dem Preis
- Werbung und Reaktion der Medien (Hype?)
...
Nintendo ist von all den Komponenten viel abhängiger als Sony oder MS. Zum einen da sie kleiner sind und keinen sicheren 3rd-Party-support haben und somit Fehler wie die PS3 nicht einfach aussitzen und mit Zeit und Geld ausgleichen können (wir stellen und vor die 3rds wären im zweiten Jahr von der PS3 abgesprungen und Sony hätte die Ps3 nach dem dritten Jahr eingestellt). Zum Anderen weil sie versuchen neue Wege zu gehen und somit nicht die stoischen PS/FIFA-Käufer haben die jede gen den gleichen Nachfolger mit den gleichen Spielen kaufen - wenn nicht zum Launch, dann in den folgenden Jahren. MS lasse ich bei den Vergleichen raus weil die so viel Geld haben dass sie bequem alles aussitzen können, selbst wenn die 3rds komplett anspringen würden.
Aber alleine an den Spielen liegt es natürlich auch nicht. Ein Mario 64 alleine konnte das N64 an die VKZ-Spitze treiben, selbst mit Titeln wie Turok, etc. ging das nicht.
Ich denke es ist auch unsinnig darüber zu diskutieren was den entsprechenden Ausschlag gibt, da es zu viele Komponenten gibt die ineinander greifen als dass man sich auf einen einzigen Punkt einigen könnte. Alleine in meinem Bekanntenkreis gibt es so viele Gründe:
- Einer hat gesagt er kauft nach der WiiU kein System mehr solange kein Metroid angekündigt wird, auch wenn es ihm um Mario O leid tut => jetzt hat er eine
- Eine hat gesagt sie haben ne Box in der Familie, das reicht an Videospielen. Nachdem sie Labo getestet hat will sie zu Weihnachten eine kaufen.
- Ein Anderer meinte er würde nur noch Nintendo kaufen wenn die Hardware potent wäre. Als er das Teil mobil gesehen hat hat er zugeschlagen
- Von den Nintendo-Fans die das System wegen der N-games allgemein kaufen brauche ich nicht zu reden
- Wieder ein Anderer hatte gerade einen Leerlauf auf der PS4 und keinen Bock auf ne Box, da kamen Zelda und Mario ganz Recht
...
Das spiegelt natürlich nicht die Welt wieder, aber wenn es in meinem Bekanntenkreis schon so viele verschiedene Gründe gibt, wie sieht es dann erst da draußen aus?
- Spiele
- Hardwarekonzept
- Aktuelle Konkurrenz
- Wirtschaftslage in Verbindung mit dem Preis
- Werbung und Reaktion der Medien (Hype?)
...
Nintendo ist von all den Komponenten viel abhängiger als Sony oder MS. Zum einen da sie kleiner sind und keinen sicheren 3rd-Party-support haben und somit Fehler wie die PS3 nicht einfach aussitzen und mit Zeit und Geld ausgleichen können (wir stellen und vor die 3rds wären im zweiten Jahr von der PS3 abgesprungen und Sony hätte die Ps3 nach dem dritten Jahr eingestellt). Zum Anderen weil sie versuchen neue Wege zu gehen und somit nicht die stoischen PS/FIFA-Käufer haben die jede gen den gleichen Nachfolger mit den gleichen Spielen kaufen - wenn nicht zum Launch, dann in den folgenden Jahren. MS lasse ich bei den Vergleichen raus weil die so viel Geld haben dass sie bequem alles aussitzen können, selbst wenn die 3rds komplett anspringen würden.
Masterxploder
Gesperrt
Wenn Nintendo einfach mal jede Gen grundsolide Arbeit abliefern würden hätten sie das Problem auf Gimmicks angewiesen zu sein überhaupt nicht. So ein Scheißhaufen wie die WiiU der dazu auch noch lächerlichst überteuert und ohne Games releast wird einfach nur zurecht abgestraft. Gamecube war ein bisschen Schade, aber auch da hatte ma einige Kardinalfehler eingebaut die nicht hätten sein müssen, Kiddiedesign, viel zu später Release (und hey, warum Europa nicht einfach mal grundlos noch 7 Monate extra warten lassen obwohl man eh schon viel zu spät dran ist), der Mini DVD Bullshit, Third Party Schwäche. N64 ebenfalls, kam zu spät, überteuerte und veraltete Module, vergraulte Thirds. Hat Nintendo sich alles selbst zuzuschreiben.