VC&WiiWare vs. XBLA vs. PSN

find ich sogar viel. nicht wenige konsolen stehen in kinderzimmern ohne inet anschluss
 
Über 8 Mio. Xbox Live-Mitglieder

04.01.08 - Microsoft gibt bekannt, dass der Online-Dienst Xbox Live weltweit derzeit mehr als 8 Mio. Mitglieder hat.
(Reuters: 'CORRECTION: Microsoft touts Xbox sales but laments online woes')
Ich alleine bin schon drei Xbox Live-Mitglieder, und spiele nichtmal online... ;)
 
Naja, aber viele Hardcoregamer haben ja gleich mehrere Accounts :-)

Naja stellt sich als erstes die Frage ob es aktive Mitglieder sind oder nicht.

Die Zahl der Leute die für Marktplätze etc 2 Accs haben dürfte verschwindend gering sein. Falls tatsächlich wer 2 Boxen und dafür 2 Accs hat wärs imho OK sie so mitzuzählen.

Im Endeffekt wie z.B. auch bei den Wow Zahlen alles etwas undurchsichtig aber dennoch ein eindeutiger Beleg für einen sehr grossen Erfolg.
 
Naja, aber viele Hardcoregamer haben ja gleich mehrere Accounts :-)
müsste man halt wissen wie sie gezählt haben :)

kann genausogut sein das XBL wirklich 8 millionen benutzer hat und man fair, nur jede angeschlossene konsole zählte. da noch zu schummeln wäre doof... 32 millionen XBL besitzer confirmed :ugly:

oder die zahlen sind echt zu niedrig und man hat geschummelt.

allerdings find ich die zahlen doch recht realistisch
 
müsste man halt wissen wie sie gezählt haben :)

kann genausogut sein das XBL wirklich 8 millionen benutzer hat und man fair, nur jede angeschlossene konsole zählte. da noch zu schummeln wäre doof... 32 millionen XBL besitzer confirmed :ugly:

oder die zahlen sind echt zu niedrig und man hat geschummelt.

allerdings find ich die zahlen doch recht realistisch

8 Mio. Konsolen ist wohl wahrscheinlicher, da man ja sowieso einen Freimonat hat und den wohl jeder mit nem Inet-Anschluss nutzen wird, daher halt ich 8 Mio. Konsolen für wahrschinlicher.
 
Goldeneye, Banjo und Perfect dark auf XLBA?



XBLA - Invasion der N64 Hits?

Die Gerüchte um eine Umsetzung des N64 Shooters Goldeneye auf XBLA verdichten sich:

Nachdem bereits in der aktuellen Ausgabe der EGM das Gerücht veröffentlicht wurde MS wolle den Klassiker von Rare auf XBLA veröffentlichen berichtet nun die Seite Xbox Evolved, dass sich MS und Rare mit dem neuen James Bond Rechteinhaber Activision und dem Filmstudio MGM geeinigt haben und einer Veröffentlichung später im Jahr nichts mehr im Wege steht.

Die XBLA Version von Goldeneye soll eine verbesserte Grafik und anepasste Steuerung sowie einen MP Modus und Coop über Xbox Live bieten. Bis jetzt ist eine Umsetzung wohl am Veto des bisherigen Rechteinhabers EA gescheitert. Nachdem diese die Rechte der James Bond Reihe aber abgegeben haben ist der Weg für MS wohl frei.

Aus gut unterrichteter Quelle will Xbox Evolved ebenfalls erfahren haben, dass Perfect Dark und das original Banjo Kazooie ebenfalls ein Comback auf der Xbox 360 als XBLA Titel feiern werden.

Zwei kleine Fakten trüben die Vorfreude allerdings ein weing: Zum einen handelt es sich nur um Gerüchte, zum anderen sind Perfect Dark und Goldeneye in Deutschland indiziert, so das mit einer Veröffentlichung hier nicht zu rechnen ist.
http://www.inside360.pytalhost.com/?p=170

natürlich hoffentlich in verbesserter form, nicht wie auf nintendos abzocker plattform
 
natürlich hoffentlich in verbesserter form, nicht wie auf nintendos abzocker plattform
Du hast den Unterschied zwischen VC und XBLA offensichtlich noch nicht verstanden. Ein Remake wäre kein VC-Titel, sondern WiiWare, und die VC ist eine Plattform für Klassiker. Ein Remake wäre kein Klassiker. Außerdem geht Goldeneye ohne Nintendos Zustimmung ziemlich sicher rechtlich gar nicht, weder in Originalform noch als Remake...
 
Du hast den Unterschied zwischen VC und XBLA offensichtlich noch nicht verstanden. Ein Remake wäre kein VC-Titel, sondern WiiWare, und die VC ist eine Plattform für Klassiker. Ein Remake wäre kein Klassiker. Außerdem geht Goldeneye ohne Nintendos Zustimmung ziemlich sicher rechtlich gar nicht, weder in Originalform noch als Remake...
dann hätte nintendo das von anfang an ordentlich machen sollen (schaffen ja andere seltsamerweise auch...) - is ja nicht so das man welten weniger bezahlen würde. ist keine entschuldigung für nintendo
 
Zuletzt bearbeitet:
dann hätte nintendo das von anfang an ordentlich machen sollen (schaffen ja andere seltsamerweise auch...) - is ja nicht so das man welten weniger bezahlen würde. ist keine entschuldigung für nintendo
Wer schafft was und was hat Nintendo nicht ordentlich gemacht? Niemand hat einen vergleichbaren Dienst. Und die Preise sind hoch, aber noch akzeptabel. Sind schließlich vollwertige Spiele, keine typischen kleinen Download-Spielchen. Wenn Dir die Klassiker zu teuer sind, ist das alleine Dein Problem...
 
Wer schafft was und was hat Nintendo nicht ordentlich gemacht? Niemand hat einen vergleichbaren Dienst. Und die Preise sind hoch, aber noch akzeptabel. Sind schließlich vollwertige Spiele, keine typischen kleinen Download-Spielchen. Wenn Dir die Klassiker zu teuer sind, ist das alleine Dein Problem...
ach komm. mir ist schon klar das dein nintendo in allen bereichen unantastbar ist aber klassiker unbearbeitet ohne testversionen online zu stellen verdient jetzt aber kein lob wenn man ums eck angepasste klassiker mit trialversionen und archivements sowie online modus haben kann. sowie neue minispiele und vollwertige games zum download. Und das jetzt schon seit 2 jahren. die bemühungen von MS und Sony sollte man hier doch lobenswert hervorheben dürfen.

nintendo ist hier wieder mal hinten nach
 
ach komm. mir ist schon klar das dein nintendo in allen bereichen unantastbar ist aber klassiker unbearbeitet ohne testversionen online zu stellen verdient jetzt aber kein lob wenn man ums eck angepasste klassiker mit trialversionen und archivements sowie online modus haben kann. sowie neue minispiele und vollwertige games zum download. Und das jetzt schon seit 2 jahren. die bemühungen von MS und Sony sollte man hier doch lobenswert hervorheben dürfen.

nintendo ist hier wieder mal hinten nach
Nochmal: Wenn man's anpasst, ist es kein Klassiker mehr. Für Remakes gibt's WiiWare (Star Soldier und Dr Mario beispielsweise, mit neuer Grafik, Online, Leaderboards etc.). Jetzt kapiert? Und es ist technisch kaum möglich, Demoversionen von alten Spielen anzubieten, ohne massiv im Code zu wühlen, den bei den alten Programmen wahrscheinlich oft sowieso kein Schwein mehr versteht. Selbiges gilt für Online und andere Zusatzfeatures. Bei Pokemon Snap! ging's noch, und Nintendo hat neue Features eingebaut. Auch Sin & Punishment wurde angepasst. Nintendo macht sich die Mühe also wo möglich und sinnvoll, Du pinkelst den falschen Baum an. Beschwer Dich bei den 3rd Parties. Aber ist ja ein Nintendo-System, also ist nur Nintendo für ALLES allein verantwortlich, und alles muss scheiße und von Gestern sein. Richtig?
 
Nochmal: Wenn man's anpasst, ist es kein Klassiker mehr. Für Remakes gibt's WiiWare (Star Soldier und Dr Mario beispielsweise, mit neuer Grafik, Online, Leaderboards etc.). Jetzt kapiert? Und es ist technisch kaum möglich, Demoversionen von alten Spielen anzubieten, ohne massiv im Code zu wühlen, den bei den alten Programmen wahrscheinlich oft sowieso kein Schwein mehr versteht. Selbiges gilt für Online und andere Zusatzfeatures. Bei Pokemon Snap! ging's noch, und Nintendo hat neue Features eingebaut. Auch Sin & Punishment wurde angepasst. Nintendo macht sich die Mühe also wo möglich und sinnvoll, Du pinkelst den falschen Baum an. Beschwer Dich bei den 3rd Parties. Aber ist ja ein Nintendo-System, also ist nur Nintendo für ALLES allein verantwortlich, und alles muss scheiße und von Gestern sein. Richtig?
und nochmal die VC ist einfach hinten nach, egal wie das konzept aussieht. es ist einfach ein schlechtes konzept. und wiiware gibt es in der form noch nicht und wird sich dank fehlender wii festplatte und der rumkopiererei bei SD Karten sowieso kaum durchsetzen können.

Für PSN und XBLA schafft man es ja seltsamerweise auch für die ältestens games demoversionen anzubieten. heute ist z.b. TRON erschienen... man gibt sich woanders weit mehr mühe, zum selben preis.

das du es einfach nicht zugeben kannst das hier sony und MS weit bessere arbeit geleistet haben und das weit bessere konzept auf die beine gestellt haben als nintendo, als ob das so schwer wäre.

am ende hast du ja immer noch deine VKZ mit denen du rumspielen kannst
 
Zuletzt bearbeitet:
und nochmal die VC ist einfach hinten nach, egal wie das konzept aussieht. es ist einfach ein schlechtes konzept. und wiiware gibt es in der form noch nicht und wird sich dank fehlender wii festplatte und der rumkopiererei bei SD Karten sowieso kaum durchsetzen können.

Für PSN und XBLA schafft man es ja seltsamerweise auch für die ältestens games demoversionen anzubieten. heute ist z.b. TRON erschienen... man gibt sich woanders weit mehr mühe, zum selben preis.

das du es einfach nicht zugeben kannst das hier sony und MS weit bessere arbeit geleistet haben und das weit bessere konzept auf die beine gestellt haben als nintendo, als ob das so schwer wäre.
Du bist wirklich schwer von Begriff, oder? Um Demos eines Klassikers anbieten zu können, müsste man den Quellcode des Originalspiels anpassen und neu übersetzen. Das geht bei sehr vielen alten Spielen gar nicht, weil, selbst wenn der Code noch existiert, praktisch nichts kommentiert ist, und den Unsinn kein Mensch mehr versteht. Auf XBLA gibt's gar keine Klassiker in Originalform. Auf PSN gibt's PS1-Spiele, das ist vergleichbar. Da wird aber auch kein Online-Mode eingebaut, und Demos gibt's auch nicht. Sony ist scheiße?

am ende hast du ja immer noch deine VKZ mit denen du rumspielen kannst
Argumente schon aus? Erbärmlich...
 
Du bist wirklich schwer von Begriff, oder? Um Demos eines Klassikers anbieten zu können, müsste man den Quellcode des Originalspiels anpassen und neu übersetzen. Das geht bei sehr vielen alten Spielen gar nicht, weil, selbst wenn der Code noch existiert, praktisch nichts kommentiert ist, und den Unsinn kein Mensch mehr versteht. Auf XBLA gibt's gar keine Klassiker in Originalform. Auf PSN gibt's PS1-Spiele, das ist vergleichbar. Da wird aber auch kein Online-Mode eingebaut, und Demos gibt's auch nicht. Sony ist scheiße?


Argumente schon aus? Erbärmlich...
eine diskussion mit dir über dieses thema ist irgendwie sinnlos (wie alle diskussionen mit dir). anstatt die vorhandenen leistungen von MS und Sony in diesem bereich anzuerkennen und sich einzugestehen das nintendo hier noch massiven aufholbedarf hat verschwindest du in technische details die eigentlich niemanden interessieren und um die sich der anbieter kümmern sollte um am ende auch nur irgendwie wieder recht haben zu wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
eine diskussion mit dir über dieses thema ist irgendwie sinnlos (wie alle diskussionen mit dir). anstatt die vorhandenen leistungen von MS und Sony in diesem bereich anzuerkennen und sich einzugestehen das nintendo hier noch massiven aufholbedarf hat verschwindest du in technische details die eigentlich niemanden interessieren und um die sich der anbieter kümmern sollte um am ende auch nur irgendwie wieder recht haben zu wollen.

Das ganze ist wie Zockers Vergleich der GunCon mit der WiiMote damals: VC und XBL-Arcade zu vergleichen, ist wie Äpfel und Birnen in einen Topf zu werfen.

Wenn, dann musst du WiiWare mit XBL-Arcade vergleichen, und inwiefern diese Plattformen schwächer/stärker sind, kann man noch nicht abschätzen, da es noch keinen Content für WiiWare gibt. Nachholbedarf hat Nintendo in diesem Bereich in erster Linie insofern, dass eben mal Content für WiiWare kommen sollte (aber ein bisschen zackig)
 
eine diskussion mit dir über dieses thema ist irgendwie sinnlos (wie alle diskussionen mit dir). anstatt die vorhandenen leistungen von MS und Sony in diesem bereich anzuerkennen und sich einzugestehen das nintendo hier noch massiven aufholbedarf hat verschwindest du in technische details die eigentlich niemanden interessieren und um die sich der anbieter kümmern sollte um am ende auch nur irgendwie wieder recht haben zu wollen.
Ich erkenne die "Leistungen" von MS und Sony durchaus an, ich habe auch überhaupt nichts Negatives über sie gesagt - Du kannst die Stacheln also gerne wieder einfahren. :D

Du hast mal wieder die Gelegenheit genutzt, um sinnlos und uninformiert Nintendo zu bashen. Du vergleichst vollkommen unterschiedliche Dienste mit unterschiedlichen Konzepten, um Nintendo schlecht dastehen zu lassen. Dazu forderst Du Features, die kaum umzusetzen sind, und machst Nintendo für die "Unfähigkeit" anderen Firmen verantwortlich. Und ignorierst dabei vollkommen, dass Nintendo auch einen vergleichbaren Dienst hat. Sonst würde Deine "Argumentation" ja auch nicht mehr funktionieren. Das ist einfach nur lächerlich.


@Coke:

Mach die Wii an, starte den Shop Channel, und schau in die Rubrik "Software für Wii". Das ist WiiWare, und leer ist die Liste nicht. Sind halt aktuell keine Spiele. Dafür beispielsweise ein Webbrowser. Etwas, was MS nicht gebacken bekommt, obwohl sie mit dem Internet Explorer sogar Marktführer in dem Segment sind. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich erkenne die "Leistungen" von MS und Sony durchaus an, ich habe auch überhaupt nichts Negatives über sie gesagt - Du kannst die Stacheln also gerne wieder einfahren. :D

Du hast mal wieder die Gelegenheit genutzt, um sinnlos und uninformiert Nintendo zu bashen. Du vergleichst vollkommen unterschiedliche Dienste mit unterschiedlichen Konzepten, um Nintendo schlecht dastehen zu lassen. Dazu forderst Du Features, die kaum umzusetzen sind, und machst Nintendo für die "Unfähigkeit" anderen Firmen verantwortlich. Und ignorierst dabei vollkommen, dass Nintendo auch einen vergleichbaren Dienst hat. Sonst würde Deine "Argumentation" ja auch nicht mehr funktionieren. Das ist einfach nur lächerlich.


@Coke:

Mach die Wii an, starte den Shop Channel, und schau in die Rubrik "Software für Wii". Das ist WiiWare, und leer ist die Liste nicht. Sind halt aktuell keine Spiele. Dafür beispielsweise ein Webbrowser. Etwas, was MS nicht gebacken bekommt, obwohl sie mit dem Internet Explorer sogar Marktführer in dem Segment sind. ;)
und genau im die unterschiedlichen konzepte geht es mir doch. dabei ist es doch völlig irrelevant wie die konzepte im detail aussehen solange sie das selbe ziel verfolgen. und da finde ich hat nintendo noch nachholbedarf bzw. hätte gleich nur mit wiiware starten sollen und gleich von anfang an angepasste versionen bringen sollen (natürlich wärn das dann nicht so viele).

sicherlich ist die VC ein toller dienst, das sowas überhaupt angeboten wird. aber im vergleich dann doch eben ein relativ schlechter solange wii ware noch nicht "richtig" rennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
und genau im die unterschiedlichen konzepte geht es mir doch. dabei ist es doch völlig irrelevant wie die konzepte im detail aussehen solange sie das selbe ziel verfolgen. und da finde ich hat nintendo noch nachholbedarf bzw. hätte gleich nur mit wiiware starten sollen und gleich von anfang an angepasste versionen bringen sollen (natürlich wärn das dann nicht so viele).

sicherlich ist die VC ein toller dienst, das sowas überhaupt angeboten wird. aber im vergleich dann doch eben ein relativ schlechter.

Aber VC und XBL-Arcade verfolgen nicht die gleichen Ziele, das ist es doch.

WiiWare und XBL-Arcade verfolgen die gleichen Ziele, nur hat WiiWare vergleichsweise (sehr) wenig Content. Du kannst Nintendo vorwerfen, dass WiiWare noch sehr leer ist (und weder wsippel noch ich werden was anderes sagen), aber nicht, dass die VC so ist, wie sie ist.

[EDIT]@wsippel: Meine Wii ist nicht online ;) [/EDIT]
 
Zurück
Top Bottom