• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Jetzt also doch :awesome:
Aber nur bei Fox mit Publikum

Kamala hat sich noch nicht zu dem Vorschlag geäußert

Erfolgreich (nicht als krasser Aussenseiter) aufstellen ist schonmal keine. Bei einem grundsätzlichen Problem dürfte es das schon nicht geben.
Eigentlich ging es ja darum ob es historisch ist. Eine Frau als Präsidentin wäre das zweifellos, eine farbige bei einer Historie von ca. 45 weißen Präsidenten erst Recht. Und bisher gab es ja nur zwei farbige Kandidaten in einer mehrhundertjährigen Geschichte: Obama und Harris. Eine farbige Frau ist sie die erste als Kandidatin.
 
Donald hat wohl Angst vor richtigen Journalisten.
Nach der Vollkatastrophe beim National Association of Black Journalists kein Wunder.
Da will der greise Trump lieber bei seinem Wohlfühl Sender bleiben.
Wenn man sich aber nur eine Debatte stellt wenn sie beim wohlfühlsender stattfindet, wie soll der Alte Mann dann mit Putin, XI und co klar kommen ?
 
Nach der Vollkatastrophe beim National Association of Black Journalists kein Wunder.
Da will der greise Trump lieber bei seinem Wohlfühl Sender bleiben.
Wenn man sich aber nur eine Debatte stellt wenn sie beim wohlfühlsender stattfindet, wie soll der Alte Mann dann mit Putin, XI und co klar kommen ?

Kamala turned Black 6 years ago

:coolface:
 
Eigentlich ging es ja darum ob es historisch ist. Eine Frau als Präsidentin wäre das zweifellos, eine farbige bei einer Historie von ca. 45 weißen Präsidenten erst Recht. Und bisher gab es ja nur zwei farbige Kandidaten in einer mehrhundertjährigen Geschichte: Obama und Harris. Eine farbige Frau ist sie die erste als Kandidatin.
Historisch wurde Farbe garnicht aufgestellt, es ist aber keine Besonderheit mehr wenn in kurzer Zeit einmal (zweimal) das Amt von Farbe begleitet wurde und wenige Jahre später Farbe wieder ganz vorne bei der Wahl mitspielt.
Ob es später wieder ums Geschlecht und die Hautfarbe gehen wird, statt um die Eignung, muss die Zeit erst zeigen.
Nach der Vollkatastrophe beim National Association of Black Journalists kein Wunder.
Da will der greise Trump lieber bei seinem Wohlfühl Sender bleiben.
Wenn man sich aber nur eine Debatte stellt wenn sie beim wohlfühlsender stattfindet, wie soll der Alte Mann dann mit Putin, XI und co klar kommen ?
Passt schon so, Xi und Putin wollen ja auch nur bei ihren Wohlfühlsendern auftreten.
 
Kurios, dass es ein parallele Ausweichplattform zu YouTube gibt für rechtsextremes Gedankengut auf der vor allem Videos mit rechtsextremistischem und rechtsterroristischem Inhalt gibz. Man habe mehr als 100 Videos gefunden, die terroristische Gruppen unterstützen, darunter Propagandavideos dieser Gruppen. Zudem seien 93 weitere Videos gefunden worden, die Gruppen und Personen unterstützen, die Verbindungen zum Terrorismus oder Rechtsextremismus haben. War mir nicht bewusst, dass sowas im großen Stil existiert und konsumiert wird.



 
Zuletzt bearbeitet:
Kurios, dass es ein parallele Ausweichplattform zu YouTube gibt für rechtsextremes Gedankengut auf der vor allem Videos mit rechtsextremistischem und rechtsterroristischem Inhalt gibz. Man habe mehr als 100 Videos gefunden, die terroristische Gruppen unterstützen, darunter Propagandavideos dieser Gruppen. Zudem seien 93 weitere Videos gefunden worden, die Gruppen und Personen unterstützen, die Verbindungen zum Terrorismus oder Rechtsextremismus haben. War mir nicht bewusst, dass sowas im großen Stil existiert und konsumiert wird.



Und wo ist der Zusammenhang zur US-Wahl?
 
Könntest du bitte deinen Gedankengang etwas ausführlicher darlegen? So ist es nicht wirklich nachvollziehbar.
Sofern Trumps Netzwerk nicht direkt mit Hildmanns Netzwerk/Videoseite zusammenarbeitet hat sie auch keinen relevanten Bezug zur US-Wahl, erst recht nicht wenn der Post sich nicht um Trump dreht sondern um eine x-beliebige fragwürdige Internetseite dessen Existenz man kurios findet....falls doch ist mir nicht klar welcher Gedankengang den Bezug zu Trump und der Wahl herstellt, statt zu einer Off-Topic Löschung zu führen, wie sonst üblich.
Reicht Sympathiebekundung ggü Harris/Trump in der Vergangenheit Tatsache aus um jedwege Seite hier abladen zu dürfen?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom