Nur wenn es keine Ausnahme bleibtWarum soll es noch ein grundsätzliches Problem sein wenn inzwischen nachweisbar Schwarze als Kandidaten aufgestellt und in das Amt gewählt werden?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):
1) ZTF für Zero Tolerance Forums
Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.
2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot!
ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.
3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien
4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.
5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").
6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..
7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.
Nur wenn es keine Ausnahme bleibtWarum soll es noch ein grundsätzliches Problem sein wenn inzwischen nachweisbar Schwarze als Kandidaten aufgestellt und in das Amt gewählt werden?
Erfolgreich (nicht als krasser Aussenseiter) aufstellen ist schonmal keine. Bei einem grundsätzlichen Problem dürfte es das schon nicht geben.Nur wenn es keine Ausnahme bleibt
Eigentlich ging es ja darum ob es historisch ist. Eine Frau als Präsidentin wäre das zweifellos, eine farbige bei einer Historie von ca. 45 weißen Präsidenten erst Recht. Und bisher gab es ja nur zwei farbige Kandidaten in einer mehrhundertjährigen Geschichte: Obama und Harris. Eine farbige Frau ist sie die erste als Kandidatin.Erfolgreich (nicht als krasser Aussenseiter) aufstellen ist schonmal keine. Bei einem grundsätzlichen Problem dürfte es das schon nicht geben.
Donald hat wohl Angst vor richtigen Journalisten.Jetzt also doch
Aber nur bei Fox mit PublikumUS-Präsidentschaftswahl: Donald Trump will TV-Duell mit Kamala Harris bei Fox News
Im September will Donald Trump seine Gegnerin Kamala Harris bei einem TV-Duell herausfordern – beim Sender Fox News. Harris' Team wirft Trump jedoch "Spielchen" vor.www.zeit.de
Kamala hat sich noch nicht zu dem Vorschlag geäußert
Nach der Vollkatastrophe beim National Association of Black Journalists kein Wunder.Donald hat wohl Angst vor richtigen Journalisten.
Nach der Vollkatastrophe beim National Association of Black Journalists kein Wunder.
Da will der greise Trump lieber bei seinem Wohlfühl Sender bleiben.
Wenn man sich aber nur eine Debatte stellt wenn sie beim wohlfühlsender stattfindet, wie soll der Alte Mann dann mit Putin, XI und co klar kommen ?
Was genau meinst du mit "Hautfarbenproblem"? Wird in den USA nach Ethnie nominiert? Oder sollte vielleicht die Kompetenz (in was auch immer) im Vordergrund stehen, unabhängig von der Hautfarbe?Gelöst? Weil einer mal schwarz war ist das Problem gelöst?
Historisch wurde Farbe garnicht aufgestellt, es ist aber keine Besonderheit mehr wenn in kurzer Zeit einmal (zweimal) das Amt von Farbe begleitet wurde und wenige Jahre später Farbe wieder ganz vorne bei der Wahl mitspielt.Eigentlich ging es ja darum ob es historisch ist. Eine Frau als Präsidentin wäre das zweifellos, eine farbige bei einer Historie von ca. 45 weißen Präsidenten erst Recht. Und bisher gab es ja nur zwei farbige Kandidaten in einer mehrhundertjährigen Geschichte: Obama und Harris. Eine farbige Frau ist sie die erste als Kandidatin.
Passt schon so, Xi und Putin wollen ja auch nur bei ihren Wohlfühlsendern auftreten.Nach der Vollkatastrophe beim National Association of Black Journalists kein Wunder.
Da will der greise Trump lieber bei seinem Wohlfühl Sender bleiben.
Wenn man sich aber nur eine Debatte stellt wenn sie beim wohlfühlsender stattfindet, wie soll der Alte Mann dann mit Putin, XI und co klar kommen ?
Warum wurde dann Trump nominiert? Nur wegen seiner Hautfarbe?Was genau meinst du mit "Hautfarbenproblem"? Wird in den USA nach Ethnie nominiert? Oder sollte vielleicht die Kompetenz (in was auch immer) im Vordergrund stehen, unabhängig von der Hautfarbe?
Wegen seiner Fachkompetenz und des hohen Ansehens (im Auge seiner Partei und Fangruppen).Warum wurde dann Trump nominiert? Nur wegen seiner Hautfarbe?
Wegen seiner Fachkompetenz und des hohen Ansehens (im Auge seiner Partei und Fangruppen).
(Btw ist er zeitweise eher ein alter orangefarbener Mann).
Und wo ist der Zusammenhang zur US-Wahl?Kurios, dass es ein parallele Ausweichplattform zu YouTube gibt für rechtsextremes Gedankengut auf der vor allem Videos mit rechtsextremistischem und rechtsterroristischem Inhalt gibz. Man habe mehr als 100 Videos gefunden, die terroristische Gruppen unterstützen, darunter Propagandavideos dieser Gruppen. Zudem seien 93 weitere Videos gefunden worden, die Gruppen und Personen unterstützen, die Verbindungen zum Terrorismus oder Rechtsextremismus haben. War mir nicht bewusst, dass sowas im großen Stil existiert und konsumiert wird.
Parler, Gab und Bitchute: Radikale Parallelwelten
Nach der Erstürmung des Kapitols gehen Online-Giganten wie Twitter und Facebook schärfer gegen Trump und dessen Anhänger vor. Die weichen auf kleinere Netzwerke aus, die Hass und Hetze als Meinung deklarieren. Von Patrick Gensing.www.tagesschau.de
Ein Youtube für Nazis: Was hinter der Plattform Bitchute steckt
Youtube hat angeblich den Verschwörungstheoretiker Attila Hildmann gesperrt. Dieser kündigte umgehend eine Alternative zur Videoplattform an: das Netzwerk Bitchute. Was steckt dahinter?www.rnd.de
Welche Verbindung soll Trumps Netzwerk zu Hildman haben, außer das Hildman Trump gut leiden kann?Der Beitrag wurde hierhin verschoben, da zumindest ein Zusammenhang mit den Netzwerken der Trump-Unterstützer besteht.
Welche Verbindung soll Trumps Netzwerk zu Hildman haben, außer das Hildman Trump gut leiden kann?
Verstehe...Freibrief für jeden globalen Radikalen und Netzwerke sobald er Sympathie für Trump oder Harris hegt, bestätigt von @Heavenraiser persönlich.
Sofern Trumps Netzwerk nicht direkt mit Hildmanns Netzwerk/Videoseite zusammenarbeitet hat sie auch keinen relevanten Bezug zur US-Wahl, erst recht nicht wenn der Post sich nicht um Trump dreht sondern um eine x-beliebige fragwürdige Internetseite dessen Existenz man kurios findet....falls doch ist mir nicht klar welcher Gedankengang den Bezug zu Trump und der Wahl herstellt, statt zu einer Off-Topic Löschung zu führen, wie sonst üblich.Könntest du bitte deinen Gedankengang etwas ausführlicher darlegen? So ist es nicht wirklich nachvollziehbar.