Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Power]

Ich finde es eh schon pervers wie man in einem Demokratischen Land die Abtreibung verbieten kann + unter Straffe stellt. Selbst bei einer Vergewaltigung. Leben die Amis im 19 Jahrhundert? Aber von Freiheit reden.

Erm ... bis 1990 war sogar die DDR moderner bei dem Thema Abtreibung als BRD. Da sollte man wirklich nicht mit Finger auf andere Länder zeigen und behaupten, es läge an der Demokratie. Im übrigen sehe ich auch nicht, was bei den USA bei dem Thema schlimmer sein soll als in Polen.

 

[Swisslink]

Und Trump ist für das Extrem, des Verbots. Auch bei minderjährige Vergewaltigungsopfer.
Daher hat Kamala recht damit, wenn sie diesen massiven Einschnitt in die persönliche Freiheit scharf kritisiert.

Du kannst aber nicht sagen "Abtreibungen nach Woche 20 sollen legal sein" mit dem Argument, dass die Gegenseite Abtreibungen generell verbieten will. Genauso kannst du nicht Abtreibungen generell verbieten mit dem Argument, dass die Gegenseite "Abtreibungen bis zur Geburt legalisieren will". Letztlich haben wir in unseren Breitengraden ein relativ gut durchdachtes, auf wissenschaftlichen Fakten basiertes Abtreibungsrecht. In den USA ist es in beide Richtungen völlig absurd.

 

[finley]

Was redest du? Obama hat niemals Clinton unterstützt. Sein Kind ist gestorben....und es war nicht das 1. Kind, das er verloren hat. Wäre Biden 16 angetreten hätte Obama ihn natürlich unterstützt.

„Der Zorn sitzt tief“. Eine Sache hat Biden Obama nie verziehen

tts-bild-prod.podigee.io

 

[ZKRAG]

Du kannst aber nicht sagen "Abtreibungen nach Woche 20 sollen legal sein" mit dem Argument, dass die Gegenseite Abtreibungen generell verbieten will. Genauso kannst du nicht Abtreibungen generell verbieten mit dem Argument, dass die Gegenseite "Abtreibungen bis zur Geburt legalisieren will".

Wo fordert Kamala das Abtreibungen bis zu Geburt Legal sein soll?

 

[Komori]

Da hier ja auch mehrfach Verschwörungstheorien ohne Bedenken oder Folgen geteilt wurden:

https://twitter.com/x/status/1815809755056857182

Edit: Ergänzende Sekundärquelle Skynews

Spekulationen zum Gesundheitszustand eines erkrankten Präsidenten sind übrigens keine Verschwörungstheorien.

 

[Swisslink]

Wo fordert Kamala das Abtreibungen bis zu Geburt Legal sein soll?

Sie hat ein Gesetz abgelehnt, das Abtreibungen nach Woche 20 landesweit einheitlich nicht zu einfach zugänglich machen sollte. Das ist nicht "bis zur Geburt', aber das ist ein Gesetz, das in unseren Breitengraden völlig normal ist und hier eigentlich weitestgehend unumstritten ist.

 

[finley]

21:59 Uhr – Trump zu TV-Debatte mit Harris bereit​

„Oh, ja, unbedingt“, sagte der Ex-Präsident während eines Telefoninterviews mit Journalisten. „Ich denke, es ist wichtig.“ Er sei auch zu „mehr als einer Debatte“ bereit.

Gegen die 59-Jährige rechnet sich Trump bessere Chancen aus als gegen Biden. „Sie ist viel radikaler als er (...). Ich denke also, dass sie leichter (zu schlagen) sein sollte als Biden, denn er war etwas mehr Mainstream, aber nicht viel“, sagte der 78-Jährige.

welt.de

 

[kiffi]

What the actual fuck?

Kann man sowas überhaupt schreiben ohne in Gelächter auszubrechen?

Naja vor Trump hat die George Bush Administration den zweiten Golfkrieg auch auf Basis der Brutkastenlüge begonnen.

Unter Bill Clinton wurde das Nato Verteidigungsbündnis einfach Mal für einen Interventionskrieg im Sinne der USA umfunktioniert.

George W Bush mit dem eigentlich verfassungsfeindlichen Patriot act, Foltergefängnissen, Kriege gegen Al Quaida wurden einfach Mal zu unendlich langen Nation building Missionen ausgeweitet, im Irak wurde völkerrechtswidrig auf Basis einer Lüge ein Angriffskrieg mit Hunderttausenden Toten angefangen.

Obama hat auch weiter Nationen destabilisiert und Joe Biden ist dement,bist Probleme beim Treppensteigen, der Ukraine-Krieg findet kein Ende und in Afghanistan haben die Taliban übernommen und noch modernste Waffen vom amerikanischen Steuerzahler geschenkt bekommen.

Die USA macht seit Jahrzehnten immer wieder diese furchtbare Scheiße, keine Sau scheint es zu interessieren aber wenn die Nachrichtensprecher beim ZDF oder CNN zwanzig tausend Mal mit orange man Bad kommen glaubt man es ihnen kritiklos.

Eigentlich ist das doch ein Witz obwohl ich darüber nicht lachen kann.

Wenn ich ein Amerikaner wäre, ich könnte es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren jemand anderen als Trump zu wählen

 

[TheSeaSnake]

ich kann es ja kaum glauben, dass es leute gibt die auf das fake pic reinfallen. selbst ohne dem echten vergleichsphoto sieht man doch ganz klar, dass der kopf "draufgeklebt" ist.

die epstein karte sollten die magas sowieso als allerletzte ziehen.

Wenn man Fakes glauben will, dann geht das schon.
Hier wird ja auch der übelste Mist geteilt

 

[TheProphet]

Hmm spannend, hätte nicht gedacht dass Trump auf ein Duell eingehen würde, bzw. das sogar wünscht.

 

[Power]

21:59 Uhr – Trump zu TV-Debatte mit Harris bereit​

„Oh, ja, unbedingt“, sagte der Ex-Präsident während eines Telefoninterviews mit Journalisten. „Ich denke, es ist wichtig.“ Er sei auch zu „mehr als einer Debatte“ bereit.

Gegen die 59-Jährige rechnet sich Trump bessere Chancen aus als gegen Biden. „Sie ist viel radikaler als er (...). Ich denke also, dass sie leichter (zu schlagen) sein sollte als Biden, denn er war etwas mehr Mainstream, aber nicht viel“, sagte der 78-Jährige.

welt.de

Das Blöde für die Demokraten ist dabei Folgendes: die Regeln für die Denatem, die man verlangt hat um Biden zu schützen, werden jetzt Trump nutzen.

 

[finley]

Das Blöde für die Demokraten ist dabei Folgendes: die Regeln für die Denatem, die man verlangt hat um Biden zu schützen, werden jetzt Trump nutzen.

Wieso?

• Ohne Publikum
• Mikro aus wenn der andere redet

Wird auch Kamala helfen ihre Punkte zu machen. Und Trump kann das Publikum nicht zu seinen Gunsten nutzen. Und im Gegensatz zu Biden wird sie auch ihre Sätze zu Ende bringen die Sinn ergeben.

 

[Power]

Wieso?

• Ohne Publikum
• Mikro aus wenn der andere redet

Wird auch Kamala helfen ihre Punkte zu machen. Und Trump kann das Publikum nicht zu seinen Gunsten nutzen.

Trump kann so aber ungestört seine Lügen verbreiten und Kamala müsste dann ihre Redezeit zur Gegenrede verbrauchen, anstatt auf die Frage zu antworten. Gleichzeitig wird er dafür geschützt, sie dumm von der Seite anzumachen. Und am schlimmsten: er kann jetzt die Regeln, die ihm helfen, noch kritisieren.

 

[Zissou]

Kamala Harris liegt in Umfrage vor Donald Trump +++ Biden will Rückzug in Rede an Nation erklären

Am 5. November 2024 werden in den USA der Präsident und der Kongress neu gewählt. In unserem Ticker informieren wir dich über alle Entwicklungen.

www.bluewin.ch

 

[Komori]

Gegen die 59-Jährige

sagte der 78-Jährige.

Äußerst subtil.

 

[SerSnow]

Trump kann so aber ungestört seine Lügen verbreiten und Kamala müsste dann ihre Redezeit zur Gegenrede verbrauchen, anstatt auf die Frage zu antworten. Gleichzeitig wird er dafür geschützt, sie dumm von der Seite anzumachen. Und am schlimmsten: er kann jetzt die Regeln, die ihm helfen, noch kritisieren.

War es nicht bei der ersten Debatte auch so, dass es einerseits zwei Minuten Timeslots gab für did Beantwortung der gestellten Frage an einen Kandidaten und dann einen dezimierten Slot von einer Minute für den anderen Kandidaten, wo dieser nur auf das gemachte Antwortstatement einging, um dieses Problem zu vermeiden?

 

[kiffi]

Mir wurde ja heute erst eine Verschwörungstheorie vorgeworfen, weil ich behauptet habe, der Secret Service habe Trump bewusst Schutz vorenthalten.

Aber scheinbar wurden auf die Anfragen von Trump nach besseren Schutz innerhalb der letzten beiden Jahre wiederholt nicht eingegangen.

Es mangelt angeblich an Personal obwohl das Budget des Secret Service in den letzten Jahren erst verdoppelt wurde. Hat wohl nicht gereicht noch eine bewaffnete wache auf ein Dach zu stellen.

 

[Oseras]

Sie hat ein Gesetz abgelehnt, das Abtreibungen nach Woche 20 landesweit einheitlich nicht zu einfach zugänglich machen sollte. Das ist nicht "bis zur Geburt', aber das ist ein Gesetz, das in unseren Breitengraden völlig normal ist und hier eigentlich weitestgehend unumstritten ist.

Das stimmt, es sind aber auch in den USA weniger als 1% der Abtreibungen welche nach der 20ten Woche gemacht werden
und dann fast immer aus Gesundheitlichen Gründen.

Unsere Gesetze sind aber auch sehr alt, Schweiz z.B. 1942. Und hier wird ja auch niemand wegen Mordes angeklagt, wenn z.B. ein bestimmter Notfall nicht genauso im Gesetz steht.

Ich denke für jede Frau welche Abtreibt ist dies eine traumatische Erfahrung, erst recht so spät in der Schwangerschaft die Gründe für sowas sind sehr individuell und desshalb ist es imho einfach nicht zielführend wenn der Staat sich da einmischt.

Da hast du dann eben solche kranken Geschichten wie das schwangere Frauen sterben, weil die Ärzte Angst haben für Mord angeklagt zu werden.

Auch ein krasses Beispiel:

Alabama embryo ruling: state Supreme Court rules frozen embryos are children. Impacts could be devastating, critics warn | CNN

In a first-of-its-kind ruling, Alabama’s Supreme Court said frozen embryos are children and those who destroy them can be held liable for wrongful death – a decision that puts back into national focus the question of when life begins and one that reproductive rights advocates say could have a...

amp.cnn.com

Da sind jemandem in einer Befruchtungsklinik gefrorene Embrios runtergefallen und der Supreme Court von Alabama entschied dies sei ein Fall von „wrongful death of a minor“

 

[TheProphet]

Es mangelt angeblich an Personal obwohl das Budget des Secret Service in den letzten Jahren erst verdoppelt wurde

RFK wurde security sogar ganz vorenthalten, erst jetzt nach dem Attentat wurden ihm securities zugesichert. Trump hat auch nur die Sicherheitskräfte gehabt, die ihm als ehemaliger Präsident zustehen aber nicht das level, das er als aktueller Kandidat erhalten hätte sollen. Es ist also durchaus möglich, dass er einfach nicht genug Leute hatte um alles ordentlich abzusichern.

 

[kiffi]

RFK wurde security sogar ganz vorenthalten, erst jetzt nach dem Attentat wurden ihm securities zugesichert. Trump hat auch nur die Sicherheitskräfte gehabt, die ihm als ehemaliger Präsident zustehen aber nicht das level, das er als aktueller Kandidat erhalten hätte sollen. Es ist also durchaus möglich, dass er einfach nicht genug Leute hatte um alles ordentlich abzusichern.

Das Argument mit dem Personalmangel ist eine Sache. Aber das Desaster beim Attentatsversuch hätte man auch mit dem vorhandenen Personal gut verhindern können.

Aber gut, die US Politik wird immer seltsamer.

Der immer noch amtierende Präsident ist dement. Er wurde eine Weile lang nicht gesehen, dann ruft er Kamala in einem ominösen Fremdschämanruf an.

Gerüchte gehen um, das Biden gesundheitlich schwer angeschlagen ist.

Hoffentlich ist es doch nicht so ernst ich würde Joe Biden noch einen entspannteren und glücklicheren Lebensabend fernab der Politik wünschen.

Und die Frage die im Hintergrund pocht, wer hat eigentlich das sagen in DC? Biden ist es offensichtlich nicht und warum hat man das Kommando noch nicht direkt auf Kamal la übertragen?