Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    63
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Naja, es gibt ja einen gewaltigen Unterschied zu den aufsteigenden Autokratien wie China oder Russland und den USA.
Deren Feind ist ja der Westen und nicht nur die USA. Der Westen.
Die stehen allein, ohne Verbündete. Und auch die beziehungen untereinander sind wen überhaupt nur Zweckbündnisse.
Der Westen ist eine Allianz von Verbündeten und nicht nur die USA. Auch wen diese der stärkste Part sind.
Aber die USA sind trotzdem auf diese Verbündeten angewiesen, wen sie Ihre Position erhalten wollen.
Das ist im ureignen Intresse Amerikas
 
Nun kommen erst mal wieder die ganzen unsinnigen Resultate, die ohnehin von Beginn weg klar waren. Indiana, Kentucky. :sleep:
Um 01:00 Uhr sollten erste Resultate aus Georgia kommen, wenn es die Bombendrohung nicht zu sehr verzögert hat. Das dürfte das erste spannende Rennen sein.

Nah ist nicht unsinnig...weil man die Performance (deswegen die magic wall von John King auch so geil) von Trump mit 2020 aucdh in diesen Staaten vergleichen kann....quasi gleich :coolface:
 
Nah ist nicht unsinnig...weil man die Performance (deswegen die magic wall von John King auch so geil) von Trump mit 2020 aucdh in diesen Staaten vergleichen kann....quasi gleich :coolface:

... also unsinnig. :coolface:
Verstehe auch keinen Demokraten, der in Indiana oder Kentucky überhaupt wählt. Wenn es eine unsinnige Stimme gibt, dann eine Dem-Stimme in diesen deep red states.

Um 02:00 Uhr übrigens auch schon Pennsylvania. Mit Georgia und Pennsylvania könnte das Rennen um 2 Uhr schon fast gelaufen sein, wenn die Resultate dort nicht so knapp sind, wie bislang erwartet.
 
Die USA waren von je her immer schon nur auf sich fokussiert, von daher komisch ihnen eine altruistische Grundhaltung zuzubilligen, die sich nun abschwächen könnte.

Welche globale Verantwortung wurde denn nach der von Lehman Brothers ausgelösten Finanzkrise übernommen?

wieviel an afrikanischer Migrantenlast nach der Zerbombung von Libyen in einen failed State der EU abgenommen?

Welcher Anteil an Wiederaufbauhilfen ist nach der Befriedung der Ukraine wohl angedacht?
 
Nun kommen erst mal wieder die ganzen unsinnigen Resultate, die ohnehin von Beginn weg klar waren. Indiana, Kentucky. :sleep:
Um 01:00 Uhr sollten erste Resultate aus Georgia kommen, wenn es die Bombendrohung nicht zu sehr verzögert hat. Das dürfte das erste spannende Rennen sein.
Stimme ich zu aber afaik hat sich ja dadurch die deadline in Georgia nicht verschoben.
Ich befürchte eher, das durch die Bombendrohungen ggf nicht mehr alle wählen konnten bzw Menschen von der Wahl abgehalten wurden oder nicht mehr hingegangen sind
 
Die USA waren von je her immer schon nur auf sich fokussiert, von daher komisch ihnen eine altruistische Grundhaltung zuzubilligen, die sich nun abschwächen könnte.

Welche globale Verantwortung wurde denn nach der von Lehman Brothers ausgelösten Finanzkrise übernommen?

wieviel an afrikanischer Migrantenlast nach der Zerbombung von Libyen in einen failed State der EU abgenommen?

Welcher Anteil an Wiederaufbauhilfen ist nach der Befriedung der Ukraine wohl angedacht?
Ich beschreibe das es geopolitisch im ureignen Intresse der USA ist und du kommst mit Alturismus.
Okay :ugly:
 
... also unsinnig. :coolface:
Verstehe auch keinen Demokraten, der in Indiana oder Kentucky überhaupt wählt. Wenn es eine unsinnige Stimme gibt, dann eine Dem-Stimme in diesen deep red states.

Um 02:00 Uhr übrigens auch schon Pennsylvania. Mit Georgia und Pennsylvania könnte das Rennen um 2 Uhr schon fast gelaufen sein, wenn die Resultate dort nicht so knapp sind, wie bislang erwartet.

Ist das bekannte Problem von winner takes it all. Müssen hier hoffentlich nicht darüber diskutieren, dass die USA behindert ist hinsichtlich dem Wahlsystem. Würde dennoch interessant sagen, weil es ein 1. Indikator ist....dass es wieder eng wird.
Race ist nicht gelaufen mit GA und PA...wenn Harris wirklich in Iowa Chancen hat..

Naja...
 
Ich beschreibe das es geopolitisch im ureignen Intresse der USA ist und du kommst mit Alturismus.
Okay :ugly:
So wie es geopolitisch im ureigenen Interesse war, Europa mit Libyen und den daraus resultierenden Flüchtlingsströmen zu destabilisieren? xD

Die USA brauchen Europa nicht um es mit China aufzunehmen.
 
Stimme ich zu aber afaik hat sich ja dadurch die deadline in Georgia nicht verschoben.
Ich befürchte eher, das durch die Bombendrohungen ggf nicht mehr alle wählen konnten bzw Menschen von der Wahl abgehalten wurden oder nicht mehr hingegangen sind

Das wäre aber wohl eher ein Vorteil für die Demokraten. Denn je weniger vor Ort wählen, desto stärker fällt die Briefwahl ins Gewicht - und dort wird, auch wenn die Republikaner 2024 eine weniger starke Anti-Briefwahl-Kampagne gefahren sind, der Anteil der Demokraten sicher höher sein.

Ist das bekannte Problem von winner takes it all. Müssen hier hoffentlich nicht darüber diskutieren, dass die USA behindert ist hinsichtlich dem Wahlsystem. Würde dennoch interessant sagen, weil es ein 1. Indikator ist....dass es wieder eng wird.
Race ist nicht gelaufen mit GA und PA...wenn Harris wirklich in Iowa Chancen hat..

Naja...

Faktisch gelaufen wäre es nicht. Aber je nach Ausgang der Wahl in diesen Staaten kann man wohl dann doch ziemlich gute Prognosen erwarten, wie das Rennen ausgeht. Vor allem weil wir bis dahin neben PA und GA ja auch erste Resultate aus MI und NC (und FL und AZ) erhalten. Aber vermutlich werden die Resultate in vielen Swing States sowieso so knapp sein, dass wir bis 02:00 Uhr kaum etwas wissen.
 
Nun kommen erst mal wieder die ganzen unsinnigen Resultate, die ohnehin von Beginn weg klar waren. Indiana, Kentucky. :sleep:
Um 01:00 Uhr sollten erste Resultate aus Georgia kommen, wenn es die Bombendrohung nicht zu sehr verzögert hat. Das dürfte das erste spannende Rennen sein.
Wieso unsinnig?
 
Die USA waren von je her immer schon nur auf sich fokussiert, von daher komisch ihnen eine altruistische Grundhaltung zuzubilligen, die sich nun abschwächen könnte.

Biden war so eine Art Ausnahme, weil dem als halter Haudegen die Beziehung zu Europa (ink. Ukraine ) sehr wichtig ist. Das sehe ich nicht bei Trump und auch nicht bei Harris. Bei den CNN Polls war Foreign Policies nur insgesamt 4% in der Relevanz. Bei Trump wohl deshalb relevant, weil Leute da auch Support für Israel hoffen und bei Harris-Anhängern musste man da Wichtigkeit mit der Lupe suchen.

Welche globale Verantwortung wurde denn nach der von Lehman Brothers ausgelösten Finanzkrise übernommen?

Nix. Genauso wenig übrigens bei beim Black Friday, der in D mit die Krise einleitete damals.

wieviel an afrikanischer Migrantenlast nach der Zerbombung von Libyen in einen failed State der EU abgenommen?

Nix. Unser Problem. Aber die Leute haben damals bei uns die Frau Clinton abgefeiert, dass die bitte gewählt werden soll. :D

Welcher Anteil an Wiederaufbauhilfen ist nach der Befriedung der Ukraine wohl angedacht?

Nix, wobei da Scholz und Baerbock allerdings auch ihre Schuld mittragen. Kannst auch mal fragen, wer den amerikanischen Protektionismus gegen uns seit 2 Jahren kompensiert oder wo das Geld für die künstliche Verknappung des LNG Gases hingeht oder wie wir mal für die Steuerausfälle durch Amazon und Co kompensiert werden. Geht immer so weiter. Die USA denken eben zurecht an sich und das war unter den Dems übrigens auch oft stark ausgeprägt. Sorry to say that, aber ich habe keinen Schimmer, wieso bei uns Leute denken, dass es unter Harris für uns besser laufen sollte als unter Biden. Es sind jetzt knapp 6000 Posts und bisher hört man da keine Begründung. :nix: Wer unbedingt drei Kreuze machen möchte, falls Trump nicht gewählt wird, soll das gerne tun, aber die Abwärtsspirale in D geht einfach weiter.
Da wir aber nicht nur weitere US Raketen hier stationieren, sondern auch das US HQ, muss man sich auch an die eigene Nase greifen.
 
Zurück
Top Bottom