• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

können wir hier nicht eine Umfrage machen was die Leute glauben wer der nächste Präsident wird? Wäre lustig das anschließend zu vergleichen :)
 
Ist doch längst da, kuck dir einfach Jens Spahn in jeder Talkshow an.
Da sind genau die Anfänge des perfersen Wahlkampfs, der in den USA aktuell sein Endstadion erreicht hat.
Und da ist er wieder um Antisemiten zu verteidigen. Spahn hatte doch mit seiner letzen Aussage Recht oder nicht ? Du sollst diese. Thread nicht benutzen um über deutsche Politiker zu hetzen. Oder ist das hier erlaubt da er kein antisemitisches SPD Mitglied ist oder gar zu den grünen gehört ?
 
Die Wahl rückt näher und ich bin echt gespannt, ob Legacy Media und Stars eine Wahl noch zugunsten eines Kandidaten entscheiden können.
 
Dieser ganze Wahnsinn um diese Wahl macht mich umso glücklicher in einem politischen System zu leben, welches zum einen eine Konkordanzregierung hat und zum anderen die Exekutive indirekt wählt. Zusammen mit der möglichen sachbezogenen Einflussnahme der Bevölkerung durch Initiativen und Referenden, ist dies einfach Welten stabiler gerade im Social Media Zeitalter. Das die Bevölkerung heutzutage einfach nicht mehr wirklich fähig ist eine Vernunft- und Themenbasierte Wahl zu treffen beweist dieser ganze Zirkus imho mehr als eindeutig...
 
Wieso sollte sie das tun, wenn sie genug Macht und Einfluss hat und in der VIP-Szene schon fast als gottgleich gilt? Ist der Einfluss von Milliardären (sie profitiert natürlich auch vom Geld ihres Ehemannes) nur dann ein Problem, wenn sie soziale Netzwerke und Zeitungen kaufen? Wohl kaum. :ugly:
Würdest du also sagen das Elon Twitter nur gekauft hat damit die Leute ihn mögen?
 
Also wieder Trump = Hitler?

Natürlich, die parallele ist ja auch frapierend.
Hitler war ebenfalls 100% authentisch und hat genau gesagt, was er tun will.
Die Demokratie zu zerstören indem er alle anderen Parteien aus Deutschland verjagt.
Seine Gegner und Juden wie Ungeziefer auszurotten.
Lebensraum im Osten sichern.

Er hatte alles gesagt, man mußte nur zuhören.
Lol ... er hat sogar ein Buch darüber geschriebn.
Und weißt du was eine weitere erschreckende Parallele ist?
Auch damals wurde all das nicht ernst genommen und war der Meinung "Ach der Herr Hitler, der redet doch nur so. Wir nehmen den einfach in unsere Mitte und dann wird er sich schon benehmen" :uglyclap:

Authentisch zu sein, ist halt nicht zwingend was positives.
Wie man halt bei Trump und Hitler sehr gut sehen kann

Was sagst du zu Harris' Authentizität und Ihrer von Bill Whitaker im "60 Minutes"- Interview angesprochenen Meinungsänderung in Bezug auf Themen wie Fracking, Immigration und Health Care für alle? Ist das diese Realpolitik, die du ja auch an den Grünen so schätzt, seit sie in der Ampelregierung sind?

Das kenn ich nicht und ich bin auch kein Experte für US Politik um das richtig einzuordnen.
Was aber ironischerweise sehr gut erkennbar ist, das sich die Leitlinien von Trump und Harris ähneln.
Beide stehen für eine protektionistische US Wirtschaftspolitik sowie Grenz- und Migrationskontrolle
 
Na? Wieder am canceln?
Na Mal wieder dabei die Diskussion nicht zu verstehen? Oder hast gerade du was dagegen wenn man Antisemiten oder Rassisten nicht als Bundestagspräsidentin haben will ? Und noch dazu rechtsradikale islamistische Verwandte im Land gar ?Und nun soll laut choosen Spahn der böse bei der Sache sein ? Naja sie ist ja kein Antisemit aber ?
 
Na Mal wieder dabei die Diskussion nicht zu verstehen? Oder hast gerade du was dagegen wenn man Antisemiten oder Rassisten nicht als Bundestagspräsidentin haben will ? Und noch dazu rechtsradikale islamistische Verwandte im Land gar ?Und nun soll laut choosen Spahn der böse bei der Sache sein ? Naja sie ist ja kein Antisemit aber ?
Wo bezieht sich ChoosenOne auf diese konkrete Aussage? :ugly:
 
Und da ist er wieder um Antisemiten zu verteidigen. Spahn hatte doch mit seiner letzen Aussage Recht oder nicht ? Du sollst diese. Thread nicht benutzen um über deutsche Politiker zu hetzen. Oder ist das hier erlaubt da er kein antisemitisches SPD Mitglied ist oder gar zu den grünen gehört ?

Und wieder deine STrohmänner? Kannst du das nicht einfach lassen?
Mir geht es vor allen um Spahns Desinformationen zur Energie, Migrations und Investitionspolitik die er der Ampel vorwirft aber von der Unioin (und zum Teil ihm selbst) verursacht wurde


Wenn man für Trump schon Sachen zusammenschneidet . Dann mal hier auch

Wen der Kontext völlig egal wird.
Traurig wie man sich über X so simpel manipulieren lässt
 
Beyoncé spricht für sich selbst. Musk unterdrückt andere Meinungen und verstärkt seine eigene. Bezos zwingt andere dazu, seine Meinung zu vertreten. Der Unterschied springt einem ins Gesicht.

Würde Musk andere Meinungen so unterdrücken, würden Pro-Harris-User hier nicht ständig aus X zitieren. Bezos zwingt niemanden dazu seine Meinung zu vertreten. Das ist deine eigene Schlussfolgerung.

Zufällig sind die guten Milliardäre für Harris und die bösen, unterdrückerischen Milliardäre für Trump. Was für ein Zufall. :(
 
@ChoosenOne du gehst in Trumps Aussagen von einer bewussten politischen Zielsetzung aus, wie er Amerika verändern will, und billigst ihm damit eine notwendigerweise mit Intelligenz und Planung vorangetriebene Agenda zu, die er nicht hat und gar nicht haben kann, da er keinen intelligenten Masterplan verfolgt.

Er poltert einfach drauf los um die Wahl zu gewinnen und ändert nach erfolgreicher Wiederwahl seine Rhetorik wieder fundamental in jede x-beliebige Richtung.

Was ihn unberechenbar und dadurch in gewisser Hinsicht wiederum gefährlich macht, aber Hitler 2.0 wäre zuviel der „Ehre“ weil der eine (diabolische) Vision über seine Person hinaus hatte, Trump aber garantiert nicht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom