Ich stimme dir zu, dass ich die Art und Weise, wie die US-Rechte die Judikative dominiert und die Höchstrichter mit den anderen Republikanern direkt kooperieren, für sehr fragwürdig halte. Aber gerade, da das US-System SEHR stabil und kaum zu verändern ist, könnte all das wieder ziemlich leicht gerichtet werden - Kamala allein würde 2-3 Höchstrichter ernennen vermutlich und da sie ziemlich sicher einen Rep-Senat hat, auch sehr zentrische, was ja gut für alle sein müsste. Ansonsten: Trump hat in seiner ersten Amtszeit genau nichts durchgesetzt, was nicht an Day 1 quasi wieder abgeschafft wurde, seine Gesetze waren fast alle Erlässe, das Einzige was bleibt, ist seine rhetorische jahrelang gesäte Verachtung für alle Institutionen. Diesbezüglich habe ich mehr Angst vor seinen ideologischen und vllt fokussierteren Nachfolgern aber auch die sind nur dann gefährlich, wenn Trump gewinnt, da sein rhetorischer Flügel sonst einen schweren Schaden erleiden würde.