TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.466
Gibt halt Menschen die Hobby Faschisten toll finden.Keine Ahnung was daran gut sein soll, aber sei es drum
Zuletzt bearbeitet:
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):
1) ZTF für Zero Tolerance Forums
Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.
2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot!
ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.
3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien
4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.
5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").
6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..
7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.
Gibt halt Menschen die Hobby Faschisten toll finden.Keine Ahnung was daran gut sein soll, aber sei es drum
Naaa ... immer noch Butthurt das Biden kurz vorm sicher geglaubten Sieg gegen Harris ausgewechselt wurde? Was los? Dachte das sei so toll weil es dann noch einfacher wird.
Tja .... Pech.
Btw wird Harris US weit und international dafür gelobt und gefeiert, wie sie beim FOX Interview aufgetreten ist und Bret Bair eingesargt hat.
Sogar bei Konservativen Medien
Biden ist das anscheinend, jaNaaa ... immer noch Butthurt das Biden kurz vorm sicher geglaubten Sieg gegen Harris ausgewechselt wurde?
Achso, ja, wenn die bitteren Kontrahenten von Fox News das sagen, so eindeutig ist das übrigens nicht, vielleicht solltest du dir ein breitgefächertes Quellsortiment zulegen?Btw wird Harris US weit und international dafür gelobt und gefeiert, wie sie beim FOX Interview aufgetreten ist und Bret Bair eingesargt hat.
It was a lousy night for Harris, sure. It was also a bad night for the all-too-friendly political press, whose kid-glove treatment of the Democratic vice president has left her unprepared to answer even the most basic question about policy or the events that secured her own nomination.
Puh... wird sogar mit Trump selbst verglichen, ohje, ohje.Harris isn’t the first Dem politician to get frustrated at a Fox host, but her brittle demeanour hardly covered her in glory. Refusing to answer how many illegal aliens had entered the US under the Biden administration or to express regret in the termination of the Remain in Mexico policy, Harris instead expressed theatrical exasperation at being unable to “finish the questions” due to interruption – ultimately dodging them entirely. It was a performance worthy of Trump himself.
Ihre Taktik, statt Themen, lieber auf Trump einzuhacken, geht anscheinend nicht mehr auf und war gerade auf Fox wohl der völlig falsche Ansatz für deren Zuseher.Indeed, Harris could hardly keep the former president’s name out of her mouth, repeatedly attacking his “point-scoring” while avoiding her personal failures to get a handle on the crisis while supposedly serving as “border tsar”. Accusing Trump of political games on border control may be true, but it is hardly a convincing line of attack at the tail end of election season.
Ihre Taktik, statt Themen, lieber auf Trump einzuhacken, geht anscheinend nicht mehr auf
Ja bitte geh wetten
Schlechte Nachrichten für die Demokraten, oder eine gute Chance, richtig abzucashen?
In der Vergangenheit Biden gegen Trump lagen sie aber auch richtig:
As of Thursday at 7 a.m. ET, Trump held a 22-percentage-point edge over Harris on Polymarket. Betfair Exchange's market had a 20-point gap. The gap between the candidates remains the narrowest of Trump's three runs, according to Betfair's historical data. On Oct. 17, 2020, bettors gave Biden a 64% chance of winning and a 28-percentage-point gap.
Betting odds swing toward Donald Trump over Kamala Harris. Here's why, what it means
Former president Donald Trump has seen the betting odds swing in his favor. Here's why the numbers shifted.eu.delawareonline.com
Dieser Julius Böhm scheint da wohl einiges durcheinander zu bringen. Danke für das Teilen dieses Lachers, wo er das Pferd von hinten zäumt.
Da scheint mal wieder der Wunsch der Vater des Gedankens zu sein.
Das waren Umfragen unter Deutschen, aber es drum.
Da scheint mal wieder der Wunsch der Vater des Gedankens zu sein.
Biden ist das anscheinend, ja
Mir ist ja egal welche Marionette den Präsidenten geben wird, wobei ich die Kriegstreibenden Demokraten natürlich lieber im Abseits sehen würde, eine Wiederwahl eines Dems wird sowieso eher Deutschland treffen als meine neutrale Heimat.US elections 2024: Is all not well between Harris and Biden?
Rumours have it that President Biden is upset at being sidelined as the campaigns gather steam ahead of the November 5 pollswww.theweek.in
Achso, ja, wenn die bitteren Kontrahenten von Fox News das sagen, so eindeutig ist das übrigens nicht, vielleicht solltest du dir ein breitgefächertes Quellsortiment zulegen?
The Hill sah zB. ein Disaster:
Kamala Harris’s Fox News interview disaster shows how the media set her up to fail
was Internationales aus Australien:
Oder hier vom UK Telegraph: https://www.telegraph.co.uk/us/poli...fox-interview-our-experts-give-their-verdict/
Patronising, stuttering, this was a disaster for Harris
Kamala Harris is evidently sensitive to criticism over her reticence to take interviews, even with friendly outlets.
Puh... wird sogar mit Trump selbst verglichen, ohje, ohje.
Ihre Taktik, statt Themen, lieber auf Trump einzuhacken, geht anscheinend nicht mehr auf und war gerade auf Fox wohl der völlig falsche Ansatz für deren Zuseher.
Dieser Julius Böhm scheint da wohl einiges durcheinander zu bringen. Danke für das Teilen dieses Lachers, wo er das Pferd von hinten zäumt.
Der Meltdown ist Real. Der Fakt das er eben nicht mehr gegen Biden antritt trifft ihn immer noch hart
Imo ist das Ding gelaufen, Trump wird gewinnen.
Obama hat es ja schon richtig gesagt: Harris wird nie und nimmer eine Wahl gewinnen.
Da braucht er jetzt auch nicht mehr scheinheilig den Unterstützer spielen.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Das wird eine katastrophale Niederlage für Harris und die Demokraten.
Geht man nach den aktuellen Umfragen und vergleicht den Stand der Umfragen mit 2020 und 2016, könnte gar ein Erdrutschsieg für Trump bevorstehen.
Ja aber vermutlich nicht das Ergebnis das sich hier die üblichen Verdächtigen wünschenJa!
Ich denke auch, der Abstand wird grösser sein als einige hier vermuten/hoffen.
Danke für die Ausführung, wenn auch verspätet (ich war 5 Tage in Paris). Ich habe dem erstmal nichts entgegenzusetzen, da ich jeden Punkt einzeln prüfen müsste. Daher glaube ich dir die Punkte einfach so.Unter einen Gleichzeitigen Wirtschaftskrieg mit Europa, China und Südamerika wird auch die Amerikanische Wirtschaft massiv leiden.
Damit wäre fast der gesamte Amerikanische Export betroffen sein und es ist stark zu bezweifeln das die Binnenmarkt nachfrage ansatzweiße ausreicht dies zu ersetzen.
2018 senkte Trump die Unternehmenssteuern von 35% auf 21%, auch die Einkommenssteuersätze wurden verringert, zu einer starken einnahme Defizit führte und so sich die Staatsverschuldung unter Trump um 41,62% erhöhte. Unter Trump hat der Schuldenstand im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung die 100% überschritten. Zum Vergleich: In Deutschland lag die Schuldenquote am ende von Trumps Amtszeit bei 75%.
Zu beginn von Trumps Amtszeit betrug die Arbeitlosigkeit etwa 3-4% zum ende seiner Amtszeit lag diese bei etwa 20%. Biden hat sie unbereinigt auf 3,9% und saisonbereinigt auf rund 4,1% gesenkt.
Bis Anfang Corona hatte die Wirtschaft unter Trump mit 2,2% einer eher Moderates Wachstum, ohne das nennenswerte Globale Krisen gegeben hätte welche das Wachstum ausgebremst hätten. Über Corona ging das Wachstum dann erstmal in den Keller und erholte sich erst kurz bevor Biden übernahm welcher es dann trotz mutiplerkrisen auf einen zwischen 2-3 % gehalten hat. Im historischen Vergleich steht Trump schlecht dar. Mit Corona hat er das bisher Schwächste Wirtschaftswachstum aller US Präsidenten. Ohne Corona wäre auch nur auf Platzt 10. Da er aber bei weitem nicht der Einzige Präsident gewesen ist welcher mit Internationalen Krisen(Spanische Grippe, Große depression, Erster und Zweiter Weltkrieg,Viatna/Iran Krieg etc.) zu kämpfen hatte, sehe ich kein Grund Corona beim vergleich rauszurechnen.
Trumps Handelskrieg mit China und das auflösen verschiedener Abkommen mit verbündeten um das Handelsdefizit der USA zu senken ist unter Trump Doppelt geswcheitert. Erstens sind die Preise für Normale Amerikaner stark gestiegen und zweitens hat Trump das Handelsdefizit nicht Reduziert sonder es stieg sogar noch weiter an.
Dabei hat er es noch nicht mal geschafft dadurch mehr Heimische Jobs zu generieren. Im verarbeitenden Gewerbe war die Produktion Ende 2019, vor dem coronabedingten Einbruch 2020, niedriger als bei der übergabe von Obama zu Trump.
Industrieproduktion: Verarbeitendes Gewerbe Quartalsdaten. Gerahmt: Durchschnittliche jährliche Veränderungesrate in %
Die Zahl der Haushalte welche Lebensmittelmarken zum überleben nützen müssen haben sich gegen ende von Trumps Amtzeit auf einen Rekordwert erhöht und das obwohl Trump die Kriterien, ab wann einem eine Marke zusteht, stark verschärfte. Laut der Northwestern University aus Illinois, war gegen ende von Trumps Amtszeit jeder vierte Haushalt auf Essensmarken angewießen. Dies entsprach etwa 70 Mio. Bürger.
Ja, uns aus der SIcht der AFD ist die Union Links.