Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Zissou]

https://twitter.com/x/status/1836192099546374191

...aber hauptsache was von "with almost tears in his eyes" erzählt.

hat er es schon mal geschafft eine frage zu beantworten?

 

[Power]

....

Jaja, alles was nicht komplett pro Trump ist, ist sowieso fake und voll linksradikal... Da lässt du dich lieber von Musk und co. verarschen wie gerade mit dem Tweet passiert

Erm ... 2016 gegen Clinton haben sich die Medien bis zuletzt überschlagen, wie chancenlos Trump sein. Resultat bekannt.

 

[Oseras]

Erm ... 2016 gegen Clinton haben sich die Medien bis zuletzt überschlagen, wie chancenlos Trump sein. Resultat bekannt.

Ich behaupte ja nicht, dass die Wahl schon für Harris gewonnen wäre, im Gegenteil, ich befürchte das wird verdammt knapp. Ändert aber nix dran, dass die Karte in Musks Tweet halt einfach Stumpfsinn ist

 

[kiffi]

Erm ... 2016 gegen Clinton haben sich die Medien bis zuletzt überschlagen, wie chancenlos Trump sein. Resultat bekannt.

Das Vertrauen in die Medien und staatlichen Institutionen ist ja auf einem Rekordtief.

So Tatsachen wie das Joe Biden immer noch amtierender Präsident ist und man gar nicht wirklich weiß wer das Land tatsächlich regiert stehen noch im Raum.

Und Tatsächlich kommen die Leute die ihre politischen Gegner einfach ermorden wollen und Gegenkandidaten bewaffnet im Gebüsch auflauern ja nicht aus Trumps Lager sondern von der Gegenseite.

Und eigentlich müssten politische Attentate und Leuten bewaffnet im Gebüsch auflauern die roten Linien sein auf die wir uns als Mindestmaß im politischen Konkurrenzkampf einigen sollten aber selbst das wird von den TDS Leuten relativiert.

Und Demokraten mögen das jetzt nicht als so schlimm ansehen aber Wechselwähler stößt sowas ziemlich übel ab und die entscheiden nunmal die Wahl.

 

[Swisslink]

So Tatsachen wie das Joe Biden immer noch amtierender Präsident ist und man gar nicht wirklich weiß wer das Land tatsächlich regiert stehen noch im Raum.

Biden dürfte aktuell mehr 'Land regieren' als es in den USA in Wahljahren üblicherweise der Fall ist. Denn normalerweise sind die amtierenden Präsidenten zu diesem Zeitpunkt mit der Shitshow, die sich Präsidentschaftswahlkampf nennt, beschäftigt.

Und Tatsächlich kommen die Leute die ihre politischen Gegner einfach ermorden wollen und Gegenkandidaten bewaffnet im Gebüsch auflauern ja nicht aus Trumps Lager sondern von der Gegenseite.

Ich würde jemanden, der 2016 Trump gewählt hat, nicht unbedinft als 'die Gegenseite' bezeichnen. Man kann ihn bestenfalls Wechselwähler nennen. Und der erste Attentäter war eher ein Republikaner.

Erm ... 2016 gegen Clinton haben sich die Medien bis zuletzt überschlagen, wie chancenlos Trump sein. Resultat bekannt.

Das ist nicht korrekt. Die Polls haben suggeriert, dass Clinton den Popular Vote gewinnt und dass sie in vielen Swing States sehr knapp vorne ist (innerhalb der Fehlermarge). Und den Popular Vote hat sie bekanntlich auch gewonnen.

Darum waren die Prognosen, die Clinton klar vorne sahen dieselben 'No Tossup' Polls wie es sie nun für Trump gibt. Sehen klar aus, sind aber nichtssagen, weil Vorteile innerhalb der Fehlermarge als Sieg gewertet werden und das völlig unklar ist

 

[Vorlone]

Mal sehen wieviele Deppen sie diesmal finden, denen die das Geld aus der Tasche ziehen können:

Trump blamiert sich in Livestream mit wirren Aussagen über Krypto

Donald Trump hat sein neuestes Projekt vorgestellt: eine Krypto-Firma. Dass er von der Materie keine Ahnung hat, bewies er während eines Livestreams. Wie gewöhnlich versuchte er seinen Mangel an Expertise aber mit großen Worten und grenzenlosem Selbstlob zu übermalen.

winfuture.de

Normalerweise wäre das ein Skandal, aber die Trump Defense Force wird das sicher toll finden.

 

[Zissou]

wer kennt sie nicht, die demokratischen, in amerika flaggen eingehüllten waffenfreaks die trump wählen und nun haley als präsidentin haben wollten. typische demokraten, oder?

und man erinnere sich an donalds wahlkampf gegen haley, wie er über haley und ihre wähler sprach, und dass trotz dessen haley nun in seinem allerwertesten steckt.

es ist ziemlich offensichtlich, dass ryan routh ein irrer ist. aber auch ein ehemaliger, enttäuschter trump wähler und nun ein enttäuschter republikaner ist.

 

[Felia]

Wie ist eigentlich die aktuelle Lage in Springfield?

 

[verplant80]

Wie ist eigentlich die aktuelle Lage in Springfield?

Gespenstisch ruhig, sämtliche Haustiere sind bereits gegessen.

 

[Power]

Trump fährt bald selber nach Springfield.

Donald Trump kündigt Besuch in Springfield, Ohio an - nach Äußerungen zu Katzen essenden Migranten

Im TV-Duell mit Kamala Harris behauptete Donald Trump, in Springfield würden Migranten Haustiere essen. Belege dafür gibt es bis heute nicht. Aber jetzt will der Ex-Präsident die Stadt in Ohio besuchen.

www.spiegel.de

Finde es gut, dass er sich selber ein Bild vor Ort macht. Leute hier im Thread waren nie dort und stellen einfach irgendwelche Behauptungen auf, was dort passiert oder nicht passiert ist, dabei wissen sie es gar nicht.

...

Normalerweise wäre das ein Skandal, aber die Trump Defense Force wird das sicher toll finden.

Nein, ist kein Skandal. Das ist einfach nur eines der vielen sinnlos Produkte, die es heutzutage gibt. Juckt den Steuerzahler in US überhaupt nicht. Wenn man mit diesem strengen Blick die deutsche Bundesregierung betrachten würden ... OJE.

 

[Draygon]

Trump fährt bald selber nach Springfield.

Donald Trump kündigt Besuch in Springfield, Ohio an - nach Äußerungen zu Katzen essenden Migranten

Im TV-Duell mit Kamala Harris behauptete Donald Trump, in Springfield würden Migranten Haustiere essen. Belege dafür gibt es bis heute nicht. Aber jetzt will der Ex-Präsident die Stadt in Ohio besuchen.

www.spiegel.de

Finde es gut, dass er sich selber ein Bild vor Ort macht. Leute hier im Thread waren nie dort und stellen einfach irgendwelche Behauptungen auf, was dort passiert oder nicht passiert ist, dabei wissen sie es gar nicht.

Lustig, dabei waren es grade Trump und JD Vance die nie da waren und einfach irgendwelche Behauptungen aufstellten, was dort passiert oder nicht passiert ist.

PS: Es ist nichts passiert und das wussten sie.

PS²: In deinem Post fehlt übrigens der Hinweis darauf, dass die Demokraten schuld sind.

 

[Wii(rus)]

Das Schlimme ist anscheinend war Vance da. Wusste dass nix dran ist und hat es trotzdem verbreitet. Vielleicht wurde aber zu einem Cat-Tasting geladen.
Es ist einfach arm.

 

[Vorlone]

Nein, ist kein Skandal. Das ist einfach nur eines der vielen sinnlos Produkte, die es heutzutage gibt. Juckt den Steuerzahler in US überhaupt nicht. Wenn man mit diesem strengen Blick die deutsche Bundesregierung betrachten würden ... OJE.

Nein, natürlich überhaupt nicht. Interessenkonflikte sind bei einem Wahlsieg ja überhaupt nicht zu erwarten.

Großspurige Bitcoin-Ankündigungen von Donald Trump

In der Vergangenheit hat sich Donald Trump ziemlich negativ über den Bitcoin geäußert. Doch diese Zeiten sind längst vorbei. Auf einer Konferenz macht der Ex-Präsident einige vollmundige Versprechen in Bezug auf die Kryptowährung. So will er etwa gegen die US-Börsenaufsicht vorgehen.

www.n-tv.de

 

[Power]

...

PS: Es ist nichts passiert und das wussten sie.

Oben wurde noch gesagt, dass es dort Bombendrohungen gegeben hätte und wenn der Trump sich selber darum kümmert, dann war da plötzlich gar nichts. Okies ...

 

[Draygon]

Oben wurde noch gesagt, dass es dort Bombendrohungen gegeben hätte und wenn der Trump sich selber darum kümmert, dann war da plötzlich gar nichts. Okies ...

Mir geht es um die haustieressendden Haitianer, was aus dem voranstehenden Satz eigentlich ersichtlich gewesen sein sollte.

 

[Oseras]

Die ganze Springfieldsache ist doch einfach nichts anderes als "Wag the Dog" auf Trumpstyle...

Aber nunja, seine Anhänger lassen sich halt tatsächlich so einfach an der Nase rum führen

 

[Power]

Mir geht es um die haustieressendden Haitianer, was aus dem voranstehenden Satz eigentlich ersichtlich gewesen sein sollte.

Schauen wir mal. Der vorherigen Satz ist markiert.

Lustig, dabei waren es grade Trump und JD Vance die nie da waren und einfach irgendwelche Behauptungen aufstellten, was dort passiert oder nicht passiert ist.

PS: Es ist nichts passiert und das wussten sie.

...

In dem Satz steht nix von Haustieren. Zu deiner Behauptung. Es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass Trump oder Vance mal da waren oder zumindest persönliche Bekannte vor Ort haben. Bei dir ist beides nicht der Fall. Trump muss ja nicht jedem auf die Nase binden, dass er mal dort war und Spaß mit einem weiteren Pornostar hatte.

 

[Power]

Die ganze Springfieldsache ist doch einfach nichts anderes als "Wag the Dog" auf Trumpstyle...

Aber nunja, seine Anhänger lassen sich halt tatsächlich so einfach an der Nase rum führen

Du vergleichst als die Inszenierung eines Show-Krieges mit einer seltsamen Bemerkung über pet-eating people? Finde ich nicht gut. Allerdings sind diese unsäglichen Vergleiche auf CW erlaubt, siehe Ukrainethread beim Thema Holocaust. Im übrigen finde ich diese Getue hier seltsam, denn immerhin erzeugen wir in D massenhaft Tiere und schlachten sie industriell und verteilen ihre Kadaver über ganz Deutschland, um sie zu essen. Dazu gehören Kälbchen und Lämmer und jünge Hühner und Gänse. Aber das jemand in Springfield mal einen Vogel gegessen haben könnte, wird hier mal einfach partout als völlig unmöglich abgestritten. Interessant.

 

[Oseras]

Du vergleichst als die Inszenierung eines Show-Krieges mit einer seltsamen Bemerkung über pet-eating people? Finde ich nicht gut. Allerdings sind diese unsäglichen Vergleiche auf CW erlaubt, siehe Ukrainethread beim Thema Holocaust. Im übrigen finde ich diese Getue hier seltsam, denn immerhin erzeugen wir in D massenhaft Tiere und schlachten sie industriell und verteilen ihre Kadaver über ganz Deutschland, um sie zu essen. Dazu gehören Kälbchen und Lämmer und jünge Hühner und Gänse. Aber das jemand in Springfield mal einen Vogel gegessen haben könnte, wird hier mal einfach partout als völlig unmöglich abgestritten. Interessant.

Deine Pseudoentrüstung kannst du dir echt sparen... Im fiktiven Wag the Dog hatten sie zumindest den Anstand ein Land zu erfinden. Das durch Trumps Ego entstandene Chaos im realen Springfield hingegen ist echt...

 

[Atram]

Du vergleichst als die Inszenierung eines Show-Krieges mit einer seltsamen Bemerkung über pet-eating people? Finde ich nicht gut. Allerdings sind diese unsäglichen Vergleiche auf CW erlaubt, siehe Ukrainethread beim Thema Holocaust. Im übrigen finde ich diese Getue hier seltsam, denn immerhin erzeugen wir in D massenhaft Tiere und schlachten sie industriell und verteilen ihre Kadaver über ganz Deutschland, um sie zu essen. Dazu gehören Kälbchen und Lämmer und jünge Hühner und Gänse. Aber das jemand in Springfield mal einen Vogel gegessen haben könnte, wird hier mal einfach partout als völlig unmöglich abgestritten. Interessant.

Naja "They eating their Dogs, They eating their Cats" war eine Behauptung und Darstellung das die Haitianischen Migranten den Leuten vor Ort Ihre Haustiere wegessen. Was kann man da falsch verstehen? Ich finde deine Darstellungsweise echt Faszinierend. Auch wie du Trump und Vance hier eisern verteidigst aber immer krampfhaft versuchst hier einen auf "Neutral" zu machen.