Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Power]

....
Wenn überhaupt hat er diese Verwirrungen anscheinend seit er nicht mehr Trump wählt.

This. Es ist auch ziemlich vielsagend, wie sich das andere Lager die Sachen wieder zurechtbiegt. Es gibt hier einfach keine "gute" Seite.

 

[Setzer]

@Power: Pure Mutmaßung, keine Beweise! Und hier biegt sich niemand was zurecht außer eine Fraktion, die immer wieder durch solchen Quatsch auffällt. Ihr wurdet beim Teilen und Verteidigen von fake news zur Rede gestellt und windet euch jetzt. Trauerspiel!

PS: Vor allem die Mär von der Hetze gegen Trump, Opferrolle klassisches Narrativ in dieser Ecke....der Typ liefert zusammen mit Vance jeden Tag neues, kruderes und abstruseres Material. Da bedarf es keiner "Hetze", das macht er schon für sich selbst. Welche Ausmaße das jetzt gerade annimmt sieht man wieder am Beispiel Springfield....nur ein weiteres Beispiel und man hört nicht auf sondern gießt noch Öl ins Feuer.
Wer Augen und Ohren im Kopf hat sieht und hört das auch. Da müssen die Medien nur das wiedergeben was tatsächlich ist, am besten ohne weitere Wertung oder ohne Kommentar....

@Lorkhan: Darfst gerne wieder auf den Button für den Widerspruch Smilie hämmern....

Dass bei den Demokraten auch nicht alles sauber läuft (z.B. Bernie Sanders bei der Clinton Nominierung, interner Machtkampf bei der Biden Absetzung etc.) ist bekannt aber diese shitshow der Gegenseite hat einen neuen Höchststand erreicht.

PS: Der mittlerweile gelöschte X-post von Musk spricht auch Bände....

 

[molambo]

Der Typ ist jedenfalls alles zuerst als ein "Former Trump Supporter", ein Irrer ist das, ein mehrfach festgenommener Krimineller und das wollen die Demokraten-Fans noch ausnutzen, um Parallelen zu Trump Anhängern zu ziehen, tiefer kann man gar nicht sinken

Wenn überhaupt hat er diese Verwirrungen anscheinend seit er nicht mehr Trump wählt.

Der Einfachheit halber könntest du dich erst einmal entschuldigen das du , ich gehe davon aus das es aus versehen war, eine Falsche Quelle genutzt hast um bestimmte Behauptungen aufzustellen.

Wenn das aus dem Weg ist kann man sich hier auch normal weiter unterhalten, der Typ war ja wirklich alles andere als ein Trump Fangirl. Fehler passieren, siehe meine Verwechslung. Da entschuldigt man sich und gut ist.

 

[darkganon]

Ich weiß zwar nicht, was für eine Bedeutung für das Thema das hat aber jemand, der Trump 2016 gewählt hat, ist - relativ offenkundig - ein früherer Anhänger.

Gibt ja den schönen, bizarren Spruch "die schlimmsten Kritiker der Elche, waren früher selber welche."

 

[molambo]

Ich weiß zwar nicht, was für eine Bedeutung für das Thema das hat aber jemand, der Trump 2016 gewählt hat, ist - relativ offenkundig - ein früherer Anhänger.

Gibt ja den schönen, bizarren Spruch "die schlimmsten Kritiker der Elche, waren früher selber welche."

Weil man jemanden einmal wählt heißt es nicht das man auch mit seiner Politik zufrieden war. Vor der Wahl kann man viele Hoffnungen in Menschen stecken, anscheinend hat sich diesbezüglich keine erfüllt. So ein großer Fan kann er nicht von ihm sein wenn er bei einer erneuten Wahl nicht für ihn stimmen will und dann noch versucht ihn zu ermorden.

 

[UchihaSasuke]

Kann sich noch wer an Musks tweet von heute morgen erinnern?

https://twitter.com/x/status/1835697030963892630

Als wäre nichts gewesen. Könnte ein cw User sein.

 

[ZKRAG]

Kann sich noch wer an Musks tweet von heute morgen erinnern?

https://twitter.com/x/status/1835697030963892630

Als wäre nichts gewesen. Könnte ein cw User sein.

Vor paar Stunden hat der noch gefragt warum niemand Harris oder Biden ermorden will und dann spricht ausgerecht er von Hass schüren.
Auch strange das er Trump Präsident nennt, dabei ist Trump gar kein Präsident mehr sondern Biden.

 

[Atram]

Vor paar Stunden hat der noch gefragt warum niemand Harris oder Biden ermorden will und dann spricht ausgerecht er von Hass schüren.
Auch strange das er Trump Präsident nennt, dabei ist Trump gar kein Präsident mehr sondern Biden.

Naja Ex Präsidenten werden meist
In den USA weiter nach ihrer Amtszeit mit Präsident angesprochen. Das ist soweit schon korrekt. Ist quasi wie ein Dr. Titel

 

[SerSnow]

Vor paar Stunden hat der noch gefragt warum niemand Harris oder Biden ermorden will und dann spricht ausgerecht er von Hass schüren.
Auch strange das er Trump Präsident nennt, dabei ist Trump gar kein Präsident mehr sondern Biden.

Die Anrede mit President nach der Amtszeit ist in den USA üblich. War auch im Duell Biden v Trump und Trump v Harris so und auch bei den anderen Expräsidenten, die noch leben.

 

[molambo]

Kann sich noch wer an Musks tweet von heute morgen erinnern?

https://twitter.com/x/status/1835697030963892630

Als wäre nichts gewesen. Könnte ein cw User sein.

So was wie ein zweiter Mordversuch? Stimmt, manche tun so als wäre nichts gewesen.

 

[TheSeaSnake]

So was wie ein zweiter Mordversuch? Stimmt, manche tun so als wäre nichts gewesen.

Eben nicht. Daher war Musk sein Tweet ja auch so geschmacklos.

Ist aber schon auffällig wie ehemaliger Trump Wähler jetzt ihr ehemaliges Idol versuchen umzubringen.

 

[molambo]

Eben nicht. Daher war Musk sein Tweet ja auch so geschmacklos.

Ist aber schon auffällig wie ehemaliger Trump Wähler jetzt ihr ehemaliges Idol versuchen umzubringen.

Wenn man es so verstehen will wie das hier manche von euch tun, ja. Am ende hat er ihn aber entfernt. Entsprechend gab es wohl seinerseits eine Einsicht. Also wird es erst schlimm wenn es Wähler von Biden machen oder wie soll man das einordnen? Das traurige ist das ihr hier lebt was kritisiert wird....und ihr merkt das nicht einmal. Proof? der ganze Thread. Manche von euch sollten einfach mal wieder ein Videospiel zocken und darüber reden statt sich iher dauernd zu bekriegen für...eine Manschaft in dessen Team ihr nicht einmal seit weil es keine rolle spielt was jemand in einem Deutschen Spieleforum über die Kandidaten denkt oder nicht.

 

[SerSnow]

Wenn man es so verstehen will wie das hier manche von euch tun, ja. Am ende hat er ihn aber entfernt. Entsprechend gab es wohl seinerseits eine Einsicht. Also wird es erst schlimm wenn es Wähler von Biden machen oder wie soll man das einordnen? Das traurige ist das ihr hier lebt was kritisiert wird....und ihr merkt das nicht einmal. Proof? der ganze Thread. Manche von euch sollten einfach mal wieder ein Videospiel zocken und darüber reden statt sich iher dauernd zu bekriegen für...eine Manschaft in dessen ihr Team nicht einmal seit weil es keine rolle spielt was jemand in einem Deutschen Spieleforum über die Kandidaten denkt oder nicht.

Gibt es Hinweise oder Belege, dass Musk den Tweet selbst gelöscht hat, wie du schriebst, oder kann er nicht auch durch die Moderation entfernt worden sein?

 

[molambo]

Gibt es Hinweise oder Belege, dass Musk den Tweet selbst gelöscht hat, wie du schriebst, oder kann er nicht auch durch die Moderation entfernt worden sein?

Ihm gehört X. Eventuell kann es auch ein Moderator gewesen sein aber das würde mich schon sehr wundern. Ist das jetzt der ausschlaggebende Punkt? Darüber willst du dich unterhalten in einem US Wahlkampf Thread indem ein Kandidat heute einen zweiten Mordversuch erleben musste? Ist wohl kein Thema das wirklich interessant ist. Frag Musk einfach selber, vielleicht bekommst du eine Antwort. Er scheut ja nicht davor auf seiner Platform zu posten.

 

[Power]

@Power: Pure Mutmaßung, keine Beweise! Und hier biegt sich niemand was zurecht außer eine Fraktion, die immer wieder durch solchen Quatsch auffällt. Ihr wurdet beim Teilen und Verteidigen von fake news zur Rede gestellt und windet euch jetzt. Trauerspiel!

Was ist Mutmaßung? Ich war drei Tage gar nicht hier. Ist Biden laut dir jetzt im Vollbesitz seiner Kräfte? Warum hat er dann zurückgezogen? Bezweifelst du, das Kamala damals bei den Vorwahlen früh rausflog und nur durch den "Trick" die Kandidatin wurde, weil sie so keine Vorwahlen machen musste?

Deine "fake news" Antwort ohne konkret zu werden steht ganz typisch für das, was im Westen schief läuft. Nur so konnte Trump damals an die Macht kommen und wird es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch wieder.

...

Dass bei den Demokraten auch nicht alles sauber läuft (z.B. Bernie Sanders bei der Clinton Nominierung, interner Machtkampf bei der Biden Absetzung etc.) ist bekannt aber diese shitshow der Gegenseite hat einen neuen Höchststand erreicht.
....

Trump hat sich bei den Vorwahlen durchgesetzt. Kamala wurde notbestimmt, weil man sonst die Kampagnengeld nicht verwenden kann. Von daher ist Trump als Kandidat demokratischer legitimiert als Kamala. Die flog damals bei den Vorwahlen übrigens ganz froh raus.
Und ja, das bei Biden und Clinton war im höchsten Maße daneben und das war mit einer der Gründe, warum Trump gewann, nämlich weil Dems Wähler zu Hause blieben.

Es ist wirklich unglaublich, wie hier von einigen dieser Murks bei den Dems schöngeredet wird und sich die USA durch diese Wahl quälen müssen, weil die Dems derart mit Vetternspielchen durchsetzt sind, dass sie keinen vernünftigen Kandidaten aufstellen konnten.

 

[ZKRAG]

Wenn man es so verstehen will wie das hier manche von euch tun,

Er ist schwer anders zu verstehen und das weiß Musk genau.

Sry aber Legitime Kritik bezeichnest du als Ursache für ein Anschlag aber wenn ein aktiver Teil von Trumps zukünftiger Regierung(wenn er gewählt wird ), schreibt warum den nicht der Politische Gegner, Opfer von Anschlägen wird. So kurz nach einen Attentatsversuch. Dann ist das plötzlich ein Harmloser Witz? Reflektiere mal bitte ein wenig über deine Aussagen hier im Thread und der Aussage von Musk
Musk gießt hier bewust kurz nach den Attentatversuch Öl in Feuer.

ja. Am ende hat er ihn aber entfernt. Entsprechend gab es wohl seinerseits eine Einsicht.

Die Einsicht hieß wohl "FBI klopft an die Tür" bzw Anwalt hat geasgt "WTF! nehm das schnellst möglich runter".

Also wird es erst schlimm wenn es Wähler von Biden machen oder wie soll man das einordnen?

Hat niemand behauptet also bau keine Strohmänner auf.

Das traurige ist das ihr hier lebt was kritisiert wird....und ihr merkt das nicht einmal. Proof?

Zitiere mal bitte ein Beitrag wo User hier geschrieben haben, wo denn die Attentate auf Trump blieben.
Hier im Thread gab es vorallem gerechtfertigte Politik an seinen Lügen, tun und Handeln. Vor, während und nach seiner Präsidentschaft.
Diese Kritik ist bei weitem nicht mit einen Aufruf zum Mord gleich zu setzen.

 

[Power]

Ich weiß zwar nicht, was für eine Bedeutung für das Thema das hat aber jemand, der Trump 2016 gewählt hat, ist - relativ offenkundig - ein früherer Anhänger.

Gibt ja den schönen, bizarren Spruch "die schlimmsten Kritiker der Elche, waren früher selber welche."

Trump hat bei der Wahl danach aber noch mehr Stimmen!!!! Biden konnte nur als der große Versöhner und mit Mobilisierung aller möglichen Gruppen gewinnen. Die Anhänger von Kamala konzentrieren sich dagegen auf Gruppen, die für Trump weniger relevant sind und das haten gegen ihn wird keine Leute mobilisieren zur Wahl zu gehen. Wenn Trump so $%§"%$§" ist, warum lassen es die ganzen Experten hier nicht einfach gut sein, weil Kamala doch sowieso die Wahl gewinnen wird? Insgeheim wissen du und deine Freund ganz genau, dass die Sache nicht gelaufen ist. Das liegt aber nicht an Trump, der in einer viel schlechteren Verfassung als vor 8 Jahren ist und dazu noch Attentate auf sich hinter sich hat, sondern dass die Gegenseite so SCHLECHT ist.

Wobei ... weiter oben hat ja schon ein Kamalafan was von wegen Wahlfälschung geschrieben usw.. Also das gleiche Argument, was Trump immer hat. Und für diesen Kram sollen Leute zur Wahl gehen und Kamala voten? Nice try.

 

[SerSnow]

Ihm gehört X

Und?

Eventuell kann es auch ein Moderator gewesen sein aber das würde mich schon sehr wundern

Wieso?

Ist das jetzt der ausschlaggebende Punkt?

Ja, sehr für deine These "Entsprechend gab es wohl seinerseits eine Einsicht." Diese setzt voraus, dass er ihn gelöscht hat und nicht, dass er gegen seinen Willen durch die Moderation entfernt wurde.

Darüber willst du dich unterhalten in einem US Wahlkampf Thread indem ein Kandidat heute einen zweiten Mordversuch erleben musste?

Ja, auch das ist ein Thema im Wahlkampf insbesondere mit dem Angebot Trumps an Musk bei einem Wahlkampfsieg.

Ist wohl kein Thema das wirklich interessant ist. Frag Musk einfach selber, vielleicht bekommst du eine Antwort. Er scheut ja nicht davor auf seiner Platform zu posten.

Da du es ja angenommen hast, dachte ich, dass du da etwas wüsstest. Man konnte ja nicht ausgehen, dass man einfach irgendwas ohne Wissen aus dem Bauch heraus behauptet.

 

[ZKRAG]

Trump hat bei der Wahl danach aber noch mehr Stimmen!!!!

Und Biden hatte deutlich mehr Stimmen als Trump

Trump hat sich bei den Vorwahlen durchgesetzt. Kamala wurde notbestimmt, weil man sonst die Kampagnengeld nicht verwenden kann. Von daher ist Trump als Kandidat demokratischer legitimiert als Kamala. Die flog damals bei den Vorwahlen übrigens ganz froh raus.
Und ja, das bei Biden und Clinton war im höchsten Maße daneben und das war mit einer der Gründe, warum Trump gewann, nämlich weil Dems Wähler zu Hause blieben.

Natürlich wurde Biden gedrängt, aber am Ende hat er eine freie Entscheidung getroffen. Genau so übrigens wie z. B. Söder gedrängt wurde "zu verzichten", das wollte der auch nicht. Der Unterschied ist dass es bei Söder evtl sogar so war dass ihn die Mehrheit der Unionsanhänger bevorzugt hätte, bei Biden ist dagegen ganz klar dass die überwältigende Mehrheit Harris bevorzugt.

Der entscheidende Punkt ist: die Parteien geben vor wie sie ihre Kandidaten aufstellen, das steht so auch nicht in der Verfassung, also da haben die eigentlich freie Hand, also wenn sie einen Kandidaten noch kurz vor der Wahl auswechseln wollen dann gibts da nichts dagegen zu sagen, egal wie sehr sich die MAGA Jünger drüber aufregen.

 

[molambo]

Er ist schwer anders zu verstehen und das weiß Musk genau.

Sry aber Legitime Kritik bezeichnest du als Ursache für ein Anschlag aber wenn ein aktiver Teil von Trumps zukünftiger Regierung(wenn er gewählt wird ), schreibt warum den nicht der Politische Gegner, Opfer von Anschlägen wird. So kurz nach einen Attentatsversuch. Dann ist das plötzlich ein Harmloser Witz? Reflektiere mal bitte ein wenig über deine Aussagen hier im Thread und der Aussage von Musk
Musk gießt hier bewust kurz nach den Attentatversuch Öl in Feuer.

Die Einsicht hieß wohl "FBI klopft an die Tür" bzw Anwalt hat geasgt "WTF! nehm das schnellst möglich runter".

Hat niemand behauptet also bau keine Strohmänner auf.

Zitiere mal bitte ein Beitrag wo User hier geschrieben haben, wo denn die Attentate auf Trump blieben.
Hier im Thread gab es vorallem gerechtfertigte Politik an seinen Lügen, tun und Handeln. Vor, während und nach seiner Präsidentschaft.
Diese Kritik ist bei weitem nicht mit einen Aufruf zum Mord gleich zu setzen.

Scheinbar nicht sonst hätte er es nicht gepostet oder stehen lassen.

Es geht um die Art und weise wie das hier passiert. Natürlich kann man Kandidaten Kritisieren und auch gerne darüber wirklich diskutieren aber mehr als irgendwelche Artikel Links zu posten passiert hier in der Regel nicht, heute mal ausgenommen da viel passiert ist. Natürlich kann man Musk dafür Kritisieren, wurde ja auch zu genüge getan weil man das eben ins Negative deuten könnte. Entsprechend existiert er nicht mehr weil das in der Form halt ziemlich dumm war.

Das kannst du gerne glauben aber aber genau das ist es nur...das was du gerne glaubst.
Jemanden eine Frage zu stellen ist für dich Strohmänner aufzubauen? Ihr habt wirklich verlernt miteinander zu reden/diskutieren.
Ich meinte damit nicht seinen Tweet sondern das ganze emotional Aufgebausche zum teil auch hasserfüllte umgehen mit dem ganzen Thema.