www.motherjones.com
Das erinnert mich an seine Corona Strategie als er verlangte, dass man weniger testen soll, damit die Infektionszahlen sinkenHe has also—chef’s kiss—promised to close down the National Oceanic and Atmospheric Administration, otherwise known as the people who measure how much the temperature is rising. That’s on the grounds that those measurements are “one of the main drivers of the climate change alarm industry.”If Trump wins in November, life on Earth is likely to get far, far worse
The consequences of this election could extend for millennia.
Also ich war nicht schockiert. Das passt doch perfekt ins Bild.
Ist das ein Ausschnitt aus einer Wahlkampf Veranstaltung? Falls die Antwort nein lautet sehe ich nicht wo das Problem ist das er Separat dinge bewirbt?
Das Problem ist, dass er sich derzeit im Wahlkampf für das Amt des Präsidenten befindet und es Teil seiner politischen Projekte, die er umsetzten will und derzeit in seiner Agenda bewirbt, ist, ebenjenen Markt in seiner Amtszeit ggf. zu reformieren, so dass ein Interessenskonflikt besteht.
Dein Vergleich hinkt weil er das ja jetzt eben vorher macht und das öffentlich. Wenn das also so ein großer Faktor wäre der gegen ihn spricht wissen das die Potentiellen Wähler vor der Wahl. Deine Beispiele verdrehen das.
Nein, er macht es nicht vor der Bekanntgabe seiner Kandidatur und der Erklärung seines Programmes in diesem Bereich.
social media überquillt ja gerade mit "they're eating the pets" memes und lustigkeiten, aber das ding hier ist richtig gut:
meow, meow, meow, meow.
Welche der Fragen war denn überhaupt so überraschend, dass er oder sie für eine ausreichende Antwort vorher informiert gewesen sein musste?
Welche der Fragen war denn überhaupt so überraschend, dass er oder sie für eine ausreichende Antwort vorher informiert gewesen sein musste?
Welche der Fragen war denn überhaupt so überraschend, dass er oder sie für eine ausreichende Antwort vorher informiert gewesen sein musste?
Das muss man sich ja nur mal in der Praxis überlegen und dann könnte man eigentlich selber draufkommen dass das Schwachsinn ist. Wie soll das gehen? Wenn Harris eine 2-minütige Antwort gibt, dann wartet sie erst 2 Minuten auf die Stimme im Ohr und wiederholt dann alles 1:1 (ist offensichtlich nicht passiert)? Oder sie macht alle 10 Sekunden Pause um dem nächsten Satz zu lauschen (ist offensichtlich auch nicht passiert), oder natürlich sie beginnt zu reden während sie zuhört und immer das gesagte laufend weitergibt. Wenn sie das könnte, dann wäre sie so begabt, dass sie es wirklich verdient hätte.
