Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

Wer, glaubt ihr, wird die Wahl US-Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen?


  • Stimmen insgesamt
    81
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Beyonce hat nicht ihn unterstützt...


Würde es eher Schutz nennen. Je weniger man von seinen Reden sieht, desto besser.
 
Der DNC ist im vollen Gange und Harris wird bald dann offiziell nominiert sein und der Wahlkampf beginnt formell. Der Attentatversuch von Trump ist gefühlt eine Ewigkeit schon her und die Schnellebigkeit von Themen ist enorm. Werden spannende zwei Monate. Die Dems versuchen derzeit das "weirde"-Narrativ zu etablieren, so häufig wie das Wort auf dem Kongress genutzt wurde. Da ist Waltz als "the normal one" auch die passende Wahl als running mate, um den Kontrast zu verstärken.


Außergewöhnlich ist es auch zu sehen, dass sich Grisham, Teil des Wahlkampfteam von Trump seit 2015 und Weiße Haus Pressesprecherin 2019/2020 und Chief of Staff von der First Lady so prominent gegen Trump auf dem DNC äußert:


 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich möchte man denken, auch der ignoranteste, pfründegeilste im Republikanerlager müsste langsam nachdenklich werden, wen man da wieder ins Präsidentenamt zu hieven versucht.

Aber wem kriminelle Machenschaften um Aktenskandal, Steuerunregelmässigkeiten, Kapitolsturm wurscht waren, lässt sich wohl auch von täglich neuen Wahnwitzegomanien nicht erschüttern.
 
dobald behauptet, dass wenn er nicht gewählt wird, binnen 3 jahren alle arbeiter in der autoindustrie arbeitslos sein werden:


währenddessen die uaw (united auto workers) so:



Nur Mal so zur Info, Herr Fain steht auch unter Untersuchung wegen Korruptionsverdachts


Er soll gegen die Vizepräsidentin und Schatzmeisterin vorgegangen sein, weil sie ihm kein Geld ausgezahlt haben soll. Diese behauptet sie habe lediglich keine unrechtmäßigen Ausgaben der Gewerkschaftsbeiträge genehmigt.

Ja aber gut, wenn er tatsächlich ein korrupter Funktionär ist, dann macht seine Aussage dass Kamala "eine von ihnen ist" schon Sinn.

Vielleicht will er sich ja auch mit der demokratischen Regierung besser stellen in Hoffnung dass es ihm im Rahmen der Untersuchung zum Vorteil gereichen könnte.
 
@kiffi
Gab es im Bezug auf Kamala irgendwelche Vorkommnisse die darauf hindeuten das sie korrupt ist?

Meinst du nicht, daß wir hier dann schon Seitenlang über das diskutieren würden und Donald über was anderes fantasieren würde, als das er besser aussieht als Kamels und die größere crowd hat #weird

Ich mein, man hatt den lächerlichen Email Fauxpas von Clintion hier als VERBRECHEN dämonisiert ... und das tun manch Trump Ultras bis heute noch.
Und das war wie gesagt ne Kleinigkeit
 
Wieso, hab doch eine Quelle angegeben?

Und ich war es ja nicht, der euch verkaufen wollte, dass wenn ein korrupter Gewerkschaftsboss behauptet dass "Kamala eine von uns ist" das eine gute Sache ist.

Damit hat seasnake geworben
Es ging da eher um die Aussage zu Kamala. Es klang in deinem Post so als sei sie halt auch Korrupt, entsprechend die Nachfragen nach Quellen.
Ob der Typ jetzt ein Musterbeispiel für jemanden ist den man als Unterstützer anpreisen sollte ist wieder eine andere Sache.
 
Ob der Typ jetzt ein Musterbeispiel für jemanden ist den man als Unterstützer anpreisen sollte ist wieder eine andere Sache.

niemand preist seine person als unterstützer an, sondern die uaw.

während donald wieder horrorszenarien für die autoindustrie zeichnet, falls er nicht gewählt werden sollte, zeigt ihm die uaw den stinkefinger.

dabei ist es völlig irrelevant ob es zu fain einen artikel gibt in dem erzählt wird, dass er irgendwas angestellt haben "soll".
 
Zurück
Top Bottom