Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[TheSeaSnake]

Celine Dion Disavows Donald Trump’s Use of ‘My Heart Will Go On’ at Campaign Rally: ‘Really, That Song?’

After Donald Trump played a video of Celine Dion's 'My Heart Will Go On' at a rally, the singer said it was unauthorized, adding, 'Really, that song?

variety.com

Übersetzung: Trumps Kampagne nutzte den Song von Titanic.
Dies ist besonders ironisch, da der verurteilte Verbrecher Trump wie ein 52000 Tonnen Schiff gerade untergeht und alle mit in den Abgrund reißt die mit ihm unterwegs sind.
Daher findet Celine Dion die Songauswahl irritierend.

Donald Trump Called Kamala Harris “Bitch” Multiple Times: NYT

The former president’s team denied the remarks. Yet, this wouldn’t be the first time he’s used the slur when referring to women.

www.vanityfair.com

Übersetzung: Der verurteilte Verbrecher Trump nutzte in der Vergangenheit sehr oft frauenverachtende Begriffe. Ob Merkel, Condoleezza Rice oder sonstige Frauen. Jetzt ist Harris dran.
Sowie ist seine liebste Stelle in Pulp Fiction, wenn Samuel L Jackson eine Frau mit einer Waffe bedroht und sie Bitch nennt.

Unvergessen ist auch wie der verurteilte Verbrecher Frauen ungefragt an die Vagina fässt, da Frauen ja alles für ihn machen.

Trump oddly claims during Montana rally no one knows Kamala Harris’s last name

Former president Donald Trump continues trying out new attack lines on Kamala Harris as she surges in polls

www.independent.co.uk

Der verurteilte Verbrecher und versuchter Putschist Donald Trump behauptet niemand würde den Nachmamen von Harris kennen.

"Kamala Harris. Wissen Sie, es ist interessant, dass niemand wirklich ihren Nachnamen kennt", sagte er.

"Wenn man die Leute fragt, ob sie ihren Nachnamen kennen, hat niemand eine Ahnung, wie er lautet", fuhr der ehemalige Präsident fort. "Harris. Es ist wie Harris."

Diese Sätze ergeben keinen Sinn. Egal wie man es dreht und wendet, seine Ansprache ergibt keinen Sinn. Der älteste Präsidentschaftskandidat spricht verwirrt vor der Öffentlichkeit.

Trump’s 271-Page Dossier of JD Vance’s ‘Vulnerabilities’ Hacked by Iran

The Trump campaign announced it had been illegally hacked by “foreign sources” that leaked internal documents to news organizations. Iran is the prime suspect.

www.thedailybeast.com

Der verurteilte Verbrecher Trump hat ein 270 Seiten starkes Dokument über die Schwachstellen seines Vize Präsidenten. Das sind viele Seiten, der aktuelle Ikea Katalog ist beispielsweise so dick.

Den verurteilten Verbrecher Trump zu hacken ist nicht schwer. Sein altes Passwort war maga2020!. Dieser Mann möchte wieder Präsident werden. Als Präsident hat er Zugriff auf nukleare Abschusscodes.

Dutch prosecutors say Trump’s Twitter account was hacked by guessing his password: maga2020!

This is not a joke. Trump’s old Twitter password was “maga2020!”

www.vox.com

 

[Brod]

"Verurteilte Verbrecher und Putschist ....".....so als Tipp: wenn man das dauernd als Satzbeginn bringt verliert es jede Wirkung, weil es der Absurdität oder dem cringe verfällt.

 

[Ashrak]

Es ist ein objektiv feststellbarer Fakt, dass Trump ein verurteilter Verbrecher (in 34 Punkten um genau zu sein, in zahlreichen weiteren Verfahren ist er nach wie vor Angeklagter) ist. Das mag für anarchistische Putschisten und Radikalextremisten annehmbar sein, aber als Anhänger der Partei von Recht und Ordnung verurteile ich so etwas natürlich.

 

[Nullpointer]

Celine Dion Disavows Donald Trump’s Use of ‘My Heart Will Go On’ at Campaign Rally: ‘Really, That Song?’

After Donald Trump played a video of Celine Dion's 'My Heart Will Go On' at a rally, the singer said it was unauthorized, adding, 'Really, that song?

variety.com

Übersetzung: Trumps Kampagne nutzte den Song von Titanic.
Dies ist besonders ironisch, da der verurteilte Verbrecher Trump wie ein 52000 Tonnen Schiff gerade untergeht und alle mit in den Abgrund reißt die mit ihm unterwegs sind.
Daher findet Celine Dion die Songauswahl irritierend.

Der verurteilte Verbrecher scheint mir grundsätzlich kein gutes Händchen bei der Musikauswahl zu haben.

https://twitter.com/x/status/1821777924451889311

 

[Brod]

Ja, und dagegen sage ich nix. Ich nenne ihn auch mal Verbrecher. Deswegen muss man selbst nicht rhetorisch ungefähr auf die Ebene von eben Trump oder dir im War verfallen. Bei sowas rollt man beim Lesen ja irgendwan nur noch mit den Augen und dann stehen die eigenen Komplexe und nicht dieser Fakt (bei Putschist übrigens....ehhhh mehr als streitbar) im Vordergrund.

 

[Hennesch]

Es ist ein objektiv feststellbarer Fakt, dass Trump ein verurteilter Verbrecher (in 34 Punkten um genau zu sein, in zahlreichen weiteren Verfahren ist er nach wie vor Angeklagter) ist. Das mag für anarchistische Putschisten und Radikalextremisten annehmbar sein, aber als Anhänger der Partei von Recht und Ordnung verurteile ich so etwas natürlich.

Und wen interessiert es? Bei den Olympischen Spielen spielt ein Pedophiler Beach Volleyball.
Es ist ein anderes Land was da für den Präsidenten abstimmt, die Amis "couldnt care less" was irgendwelche Gutmensch Deutschen sich wünschen. Wir haben da nix zu melden und können mal nicht die Weltpolizei spielen, findet euch damit ab.

 

[Ashrak]

Und wen interessiert es? Bei den Olympischen Spielen spielt ein Vergewaltiger Beach Volleyball.
Es ist ein anderes Land was da für den Präsidenten abstimmt. Wir haben da nix zu melden und können mal nicht die Weltpolizei spielen.

Es scheint TheSeaSnake, Nullpointer, verplant80, ZKRAG, Wii(rus) und mich zu interessieren. Potenziell noch mehr. Das sind schon einige Threadteilnehmer. Und das Amt des US-Präsidenten ist extrem wichtig und nicht irgendeine Luftnummer wie ein Schulsprecher, also haben wir ein Recht darauf es zu erwähnen und dass wir dieses Amt nicht in den Händen eines verurteilten Verbrechers wissen wollen. Find dich damit ab.

 

[Savethestyle]

Wenn eine Verurteilung wegen Schweigegeldzahlungen an einen Ex-Pornostar zur Vertuschung von Knick-Knack das BESTE ist, was man gegen Trump anführen kann, dann wird dies wohl nicht sonderlich viele Amerikaner von der Wahl abhalten, denke ich.

 

[Brod]

Wenn eine Verurteilung wegen Schweigegeldzahlungen an einen Ex-Pornostar zur Vertuschung von Knick-Knack das BESTE ist, was man gegen Trump anführen kann, dann wird dies wohl nicht sonderlich viele Amerikaner von der Wahl abhalten, denke ich.

Hat bei einem so gespaltenen Land natürlich keinen Effekt. Den Reps die die Verurteilungen überhaupt akzeptieren würden, ist sie egal. Bei den Unentschlossenen hatte es schon längst den Effekt..wer es jetzt noch ist, ist es aus anderen Gründen und bräuchte härtere Verurteilungen.

 

[TheSeaSnake]

Und wen interessiert es? Bei den Olympischen Spielen spielt ein Pedophiler Beach Volleyball.
Es ist ein anderes Land was da für den Präsidenten abstimmt, die Amis "couldnt care less" was irgendwelche Gutmensch Deutschen sich wünschen. Wir haben da nix zu melden und können mal nicht die Weltpolizei spielen, findet euch damit ab.

Er wird in fast in jedem englischen Artikel als Verbrecher bezeichnet.

PS.
Für die Erwähnung vom Pedo bei Olympia erhielt ich übrigens ne Woche Thread Sperre.

 

[Brod]

Geht da mehr um die Rhetorik, weil deine völlig sinnlose dauerhafte Wiederholung eher.....lächerlich wirkt und damit sicherlich nicht den Effekt haben wird, den du dir erhoffst (außer es ist virtue signaling, was möglich ist). Schreibt einfach nicht wie Ashrak in einem War-Thread bei einem politischen Thread wenn ihr den Anspruch habt ernst genommen zu werden. Ist nur eine Empfehlung...darfst gerne weitermachen.

 

[SerSnow]

Wenn eine Verurteilung wegen Schweigegeldzahlungen an einen Ex-Pornostar zur Vertuschung von Knick-Knack das BESTE ist, was man gegen Trump anführen kann, dann wird dies wohl nicht sonderlich viele Amerikaner von der Wahl abhalten, denke ich.

Trump wurde nicht wegen der Schweigegeldzahlung an einen Ex-Pornostar verurteilt, dies war nicht Teil der Verhandlung und ist soweit auch nicht problematisch, sondern er hat bewusst Geschäftsunterlagen gefälscht, um ein Catch and Kill zu etablieren und den Wahlkampf damit zu manipulieren

 

[Hennesch]

Trump wurde nicht wegen der Schweigegeldzahlung an einen Ex-Pornostar verurteilt, dies war nicht Teil der Verhandlung und ist soweit auch nicht problematisch, sondern er hat bewusst Geschäftsunterlagen gefälscht, um ein Catch and Kill zu etablieren und den Wahlkampf damit zu manipulieren

Bei uns in der Regierung sitzen und saßen auch keine "reinen" Politiker. Ganz ehrlich, wen juckts... Ich sag nur Hillarys Email Postfach. Jeder hat Leichen im Keller.

 

[ZKRAG]

Wenn eine Verurteilung wegen Schweigegeldzahlungen an einen Ex-Pornostar zur Vertuschung von Knick-Knack das BESTE ist, was man gegen Trump anführen kann, dann wird dies wohl nicht sonderlich viele Amerikaner von der Wahl abhalten, denke ich.

Die Vertuschung war nur einer von mehreren der Punkte in dennen Trump schuldig gesprochen wurde.
Weitere sind Finazbetrug, Sexueller Missbrauch, Verleumdung etc.

Früher sind Präsidenten, mit Rückgrat, für weniger zurückgetreten.

Plus mehere weitere Verfahren laufen noch(Wahlbetrug, Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten etc.)

Desweiteren ist dies nur einer von vielen, unterschiedlichen Kritikpunkte welche gegen den Kriminellen Trump vorgebracht werden.

 

[Ashrak]

Die Vertuschung war nur einer von mehreren der Punkte in dennen Trump schuldig gesprochen wurde.
Weitere sind Finazbetrug, Sexueller Missbrauch, Verleumdung etc.

Früher sind Präsidenten, mit Rückgrat, für weniger zurückgetreten.

Plus mehere weitere Verfahren laufen noch(Wahlbetrug, Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten etc.)

Desweiteren ist dies nur einer von vielen, unterschiedlichen Kritikpunkte welche gegen den Kriminellen Trump vorgebracht werden.

Ich finde nach wie vor, dass es weiterhin erwähnt werden sollte, dass Roger Stone, ein zentraler Mitarbeiter des Stabs des verurteilten Verbrecher Donald Trump, auf (Achtung, unredlicher Begriff!) Audiotape dabei erwischt wurde, wie er die --> Ermordung politischer Rivalen <-- geplant hat. Und weder er noch sein Anwaltsteam weisen diese Vorwürfe zurück, sondern berufen sich auf die präsidiale Immunität.

Trump Lawyer Claims Presidential Immunity Covers Having Rivals Assassinated

Trump’s lawyers claimed a president can order the assassination of political rivals and avoid prosecution during a hearing on presidential immunity.

www.rollingstone.com

Ich frage mich schon ein bisschen, warum sich hier bestimmte Teilnehmer so genötigt sehen für so jemanden einzustehen.

 

[Hennesch]

Ich finde nach wie vor, dass es weiterhin erwähnt werden sollte, dass Roger Stone, ein zentraler Mitarbeiter des Stabs des verurteilten Verbrecher Donald Trump, auf (Achtung, unredlicher Begriff!) Audiotape dabei erwischt wurde, wie er die --> Ermordung politischer Rivalen <-- geplant hat. Und weder er noch sein Anwaltsteam weisen diese Vorwürfe zurück, sondern berufen sich auf die präsidiale Immunität.

Trump Lawyer Claims Presidential Immunity Covers Having Rivals Assassinated

Trump’s lawyers claimed a president can order the assassination of political rivals and avoid prosecution during a hearing on presidential immunity.

www.rollingstone.com

Ich frage mich schon ein bisschen, warum sich hier bestimmte Teilnehmer so genötigt sehen für so jemanden einzustehen.

Hast du Wahlrecht in den USA? Ich nicht. Wie kann ich also für jemanden einstehen, den ich garnicht wählen kann? Mir ist es schlichtweg egal, weil es nicht unser Land, unsere Economy, unsere Kultur ist. Wenn es danach geht, sollten manche in der aktuellen Ampel auch nicht mehr im Amt sein, da hört man aber von "bestimmten" Teilnehmern nichts. So ists es halt hier
Ich finde es sogar relativ narzisstisch und arrogant, den Amis vorzuschreiben, was sie wählen sollen.

 

[Ashrak]

Als zivilisierter Mensch verteidige ich natürlich keine Subjekte die auf Audiotape dabei erwischt wurden, wie sie die Ermordung politischer Rivalen geplant haben. Nein, ich klage das sogar an und sage, dass weder er noch Trump aufgrund solcher Geschichten für das Amt geeignet sind: denn sein Anwaltsteam argumentiert ja, dass der verurteilte Verbrecher Donald Trump so etwas darf.

Das kannst du entweder akzeptieren da es nunmal im Rahmen der freien Meinungsäußerung fällt oder deswegen am Kri sein, wie du es in deinem Avatar bist. Persönlich vermute ich, dass du Option 2 wahrnehmen wirst.

 

[Swisslink]

Bei uns in der Regierung sitzen und saßen auch keine "reinen" Politiker. Ganz ehrlich, wen juckts... Ich sag nur Hillarys Email Postfach. Jeder hat Leichen im Keller.

Ich vermute aber, dass die deutschen Politiker nicht versucht haben, die Wahl zu fälschen und dafür vor Gericht stehen - und dort noch nicht mal behaupten, es nicht getan zu haben, sondern dass sie aufgrund ihres Amtes immun sind und darum nicht dafür verurteilt werden dürfen.

Das dürfte weiterhin der schwerwiegendste Faktor zu sein.

 

[Brod]

Hast du Wahlrecht in den USA? Ich nicht. Wie kann ich also für jemanden einstehen, den ich garnicht wählen kann? Mir ist es schlichtweg egal, weil es nicht unser Land, unsere Economy, unsere Kultur ist. Wenn es danach geht, sollten manche in der aktuellen Ampel auch nicht mehr im Amt sein, da hört man aber von "bestimmten" Teilnehmern nichts. So ists es halt hier
Ich finde es sogar relativ narzisstisch und arrogant, den Amis vorzuschreiben, was sie wählen sollen.

Naja, man lebt aber im Globalismus und die US Wirtschaft und Militär sind der wichtigste Faktor für die westliche Welt in diesen Punkten. Ich bin auch kein Piefke und verfolge eure Politik oftmals stärker als die in meinem Land. Außenpolitisches und Historisches Desinteresse/Mangel an Bildung ist für Amis bis heute noch ein großes Problem, das auch gerade in diesen Zeiten auch die Gesellschaft formt bei vielen Blickwinkel auf andere Konflikte und vieles davon schwappt ja längst zu uns über das liebe Internet und Social Media rüber.

Geht auch nicht um das Vorschreiben, sondern dass Hoffen darauf, dass er es nicht wird (eine endgültige Niederlage von Trump kann auch eine längst überfällige Chance für die Republikaner sein sich komplett neu zu sortieren, auch wenn da vor allem Abseits der Trump-Rhetorik noch weit mehr Richtung rechts geht leider...die Gesellschaft ist eben kaputt in den Staaten).

Arrogant wirkt, bei der Bewertung der US Politik, der Europäer ja mittlerweile allgemein und sicherlich richtig, dass wir da gerne abfällig rübergucken um die eigenen Probleme kurz zu vergessen....aber das kann sich ja schnell ändern, weil wir uns ja gerade bei der Spaltung in ähnliche Richtungen bewegen und das ermöglicht ja auch längst, dass auch bei uns Clowns als Politiker auftauchen.

 

[Savethestyle]

Früher sind Präsidenten, mit Rückgrat, für weniger zurückgetreten.

Da gebe ich dir recht. Dies betrifft allerdings Politiker allgemein, auch außerhalb der USA. Die Leute klebenr regelrecht an ihren Posten.