Twitter (X Gon' Give It to Ya)

[Swisslink]

#Kontext

Meine Meinung: egal was für ein riesen A.loch Fuentes ist, rechtfertigt es keine Gewalt oder vergleichbares.
Wer aber so in den Wald reinshiced muss auch mit nem Echo rechnen.

Und es ist natürlich KEINE strafrechtliche relevante Aktion wen man bei ihm an der Tür klingelt, um zu reden. Was ist das den jetzt für ein Unsinn?

Doxxing ist strafrechtlich relevant.

 

[Komori]

Da wir gerne über Verrohung und Hate Speech sprechen:

https://twitter.com/x/status/1860374932938539093

 

[Hennesch]

Wann kauft Elon den ÖRR ? An MSNBC traut er sich ja schon leicht dran

 

[Calvin]

Eine Studie zeigt: Twitters Algorithmus bevorzugt Musk und rechte Accounts.

Studie zeigt: Der Algorithmus von X mag 2 Dinge – eins davon ist Elon Musk - t3n – digital pioneers

Es ist nicht das erste Mal, dass Elon Musk unterstellt wird, den X-Algorithmus zu seinen Gunsten geändert zu haben. Eine neue Studie zeigt, wer neben Musk aktuell besonders vom Algorithmus bevorzugt wird. In der guten alten Zeit, als X unter dem Namen Twitter noch eine der beliebtesten...

t3n.de

 

[CoolGamer0815]

Da wir gerne über Verrohung und Hate Speech sprechen:

https://twitter.com/x/status/1860374932938539093

So wird man halt wenn man von den öffentlichen rechtlichen mit Geld überhäuft wird

 

[Calvin]

Wie hier immer wieder rechte Kampagnen von Twitter reingespült werden, ist echt faszinierend. Einige scheinen den Thread ÜBER Twitter mit Twitter selbst zu verwechseln.

 

[Komori]

In immer mehr westlichen Ländern ist rechts in den letzten Jahren gewachsen. Vielleicht ist X letztlich auch nur ein Spiegelbild der Gesellschaft.

 

[CoolGamer0815]

Wie hier immer wieder rechte Kampagnen von Twitter reingespült werden, ist echt faszinierend. Einige scheinen den Thread ÜBER Twitter mit Twitter selbst zu verwechseln.

Rechte Kampagnen sind böse aber linke hingegen mit denen wir tatsächlich in den gleichgeschalteten öffentlich rechtlichen berieselt werden ,sind super ok ?

 

[Calvin]

In immer mehr westlichen Ländern ist rechts in den letzten Jahren gewachsen. Vielleicht ist X letztlich auch nur ein Spiegelbild der Gesellschaft.

Das war Twitter noch nie und ist es jetzt noch weniger. Auch wenn die ganzen rechten Propagandaccounts, die du und andere hier ständig in den Thread spülen, natürlich gerne was anderes weismachen wollen.

 

[molambo]

Eine Studie zeigt: Twitters Algorithmus bevorzugt Musk und rechte Accounts.

Studie zeigt: Der Algorithmus von X mag 2 Dinge – eins davon ist Elon Musk - t3n – digital pioneers

Es ist nicht das erste Mal, dass Elon Musk unterstellt wird, den X-Algorithmus zu seinen Gunsten geändert zu haben. Eine neue Studie zeigt, wer neben Musk aktuell besonders vom Algorithmus bevorzugt wird. In der guten alten Zeit, als X unter dem Namen Twitter noch eine der beliebtesten...

t3n.de

Das ist eine These ohne beweise die da verbreitet wird. Wie sieht es mit Bots aus, könnten die das nicht auch beeinflussen?

"Graham und Andrejevic weisen allerdings selbst darauf hin, dass die untersuchte Datenlage zu dünn ist, um gesicherte Aussagen treffen zu können."
Du stellst das aber als Fakt dar obwohl die verfasser der Studie das so nicht behaupten würden.

 

[AllKnown]

Conservatives join Bluesky, face abuse and censorship

One conservative commentator claimed they were blocked from Bluesky for posting "there are only two genders."

www.newsweek.com

 

[molambo]

Conservatives join Bluesky, face abuse and censorship

One conservative commentator claimed they were blocked from Bluesky for posting "there are only two genders."

www.newsweek.com

Jetzt wissen wir woher die ganzen Meldungen her kommen

Konservative sind halt Schneeflöckchen

Wie passt das zusammen wenn das doch die gebannten sind?

"One prominent conservative social media user said their Bluesky account was shut down after they posted "there are only two genders," whilst another was slapped with a content warning after labelling Rachel Levine, a transgender woman in the Biden administration, as "man of the year."

Entsprechend kommen die Meldungen doch nicht von ihnen sondern sie sind davon betroffen.
Edit: Dein Edit ist ein wenig zu spät gekommen, man sieht es noch in meinem Quote.

 

[Komori]

Das war Twitter noch nie und ist es jetzt noch weniger. Auch wenn die ganzen rechten Propagandaccounts, die du und andere hier ständig in den Thread spülen, natürlich gerne was anderes weismachen wollen.

Auch hier wieder: Dafür muss man sich nicht auf "Propagandaaccounts" berufen, sondern muss sich einfach Umfragewerte in einigen Ländern anschauen.

Das ist eine These ohne beweise die da verbreitet wird. Wie sieht es mit Bots aus, könnten die das nicht auch beeinflussen?

"Graham und Andrejevic weisen allerdings selbst darauf hin, dass die untersuchte Datenlage zu dünn ist, um gesicherte Aussagen treffen zu können."
Du stellst das aber als Fakt dar wenn selbst die beiden das so nicht behaupten würden.

Vor allem will man sich im nächsten Satz auf traditionelle Medienhäuser berufen, die selbst eine Art Konkurrenz zu X darstellen. Warum fragen wir nicht gleich Kinos, was sie bei Netflix so beobachten dürfen?

 

[AllKnown]

Wie passt das zusammen wenn das doch die gebannten sind?

"One prominent conservative social media user said their Bluesky account was shut down after they posted "there are only two genders," whilst another was slapped with a content warning after labelling Rachel Levine, a transgender woman in the Biden administration, as "man of the year."

Entsprechend kommen die Meldungen doch nicht von ihnen sondern sie sind davon betroffen.

Richtig
Tschau sag ich dazu nur
Bleibt auf Twitter

 

[molambo]

Richtig
Tschau sag ich dazu nur
Bleibt auf Twitter

Aber die Schneeflocke bist doch dann..du? Leute die Bluesky nutzen?

 

[Calvin]

Das ist eine These ohne beweise die da verbreitet wird. Wie sieht es mit Bots aus, könnten die das nicht auch beeinflussen?

"Graham und Andrejevic weisen allerdings selbst darauf hin, dass die untersuchte Datenlage zu dünn ist, um gesicherte Aussagen treffen zu können."
Du stellst das aber als Fakt dar obwohl die verfasser der Studie das so nicht behaupten würden.

Die Macher sagen, dass ihre Untersuchungen den Schluss nahe legen. Und das passt ja auch zu anderen Untersuchungen, die zu ähnlichen Ergebnissen kommen.

 

[molambo]

Die Macher sagen, dass ihre Untersuchungen den Schluss nahe legen. Und das passt ja auch zu anderen Untersuchungen, die zu ähnlichen Ergebnissen kommen.

Trotzdem ist es einfach nur eine Theorie ohne handfeste beweise da es ihnen an Daten mangelt.
Kann ja sein das es stimmt, aber um das zu beweisen fehlen ihnen halt die dafür nötigen Informationen!

 

[Golvellius]

https://twitter.com/x/status/1859487452148175229