Switch The Legend of Zelda: Link's Awakening (Remake)

Hat eigentlich schon jemand bei Gamestop mal nachgehakt, ob das mit der Limited Edition alles klappt? Noch eine Woche und ich werde immer nervöser. :angst:
 
Famitsu hat eine unfassbar schlechte Wertung rausgehauen. Ich frage mich was man an LA kritisieren kann :mad:

Naja so schlecht ist die Wertung nun auch nicht, es ist sicher nicht BoTW Level, aber trozdem ziemlich decent... warscheinlich weil es "nur" ein 1zu1 Remake ist, ohne "grosse" Änderungen? IDK :nix:

Naja mir sind die Wertungen eh egal, das Spiel sieht so gut aus und freue mich wieder ein klassischen Zelda zu spielen, ist jetzt auch shcon Jahre her, wo ich Link'sAewakening auf dem GB durschgespielt habe.
 
Famitsu hat eine unfassbar schlechte Wertung rausgehauen. Ich frage mich was man an LA kritisieren kann :mad:
35/40 "unfassbar schlecht".. solche verträumten Kommentare erklären die verkorkste Metacritic-Situation der Branche. Da wären ja theoretisch fast alle Spiele der 80/90er, die nicht mit 85+ zugeschissen wurden wie heute, unspielbar.
 
35/40 "unfassbar schlecht".. solche verträumten Kommentare erklären die verkorkste Metacritic-Situation der Branche. Da wären ja theoretisch fast alle Spiele der 80/90er, die nicht mit 85+ zugeschissen wurden wie heute, unspielbar.
LA ist aber eine Ausnahme. Es gibt daran nichts zu kritisieren. Es gibt nicht mal zerbrechliche Gegenstände oder sonst etwas was man kritisieren könnte. Das einzige was die kritisieren könnten wäre vielleicht die Performance und Framerate der Switch Version, vielleicht lag es daran. Vielleicht läuft es nicht immer flüssig :nix: Keine Ahnung was die haben
 
35/40 "unfassbar schlecht".. solche verträumten Kommentare erklären die verkorkste Metacritic-Situation der Branche. Da wären ja theoretisch fast alle Spiele der 80/90er, die nicht mit 85+ zugeschissen wurden wie heute, unspielbar.

Finde ich auch behämmert, da geben 3 leute 9/10 und dennoch wird so getan als wäre es schlecht xD
 
LA ist aber eine Ausnahme. Es gibt daran nichts zu kritisieren. Es gibt nicht mal zerbrechliche Gegenstände oder sonst etwas was man kritisieren könnte. Das einzige was die kritisieren könnten wäre vielleicht die Performance und Framerate der Switch Version, vielleicht lag es daran. Vielleicht läuft es nicht immer flüssig :nix: Keine Ahnung was die haben

Es war ein klasse Zelda, aber kein Titel der Welt ist fehlerfrei, sicherlich auch nicht das Remake
 
Zuletzt bearbeitet:
35/40 "unfassbar schlecht".. solche verträumten Kommentare erklären die verkorkste Metacritic-Situation der Branche. Da wären ja theoretisch fast alle Spiele der 80/90er, die nicht mit 85+ zugeschissen wurden wie heute, unspielbar.

Früher war alles über 80% eine klare Kaufempfehlung. Nicht umsonst gab es ab 80% ein Videogames Classic Prädikat :D Ich weiß auch nicht, warum heute alles unter 90 oder 95 als schlecht gilt.
 
Früher war alles über 80% eine klare Kaufempfehlung. Nicht umsonst gab es ab 80% ein Videogames Classic Prädikat :D Ich weiß auch nicht, warum heute alles unter 90 oder 95 als schlecht gilt.
Früher waren die Redaktuere und Schreiber auch Kenner der Szene. Heute hat man dort 23-Jährige Hipster, die das N64 nur noch vom Namen her kennen. :coolface:
 
Früher waren die Redaktuere und Schreiber auch Kenner der Szene. Heute hat man dort 23-Jährige Hipster, die das N64 nur noch vom Namen her kennen. :coolface:
du kennst dich nur mal wieder zu wenig aus, um solche behauptungen aufzustellen. allein gamespots peter brown retro equipment würde dich vor neid erblassen lassen (wobei ich bezweifle, dass dir soviel perfektionismus es dir wert ist und du sicher einen billo emulator nimmst).
immer wenn er im giantbomb podcast zu hören war, wusste man schon, dass er sich zusammen mit jeff gerstmann mehr um verschiedene crt monitore aus den 90ern unterhalten wird, statt über die aktuellen spiele.

das argument funktioniert nicht mal bei den meisten frauen, die heutzutage bei gamespot, ign, polygon und co arbeiten.

eher sind es mittlerweile sogar die älteren generationen wie z.b. die leute bei giantbomb, die völlig ignorant gegenüber damaligen spielen von nintendo sind, weil man die spiele früher halt getestet hat, aber dafür weniger zeit zum eigentlichen spielen hatte.
 
Früher war alles über 80% eine klare Kaufempfehlung. Nicht umsonst gab es ab 80% ein Videogames Classic Prädikat :D Ich weiß auch nicht, warum heute alles unter 90 oder 95 als schlecht gilt.

Diese Einstellung wurde / wird schlicht durch den WAR massiv befeuert... ganz unschuldig sind daran gewisse N-Fans ja auch nicht, vor allem nach BotW ;)
 
du kennst dich nur mal wieder zu wenig aus, um solche behauptungen aufzustellen. allein gamespots peter brown retro equipment würde dich vor neid erblassen lassen (wobei ich bezweifle, dass dir soviel perfektionismus es dir wert ist und du sicher einen billo emulator nimmst).
immer wenn er im giantbomb podcast zu hören war, wusste man schon, dass er sich zusammen mit jeff gerstmann mehr um verschiedene crt monitore aus den 90ern unterhalten wird, statt über die aktuellen spiele.

das argument funktioniert nicht mal bei den meisten frauen, die heutzutage bei gamespot, ign, polygon und co arbeiten.

eher sind es mittlerweile sogar die älteren generationen wie z.b. die leute bei giantbomb, die völlig ignorant gegenüber damaligen spielen von nintendo sind, weil man die spiele früher halt getestet hat, aber dafür weniger zeit zum eigentlichen spielen hatte.
Ich glaub manche Menschen verstehen den Troll-Smiley nicht.... xD
 
35/40 "unfassbar schlecht".. solche verträumten Kommentare erklären die verkorkste Metacritic-Situation der Branche. Da wären ja theoretisch fast alle Spiele der 80/90er, die nicht mit 85+ zugeschissen wurden wie heute, unspielbar.

Ich weiß was du meinst, aber im Wertungssystem der Famitsu sind 8/9/9/9 für so ein Spiel lächerlich.
 
Mittelmäßige Spiele bekommen bei der Famitsu mit Leichtigkeit 40/40. FF XII auf PS 2 hat damals auch einfach 40/40 bekommen :ugly: Kann man halt echt nicht ernst nehmen, weiß gar nicht warum ich mich über die 35/40 aufgeregt habe :nix:
 
Zurück
Top Bottom