The Games of PS3 (Teil 2)

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Stike
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
WMD schrieb:
JackJohnson schrieb:
wer weiss, wenn man sich vf5 und vt3 ansieht ist die 360 version auch ingesamt besser.

zur VF5-version für die 360 gibts bisher noch überhaupt kein bildmaterial. und die 360-version von VT3 hat einen online-modus, sieht aber ganz sicher nicht besser aus.
natürlich gibts schon bilder zur 360 version, es gibt sogar schon vergleicht bei denen die 360 version immer besser wegkommt.
und alleine wegen 1080p sieht das spiel auf der 360 besser aus :D
 
JackJohnson schrieb:
natürlich gibts schon bilder zur 360 version, es gibt sogar schon vergleicht bei denen die 360 version immer besser wegkommt.
und alleine wegen 1080p sieht das spiel auf der 360 besser aus :D

Umgekehrt wird ein Schuh draus... wobei beide 1080p bei VT3 unterstützen. :)

Zu VF5 gibt´s noch keine Bilder der X360-Version.
 
frames60 schrieb:
JackJohnson schrieb:
natürlich gibts schon bilder zur 360 version, es gibt sogar schon vergleicht bei denen die 360 version immer besser wegkommt.
und alleine wegen 1080p sieht das spiel auf der 360 besser aus :D

Umgekehrt wird ein Schuh draus... wobei beide 1080p bei VT3 unterstützen. :)

Zu VF5 gibt´s noch keine Bilder der X360-Version.
oh stimmt, hab das mit virtua tennis verwechselt :shakehead:
 
Johnson 51 schrieb:
Crysis wird niemals so auf ner konsole erscheinen wie aufm PC... da müssten schon extreme abstriche gemacht werden, sodass irgendwann auch der spielsp´ß weg ist.

Totaler Unsinn - die Xbox 360 unterstuetzt DX10 in vollem Maße, d.h. Crysis waere moeglich und auf der Playstation 3 koennte man es sicher auf anderem Wege erreichen, wie schon sooft...

Dennoch bestehen einfach keine Plaene fuer ein Konsolen Crysis, lediglich Plaene fuer ein Spiel mit derselben Engine.
 
Snake Eater schrieb:
Totaler Unsinn - die Xbox 360 unterstuetzt DX10 in vollem Maße.
Kann sie gar nicht als die 360 konziepiert wurde standen die Vorrausetzungen die ein DX10 Grafikchip erfüllen muss noch gar nicht fest.Es fehlen einige Funktionen zu einem Vollständigen DX10 Chip.
 
Snake Eater schrieb:
Johnson 51 schrieb:
Crysis wird niemals so auf ner konsole erscheinen wie aufm PC... da müssten schon extreme abstriche gemacht werden, sodass irgendwann auch der spielsp´ß weg ist.

Totaler Unsinn - die Xbox 360 unterstuetzt DX10 in vollem Maße, d.h. Crysis waere moeglich und auf der Playstation 3 koennte man es sicher auf anderem Wege erreichen, wie schon sooft...

Dennoch bestehen einfach keine Plaene fuer ein Konsolen Crysis, lediglich Plaene fuer ein Spiel mit derselben Engine.
Es geht jetzt nicht um DirectX10 ... das Xbox360 und PS3 DirectX10 simulieren steht fest, nur geht dann auch viel Power verloren... der Hauptgrund ist halt der geringe Speicher der Konsolen.
 
Johnson 51 schrieb:
Snake Eater schrieb:
Johnson 51 schrieb:
Crysis wird niemals so auf ner konsole erscheinen wie aufm PC... da müssten schon extreme abstriche gemacht werden, sodass irgendwann auch der spielsp´ß weg ist.

Totaler Unsinn - die Xbox 360 unterstuetzt DX10 in vollem Maße, d.h. Crysis waere moeglich und auf der Playstation 3 koennte man es sicher auf anderem Wege erreichen, wie schon sooft...

Dennoch bestehen einfach keine Plaene fuer ein Konsolen Crysis, lediglich Plaene fuer ein Spiel mit derselben Engine.
Es geht jetzt nicht um DirectX10 ... das Xbox360 und PS3 DirectX10 simulieren steht fest, nur geht dann auch viel Power verloren... der Hauptgrund ist halt der geringe Speicher der Konsolen.

Abgesehen davon das Crysis erstmal weder auf PS3 noch X360 erscheint , ist es doch völlig Quatsch die reine MB Zahl des Speichers zu vergleichen !
Ein Crysis wird bestimmt keine Dual Core oder gar Quad Core samt 2Gig DDR4 Ram und G80/R600 als Minimum Sys-Anforderung haben ;)

Was DX10 angeht liegt ihr sowieso falsch und ich wage mal zu behaupten das ein ähnlich schönes Crysis auf Konsole machbar wäre aber nicht bei EA mit dem jetzigen Status der Engine und der allgemeinen bisherigen Ziel-Vorraussetzung!
 
WMD schrieb:
Hazuki schrieb:
Ein Crysis wird bestimmt keine Dual Core oder gar Quad Core samt 2Gig DDR4 Ram und G80/R600 als Minimum Sys-Anforderung haben ;)

öhm nö. aber die veröffentlichen screenies wohl schon ;)

Die bisher veröffentlichen Screens stammen ja auch noch von einer unoptimierten Version , was das betrifft muss man eh abwarten ;)
 
Gorgul schrieb:
Snake Eater schrieb:
Totaler Unsinn - die Xbox 360 unterstuetzt DX10 in vollem Maße.
Kann sie gar nicht als die 360 konziepiert wurde standen die Vorrausetzungen die ein DX10 Grafikchip erfüllen muss noch gar nicht fest.Es fehlen einige Funktionen zu einem Vollständigen DX10 Chip.
Erm, ziemlich konkrete Spezifikationen zu DX10 aka D3D10 aka DXNext gab es schon 2003...
http://www.beyond3d.com/articles/directxnext/

Es herrschte nur ein jahrelanges Hickhack, ob die Geometry-Shader nun verwirklicht werden sollten oder nicht. Jetzt sind sie drin und du hast recht, dass manches von DX10 die 360 nicht besitzt (wie eben die besagten Geo-Shader). Nur ist zu bezweifeln, dass Crysis im DX10-Modus davon Gebrauch machen wird. Eher werden DX10-GPUs und Vista dazu genutzt, um die Shaderperformance von SM3 zu erhöhen, da unter Vista viel effizienter gearbeitet wird als noch unter XP. Nur betrifft die 360 dieses Problem nicht, da sie von vornherein nicht diese Designschnitzer a la XP in der Architektur hat. ;)

Und nochmals ja, die 360-API hat nicht alle Features von DX10. In manchen Dingen soll sie DX10 aber sogar voraus sein, sagt man sich... ;)
 
Möglichkeit 1:
Crysis wird eine Grafik owage bieten, wie man sie sich kaum vorstellen kann, dafür aber auch entsprechende 2000€ Hardware verlangen. :P

Möglichkeit 2:
Das game wird optimiert (sprich downgegradet) und erscheint auf PC, PS3, 360. ;)
 
Hazuki schrieb:
Die bisher veröffentlichen Screens stammen ja auch noch von einer unoptimierten Version , was das betrifft muss man eh abwarten ;)

wenn ich zurückdenke, was far cry so anforderungen in der höchsten detailstufe hatte, kann ich mir das ergebnis irgendwie vorstellen ;)
 
WMD schrieb:
Hazuki schrieb:
Die bisher veröffentlichen Screens stammen ja auch noch von einer unoptimierten Version , was das betrifft muss man eh abwarten ;)

wenn ich zurückdenke, was far cry so anforderungen in der höchsten detailstufe hatte, kann ich mir das ergebnis irgendwie vorstellen ;)

Ja ich auch, vorallem die Anzahl derer die es auch nutzen können :wink3:

Aber das soll hier auch nicht das Thema sein....
 
JackJohnson schrieb:
WMD schrieb:
JackJohnson schrieb:
wer weiss, wenn man sich vf5 und vt3 ansieht ist die 360 version auch ingesamt besser.

zur VF5-version für die 360 gibts bisher noch überhaupt kein bildmaterial. und die 360-version von VT3 hat einen online-modus, sieht aber ganz sicher nicht besser aus.
natürlich gibts schon bilder zur 360 version, es gibt sogar schon vergleicht bei denen die 360 version immer besser wegkommt.
und alleine wegen 1080p sieht das spiel auf der 360 besser aus :D

Also mein Firtua Fighter 5 (JP) unterstützt 1080p für die PS3, wollen wir erst mal abwarten was die XBox360 Version angeht, denn außer Marvel Alliance gibt's ja noch kein 1080p Game für die 360!
 
WMD schrieb:
Hazuki schrieb:
Die bisher veröffentlichen Screens stammen ja auch noch von einer unoptimierten Version , was das betrifft muss man eh abwarten ;)

wenn ich zurückdenke, was far cry so anforderungen in der höchsten detailstufe hatte, kann ich mir das ergebnis irgendwie vorstellen ;)

Wenn man nur die Wii version kennt, kann man das irgendwie nicht glauben. :rofl3:
 
Hazuki schrieb:
Johnson 51 schrieb:
Snake Eater schrieb:
Johnson 51 schrieb:
Crysis wird niemals so auf ner konsole erscheinen wie aufm PC... da müssten schon extreme abstriche gemacht werden, sodass irgendwann auch der spielsp´ß weg ist.

Totaler Unsinn - die Xbox 360 unterstuetzt DX10 in vollem Maße, d.h. Crysis waere moeglich und auf der Playstation 3 koennte man es sicher auf anderem Wege erreichen, wie schon sooft...

Dennoch bestehen einfach keine Plaene fuer ein Konsolen Crysis, lediglich Plaene fuer ein Spiel mit derselben Engine.
Es geht jetzt nicht um DirectX10 ... das Xbox360 und PS3 DirectX10 simulieren steht fest, nur geht dann auch viel Power verloren... der Hauptgrund ist halt der geringe Speicher der Konsolen.

Abgesehen davon das Crysis erstmal weder auf PS3 noch X360 erscheint , ist es doch völlig Quatsch die reine MB Zahl des Speichers zu vergleichen !
Ein Crysis wird bestimmt keine Dual Core oder gar Quad Core samt 2Gig DDR4 Ram und G80/R600 als Minimum Sys-Anforderung haben ;)

Was DX10 angeht liegt ihr sowieso falsch und ich wage mal zu behaupten das ein ähnlich schönes Crysis auf Konsole machbar wäre aber nicht bei EA mit dem jetzigen Status der Engine und der allgemeinen bisherigen Ziel-Vorraussetzung!
natürlich kann man die MB-Zahlen einer Konsole nicht mit der eines High-end-rechners vergleiche... Konsolen sind sicherlich um einiges besser abgestimmt usw. aber Cevat Yerli meinte oft, dass der Speicher trotz alledem nicht groß genug ist (ich denke Crytek will sich da einfach nicht die Mühe machen)
Das Problem ist, dass die Entwickler wenn schon Crysis, dann in der vollen Pracht sehen möchten, ich weiß nicht ob Crytek das schafft, zumal sie eigentlich im PC-Sektor tätig sind.

Die PS3 benutzt sowieso OpenGL 2.0 und nicht DirectX10, trotzdem glaube ich dass sie es schafft DirectX10-effekte darzustellen.
Die Xbox360 besitzt eher ne andere version von D3D10 als sie bei Windows Vista vorhanden ist, die Unifield-shader-technologie haben sie gemeinsam...
 
Wieso wird eigentlich schon wieder über ein Konsolen-Crysis diskutiert wenn das schon 100x offiziell dementiert wurde?

Konsolen-Fanboys sind wirklich schlimm...
 
Colditz schrieb:
Wieso wird eigentlich schon wieder über ein Konsolen-Crysis diskutiert wenn das schon 100x offiziell dementiert wurde?

Konsolen-Fanboys sind wirklich schlimm...

Naja, sobald irgendwelche Gerüchte auftauchen, stürzen sich alle wie Geier auf die selbigen.
 
Colditz schrieb:
Wieso wird eigentlich schon wieder über ein Konsolen-Crysis diskutiert wenn das schon 100x offiziell dementiert wurde?

Konsolen-Fanboys sind wirklich schlimm...
Und vor allem dann auch noch über den Garfikblender Crysis. :neutral: Wären es Gerüchte über ein PC-Spiel, dass auch spielerisch was taugt (bspw. Hellgate: London), dann immer her damit. Aber Crysis mit seiner "Ich werde zwar von allen Seiten beschossen, rühre aber keinen Finger"-Stehaufmännchen-KI? :lol:

Da haben PS3 und 360 bereits jetzt schon Shooter im Repertoire, die spielerisch wesentlich mehr überzeugen können.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom